미니기기 코리아

로그인 해주세요.

리뷰 게시판 *IT 전자제품, 가전, 차량 등의 리뷰를 올리는 게시판입니다.

RASBI

리뷰 샤오미 미11 울트라 리뷰 - 울트라맨일까?

  • RASBI
  • 조회 수 1199
  • 2022.12.08. 14:15

( 본 글은 샤오미 11 울트라와 갤럭시 S21U를 비교, 리뷰한 글 입니다. 물론 사용기간이 1주일도 안되었던 기기이지만, 사용시간에 상관없이 느낄 수 있는 부분만 리뷰를 작성한 점 양해부탁드립니다. )

 

( 또한 pc 환경에서 쾌적한 감상이 가능합니다. )

---------------------------

샤오미 11 울트라 - 외관

---------------------------

20221208_114321.jpg

먼저 전면 입니다. 베젤이 상당히 얇으며, 삼성 디스플레이 - E4 아몰레드가 들어간 만큼 품질은 갤럭시 S21U와 동급이라고 생각이 듭니다. 저 같은 경우는 미11U의 디스플레이가 눈에 더 편하기도 했고요. 아마 이는 HOP 1.0 (LTPO) 기능 유무로 인한 느낌 차이라는 생각이 드네요.

 

미11U도 WQHD+를 지원하며, 120Hz 주사율에 dc 디밍, memc(프레임 보간) 기능까지 지원합니다. 또한 유튜브 영상 - 720P 해상도를 2K 까지 업스케일링 해주는 기능도 갖추고 있었습니다. 기능 면에서는 샤오미가 더 다양한 선택지를 제공하고 있다는 점이 마음에 듭니다. 

 

지문인식은 화면 내장 광학식이며, 인식률은 S21U랑 비슷하나, 소폭 낮다고 보시면 되겠습니다. 특이한 점으로는 지문인식 센서로 심박수 측정을 할 수 있습니다. 더 특이한 점은 이 기능이 설정앱에 있다는 점이겠네요.

20221208_114342.jpg

후면 모습입니다. 케이스를 씌운 상태이고요, 미11U의 특이한 점이라면 후면에 디스플레이가 있다는 점이겠지요. 이 디스플레이는 미밴드5의 디스플레이와 동일하며, 터치도 가능한 디스플레이 입니다. 알림이나 음악 컨트롤이 가능하며, 사용자 지정 로고를 띄어놓을 수도 있습니다. 또한 후면 디스플레이를 통해 후면 카메라로 셀카를 찍을 수도 있습니다.

 

특이한 기능으로는 '슈퍼 전력 절약'이라는 기능이 있는데, 이는 후면 디스플레이만을 이용하여 스마트폰을 작동하는, 일종의 초절전 모드라고 보시면 되겠습니다. 최대 14일까지 사용이 가능하다고 하네요. 비상 상황에서는 유용하게 사용 할 수 있을것으로 보입니다. 없는것 보다는 있는게 낫지요.

 

무선충전과 nfc 역시 지원하며, 무선충전은 전용 충전기로 67W 충전이 가능합니다. 대단하죠? 이는 샤오미가 배터리에 실리콘 음극재를 적용해서 가능하지 않았을까 추측을 해봅니다. 또한 역 무선충전 기능도 지원을 해서 워치류나 무선이어폰같은 악세서리 류의 충전도 가능합니다. 

20221208_114427.jpg

카메라 부분입니다. 아마 이부분이 호불호가 또 갈리는 영역이 아닐까 싶네요. 사실 디스플레이가 없었더라면, 더 작은 카메라 영역을 만드는게 가능하지 않았을까 싶은데요, 오히려 디스플레이가 생기고 기기의 3분의 1정도 차지하는 저 카메라 영역이 스마트폰을 더 안정적으로 잡히게 해줍니다. 그리고 책상위에 올려놓고 사용해도 덜컹거리지 않는다는것 역시 장점이네요.

 

카메라 사양을 살펴보자면 아이소셀 GN2를 메인 카메라로 사용하며, 조리개는 F/1.95 5000만 화소의 센서를 사용했습니다. 그 이외에 초광각과 망원은 소니의 imx586 4800만 화소 센서를 사용했으며 각각 F/2.2 F/4.1의 조리개 수치를 가지고 있습니다. 여기에 dtof 레이저 센서 까지 - 하드웨어 스펙만 보면 정말 울트라한 스마트폰이 아닐수가 없는데요, 과연 실제 카메라 성능은 어땠을까요?

 

---------------------------

샤오미 11 울트라 - 카메라 비교하기

---------------------------

( 따로 언급이 없는 모든 사진은 삼각대 거치 상태로 촬영이 되었으며, 삼성은 장면별 최적화 모드와 샤오미는 ai모드 켜짐으로 진행하였습니다. 또한 hdr은 자동 옵션으로 해두었습니다. 촬영모드는 자동입니다.)

 

( 망원과 초광각은 테스트를 하지 않았습니다. 이유는 망원은 배율이 달라 비교할 의미가 없다고 생각하였고,  초광각은 준비 미흡으로 다음 기회에 따로 올리도록 하겠습니다. )

 

(사진 순서는 샤오미 11U - 갤럭시 S21U순 입니다. )

IMG_20221208_114732.jpg

20221208_114633.jpg

 

 

첫번째 사진 입니다. 일단 눈에 띄는 특징이라면 색감이 완전 다릅니다 ~ 샤오미 쪽이 더 현실에 가까운 색감을 보여주었으며, 화각도 샤오미가 더 넓은 모습을 보여주네요. 갤럭시는 샤오미에 비해 쫀득하고 생동감있는 색감으로 눈에 보기 좋은 사진을 보여주고 있습니다.

 

솔직히 너무 비슷해서 뭐가 더 낫다라고 말하기도 뭐하지만, 하늘 쪽 노이즈는 샤오미가 잘 잡혀있는 모습입니다. 확대했을때 디테일은 비슷한것 같고, 샤오미의 단점이라면 주변부의 화질이 갤럭시 S21U 대비 썩 좋지않는 모습을 보여주네요. 상면만곡 같은데, 화각이 더 넓어지면서 생긴 문제로 보입니다 ~ 충분히 렌즈 개선으로 해결이 가능했던 부분이라고 생각이 되네요.

IMG_20221208_122719.jpg

20221208_122748.jpg

두번째 사진입니다. 어떤가요? 이번에도 색감 이외에는 차이가 없어 보이나요? 일단 갤럭시 쪽이 나뭇잎의 암부를 더 부스팅하기는 했습니다. 차이를 느끼기 힘들었는데요, 이번에는 확대를 해서 사진을 비교해보도록 하겠습니다. 몰론 사진을 확대하려고 찍는건 아니고 지금까지는 카메라에 한에서 두 기기 동급으로 보시면 되겠습니다.

555프로 확대 1번.png

555% 확대한 사진입니다. 이번에는 어떤가요? 확실히 샤오미 11 울트라쪽의 디테일이 더 좋습니다. iso 값은 동일하고요, 셔터스피드를 샤오미가 1/160으로 갤럭시의 1/200 대비 길게 가져갔기는 했습니다만, 이것도 결국 소프트웨어의 실력이고 성능이라고 생각합니다.

 

특히 우리가 그냥 사진을 찍을때는 프로 모드가서 iso랑 셔터스피드를 타협해가면서 사진을 찍지는 않기 때문에 (물론 그러신 분들도 있겠지만) 자동모드로 촬영을 한게 이번 리뷰의 핵심이라는걸 여기서 한번더 짚고 넘어가겠습니다.

313프로 확대 1.png

이번에는 또 다른 확대 사진입니다. 왼쪽이 샤오미, 오른쪽이 갤럭시 인데요, 이번에는 또 갤럭시가 디테일이 완전 살아있고, hdr도 잘 들어간 모습을 보실 수 있습니다.

 

제가 사진을 찍으면서 느낀 것인데요, 갤럭시는 진짜 전설입니다...이렇게 막찍어도 잘나오는 폰이 흔하지가 않다고 생각하며, 괜히 블라인드 테스트 할때마다 상위권을 찍는게 아니라는 것을 한번 더 알게 되었습니다.

 

결론적으로 미11 울트라는 하드웨어는 좋은데 소프트웨어가 S21U 대비 상대적으로 열세인 모습을 보이고 있는데요, 이 차이는 아래 사진에서 절정을 찍습니다.  

IMG_20221208_123511.jpg

20221208_123420.jpg

이번에도 위에가 샤오미 아래가 갤럭시 입니다. 샤오미는 네...뭐 그렇습니다. hdr이 엉성한 모습을 보여줍니다. 돌과 흙의 디테일이 완전히 무너진 모습을 보여주며, hdr의 과도한 부스팅이 문제로 보입니다. 부스팅 할 상황이 아닌데도 ~ 태양을 등지고 찍어서 골고루 빛이 들어오는 상황인데도 말이죠.

 

이번에도 확대 비교를 해보았는데요, 결과는 다음과 같습니다.

214프로 1번.png

왼쪽이 샤오미, 오른쪽이 갤럭시 입니다. 여기서는 또 샤오미가 디테일을 잘 잡아내는 모습을 확인할 수 있었습니다. 제 생각에는 샤오미는 암부 디테일을, 갤럭시는 명부 디테일을 잘 살리는게 아닐까 싶네요. 

 

둘이 섞을수만 있었다면 참 좋았을텐데 말이죠 ~ 하여튼 이어서 플레어 양상을 확인해보겠습니다. 플레어는 렌즈 개선으로 충분히 커버가 가능한 영역이고 아이폰은 플레어 문제로 말이 많은 상황이죠. 갤럭시 S22U는 슈퍼 클리어 렌즈 사용으로 플레어를 잡은 모습을 보여주기도 했고 말이죠. 

IMG_20221208_123151.jpg

20221208_123108.jpg

완전 역광 상황에서 촬영했고, 위에가 샤오미 아래가 갤럭시 입니다. 플레어는 비슷한 수준으로 보입니다. 밤에 간판이나 가로등은 또 다르게 찍힐 수 있다는 생각이 들기는 하나, 태양 빛에 의한 플레어 - 고스팅 현상은 이정도로 봐주시면 될 것 같습니다. 

 

태양 윤곽은 갤럭시가 더 잘 잡은 모습을 보여주기도 합니다. 샤오미 쪽이 셔터스피드를 1/2500으로 갤럭시의 1/4000에 비해 더 길게 가져갔네요. 소프트웨어도 성능입니다 허허...최소한 스마트폰에서 판형이 전부가 아니란 말이죠~

IMG_20221208_121026.jpg

20221208_120848.jpg

다음은 실내에서 촬영한 사진 입니다. 위가 샤오미 아래가 갤럭시 입니다.

 

색감 비교를 위해서 간단하게 포스트 잇과 형관펜, 볼펜을 두고 촬영을 했는데요, 이는 취향의 영역이므로 그냥 봐주시면 되겠습니다. 그리고 여기서도 카메라 성능 차이를 확인 할 수 있는데요, 일단 노이즈 입니다.

121프로 컬러노이즈.png

왼쪽이 샤오미, 오른쪽이 갤럭시 인데, 갤럭시 쪽이 노이즈가 더 심한 모습을 확인 할 수 있습니다. 맨 처음 사진도 그렇고 갤럭시가 컬러를 부스팅하는 과정에서 노이즈가 생기는게 아닐까 싶네요. iso 값은 샤오미 101 갤럭시 50으로 오히려 갤럭시 낮은데요, 확실이 아쉬운 부분이라고 할 수 있겠습니다.

 

확대만 안하면 별차이가 없어 보이기도 하지만, 사진의 부드러움이랄까요, 뭔가 갤럭시는 묘하게 거친 느낌이 있습니다. 물론 그 덕분에 사진이 선명해 보이는 장점이 있기도 하고요. 저는 취향의 영역이라고 생각합니다.

IMG_20221208_115938.jpg

20221208_120139.jpg

 

마지막 사진입니다. 위에가 샤오미, 아래가 갤럭시 입니다. 

 

이번에는 확실히 차이가 납니다. 일단 주변부 화질의 차이가 보이는데요, 샤오미 11 울트라는 상면만곡이 좀 있는 느낌입니다. 갤럭시는 전작의 문제를 의식해서 인지 개선된 모습을 보이네요.

 

참고로 갤럭시는 근접 초점 모드를 off로 하고 찍었으며, 사진 정보 상으로도 조리개값 f1.8로 정상적으로 메인 화각으로 촬영된 것을 확인 할 수 있었습니다. 샤오미는 iso 114 갤럭시는 iso 50으로 샤오미 높게 가져갔으며, 삼각대의 이점을 살리지 못하는 모습을 보여줍니다.

 

그리고 갤럭시는 피아노 건반 부분의 암부를 부스팅을 해버려서 자연스럽지 못한 사진을 보여주네요. 그래도 S20U에 비해서 확실히 렌즈 개선이 있었는지 근접 초점 모드 - 초광각 근접 AF를 쓰라고 하는 상황에도 메인 화각으로 찍을 수 있었습니다. 그로 인해 전체적인 디테일이 살아난 모습이고요.

 

---------------------------

샤오미 11 울트라 - 번외 게임, 긱벤치5

---------------------------

원래는 안올릴려고 했는데, 사진 용량이 남아서 한번 올려봅니다.

20221208_113617.jpg

테스트는 창문을 열고, 샤시에 올려두고 진행을 하였습니다. 실외의 낮은 기온을 통해서 쿨링을 해주었고요, 충전기는 따로 연결을 하지 않았습니다. 배터리는 모두 87% 이상인 상태에서, 따로 배터리 모드 이런거 건들인것 없이, 최근 앱 목록만 지워주고 테스트를 해주었습니다.

 

결과는 다음과 같습니다.

미11U 싱글: 856

미11U 멀티:  3229

 

S21U 싱글: 1087

S21U 멀티: 3367

 

갤럭시가 높게 나온 모습을 보여주네요. 샤오미는 글로벌롬에서 성능을 살짝 제한해두었다는 이야기도 있기는 하던데, 어디서 주워 들은 정보라 정확한 정보는 아닙니다. 체감 발열은 둘이 비슷했으나, 샤오미가 소폭 따듯한 느낌을 주었습니다 ~ 물론 배터리 최적화 기간이라 그런것일수도 있습니다.

 

---------------------------

샤오미 11 울트라 - 울트라맨이 아니야...

---------------------------

진짜 울트라맨은 갤럭시 S21U라고 생각이 되네요. 일단 샤오미에 비해 갤럭시의 소프트웨어가 잘 어우러지는 모습을 보여주었고, 갤럭시가 밸런스 정말 좋은 기기라고 생각이 들었습니다. 

 

샤오미는 좀 아쉬웠습니다. 전체적으로 2% 부족한 느낌을 받았습니다. 물론 아까 그 hdr 망한 사진은 20% 부족했지만 말이죠. miui도 좋은데, 앱 호환성 측면에서 아쉬운 부분이 있지 않나 싶습니다.

 

저는 이제 샤오미 11 울트라로 넘어갈 예정이고요, 사진은 제가 프로모드로 조정만 해주면 잘 나오지 않을까, raw 보정을 하면 관용도가 또 괜찮지 않을까라는 생각이 드네요. 앞으로도 계속 사용을 해보면서 글을 올려보도록 하겠습니다. 

RASBI
😭 차가운 느낌의 raw 보정은 왜 힘들까

📱
메인폰: LG G8 thinQ

🎧
메인 음향 기기: WF-1000XM3
서브 음향 기기: 1more E1010

🖥
메인컴:
RYZEN 5 - 5600
DDR4 - 16GB
MSI RTX 2080

🛒
다음 폰 후보
N/A
댓글
5
RASBI
글쓴이
1등 RASBI
2022.12.11. 21:57

+ 빠뜨린 부분 적어봅니다

화면 밝기가 S21U 대비 미 11U가 낮습니다 (수동 모드 사용) 어느정도냐면 노트4보다 어둡습니다. 다만 야외 최대 밝기 자동은 둘이 같으며 잘 보입니다. 소프웨어적으로 제한이 걸린것으로 보입니다. 제가 사용했던 엑스페리아 1 마크 2랑 비슷하지 않을까 싶습니다.

+2022 12 11 추가

스피커는 샤오미와 갤럭시 간의 음색이 다르나, 저는 음질은 샤오미가 좀 더 좋다고 생각되네요. 음색은 갤럭시가 안에서부터 들리는 느낌이라면 샤오미는 바깥에서부터 들려서 좀 더 선명한 느낌이 듭니다. 아마 하만카돈 튜닝의 차이가 아닐까 싶습니다.

카메라는 지금 본문 게시물에 있는 사진을 원본으로 다시 비교하면서 보고 있는데, 확실히 1/1.12 센서와 1/1.33 센서의 차이가 납니다. 일단 갤럭시는 샤픈을 먹인 선명함의 느낌이라면, 샤오미는 여유로운 하드웨어에서 오는 ㅡ 자연스러운 선명도입니다. 카메라 하나만 본다면 어? 샤오미로 넘어갈만한데?라는 생각이 들 정도로 차이가 납니다.

 

그리고 샤오미는 120hz 사용시 LTPO 기술이나 HOP 기술이 없어서 그런지 뭔가 미적지근한 느낌이 들고, 게임시에는 120hz와 60hz간 발열 차이를 느낄수 있을정도로, 120hz에서는 발열이 제법 납니다. 60hz로 사용하면 진짜 쾌적하게 사용이 가능합니다. 

[RASBI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
pietoro
3등 pietoro
2022.12.08. 22:52

하드웨어만큼 중요한게 소프트 후처리인듯 합니다.

기본캠과 구글캠만 비교해봐도 기본경우 색이 많이 오버되있는 반면 구글캠은 거의 현실에 보이는만큼 나오죠.. 디테일처리 차이만봐도 꽤 나구요..

7.PNG

왼쪽 구글 오른쪽 기본캠입니다..

이번22에서 그림잇슈 많았는데..23에선 어느정도 사실처럼 나와줬음 하는 싶네요~^^;

[pietoro]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
pietoro
pietoro
2022.12.09. 03:28

저도 원본으로 크롭해서 보고 있는데 어느 부분은 비슷하다가도 어느 부분은 샤오미가 낫다가 이러네요...ㅎ 그래도 21에선 22처럼 심각한? 그림처리는 덜 한것 같습니다..ㅎ

[pietoro]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
엣지
엣지
2022.12.18. 02:49

후면 디스플레이 이런게 갤럭시에 들어가면 좋았을텐데요. 어차피 플립에 들어가는거 똑같이 넣어도 될거같아요

 

샤오미도 미밴드 디스플레이를 넣은건 영리한거 같네요

[엣지]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 리뷰 ARC 리뷰: 다음 세대를 위한 브라우저 [28] file 그냥페퍼 22.12.02 17 3212
공지 리뷰 게시판 이용 수칙 210623 admin 21.06.23 2 30228
529 리뷰 삼성 s34j550 모니터, 아트뮤 c to dp pd충전 케이블, 맥 HiDPI 활성화, 외부모니터 밝기 동기화 [4] file 호야 23.01.17 4 1051
528 리뷰 윈도우 헬로우 웹캠 구매 후기 [13] file 비둘기야먹자 23.01.14 14 1314
527 리뷰 ARM 윈도우는 좋습니다 [14] 정한Rycont 23.01.14 11 1336
526 리뷰 샤오미 미 11 울트라 - 3차 리뷰 겸 느낀점 입니다~ file RASBI 23.01.13 6 326
525 리뷰 윈도우에서의 필기 사용기 (feat. 서피스) [9] Daylight 23.01.13 3 571
524 리뷰 샤오미 MIUI - ai 지우개 및 하늘 기능 살펴보기 [4] file RASBI 23.01.02 10 1071
523 리뷰 미 11 울트라 - 라이카 카메라 모드 적용기 [2] file RASBI 23.01.02 7 566
522 리뷰 미 11 울트라 - 스냅드래곤 888 언더클럭 후 단순 벤치 리뷰 [8] file RASBI 22.12.31 4 929
521 리뷰 2022 미미기기 결산 [6] file Aimer 22.12.29 18 1312
520 리뷰 베이스어스 6000 맥세이프 배터리 사용기 [3] file Stellist 22.12.28 4 883
519 리뷰 온열 데스크패드 후기 [1] file intake 22.12.27 1 556
518 리뷰 샤오미 미11 울트라 2차 리뷰 - 20일 사용 후기 file RASBI 22.12.26 9 526
517 리뷰 갤럭시 Z 폴드4 : 2주간 사용기 [7] Eliole 22.12.17 32 2156
516 리뷰 늦은 버즈 2 프로 리뷰 (feat. 1세대와의 비교) [3] file tdpc 22.12.12 18 1032
리뷰 샤오미 미11 울트라 리뷰 - 울트라맨일까? [5] file RASBI 22.12.08 19 1199
514 리뷰 제일 만족스러웠던 폰카, 샤오미 12S 울트라 카메라 사용기 [11] file 앗이런또 22.11.27 24 2033
513 리뷰 갤럭시 버즈2 프로 간단 후기 [6] file 그렇군요 22.11.20 19 1736
512 리뷰 2022년에 갤럭시 노트 9 실사용을 해보고 남기는 짧은 리뷰 [5] file RASBI 22.11.18 5 1654
511 리뷰 아이폰14프로 카메라 사용기 ::: 100장으로 살펴보는 카메라 후기 [14] file Stellist 22.11.07 37 2977
510 리뷰 버즈 2 프로 VS 버즈 프로 비교 리뷰 (과연 전면적인 업글일까?) [18] file Daylight 22.11.06 20 2008
509 리뷰 하기비스 폰 거치 악세사리(?) file 엣지 22.11.06 1 531
508 리뷰 애플워치 울트라에 장착해본 소유중인 밴드들 🤔 [3] file 히타기새 22.11.06 0 946
507 리뷰 기존 애플워치가 있는데 또 구매한 애플워치 울트라 🤔 [4] file 히타기새 22.10.31 7 1634
506 리뷰 WF-1000XM4 vs 버즈2프로 비교사용기 [11] file BCOM 22.10.20 8 2904
505 리뷰 플립4 => 아이폰 14 플러스, 24시간 후기 [9] file Eliole 22.10.19 12 3296

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...