미니기기 코리아

로그인 해주세요.

자유 게시판 *자유로운 대화공간입니다. 회원간 예의를 지켜주세요. #정치글 #친목 금지

잇흥

탈원전에 대해 어떻게 생각하시나요?

  • 잇흥
  • 조회 수 613
  • 2022.05.15. 13:08

규칙 2조를 철저히  준수하여 작성하였습니다.

 
 
 
잇흥
-PC-
5600X . RTX 3080. 1TB Nvme. 27gl850

-Mobile-
Apple MacBook Pro 14
Apple IPad Pro 11
Apple IPhone Pro 13
Apple Watch 7

-Sound-
Bose Companion 20
Sony Wf-1000Xm4
Bang Olufsen A8
Bang Olufsen H95
Aune X1s Pro

-Car-
Renault Samsung Qm6

-Job-
English director
댓글
17
불심
best 1등 불심
2022.05.15. 13:09

짧게 요약해서, 장기적으로 지향해야 하는 과제라고 생각합니다. 근시일안엔 불가능할거라 보고요.

핵융합이 정말 될지 안될진 모르겠지만 성공하면 현실화 되는거죠.

[불심]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
이태리밤고구마
2등 이태리밤고구마
2022.05.15. 13:09

언젠가는 가야겠지만 지금은 너무 성급하고 이르다는 생각입니다

[이태리밤고구마]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Ent323
3등 Ent323
2022.05.15. 13:11

EU 택소노미같은 무역장벽 생각하면 장기적으로는 반드시 준비해야죠.

[Ent323]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Rcing
Rcing
2022.05.15. 13:25

핵융합 가즈아ㅏㅡ

[Rcing]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
엑시드래곤
엑시드래곤
2022.05.15. 13:26

추구해야 할 방향은 맞으나 대안이 마땅찮은 지금은 이릅니다

[엑시드래곤]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Windows98
Windows98
2022.05.15. 13:27

탈원전보다 고준위 방폐장부터 어케 좀...

[Windows98]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Stellist
Stellist
2022.05.15. 13:30

한국에서는 핵융합 전에는 힘들 거라고 봅니다. 재생에너지에 불리한 기후, 지형조건이라...

 

아니면 다시 화석연료 발전으로 돌아가던가요.

[Stellist]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Terrapin
Terrapin
2022.05.15. 13:33

장기적으로 (=핵융합 발전이 상용화된 이후에) 지향해야 하는 과제이나 당장은 아닌..

 

그나저나 이거 또 불타진 않을지 걱정이 크네요.

[Terrapin]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
그렇군요
그렇군요
2022.05.15. 13:35

코딱지만한 나라에서 원전보다 더 효율적인 에너지원이 있나요...?

[그렇군요]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
경전철(이엿던것)
경전철(이엿던것)
2022.05.15. 13:39

핵융합 나오기 전까지는 원전을 주력으로 써야 한다고 생각합니다

[경전철(이엿던것)]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
컵누들프로
컵누들프로
2022.05.15. 13:39

한국에선 꿈만같은 소리라고 생각해요..

[컵누들프로]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
긴닉네임25408823
best 긴닉네임25408823
2022.05.15. 13:40

답은 프로토스 입니다

테란이 뭘하든 젤나가 장손 못이기죠

 

반박시 카카루

[긴닉네임25408823]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Cyanpen
Cyanpen 긴닉네임25408823 님께
2022.05.15. 13:58

마컨행

[Cyanpen]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Pongdang
Pongdang
2022.05.15. 13:42

아크원자로를 빨리 개발해야....

[Pongdang]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
intake
best intake
2022.05.16. 11:14

당장은 무리인데 최대한 빨리 진행해야 하는 사안이라고 봅니다

그 근거는 다음과 같습니다

 

글로벌 대기업들이 RE100을 요구한다

-> 기업들간의 캠페인인데 재생에너지로 생산된 전력만 사용할 것을 요구합니다

몇년 전 BMW가 LG화학에 이걸 요구해서 LG화학의 납품이 무산된 사례가 있습니다

 

발전단가가 계속해서 비싸진다

-> 원전은 날이 갈수록 안전기준이 강화돼서 건설비가 비싸지고 핵폐기물도 보관해야 합니다

고준위 방폐장은 경주의 중저준위 방폐장 지원사업을 보면 사실상 가져가려 하는 지자체가 없을 겁니다

반면 재생에너지는 규모의 경제가 적용돼서 발전단가가 빠르게 내려가고 있습니다

우리나라도 늦어도 10년 뒤면 재생에너지 발전단가가 원전보다 저렴해질 것으로 예측됩니다

 

건설기간이 너무 길다

-> 1GW 원전 하나 짓는데 5~6년 걸립니다

현재 상황을 고려하면 대형 원전을 늘리는 건 기회비용이 너무 큽니다

 

분산전원으로의 전환

-> 대용량 발전기 하나가 고장났을 때 전력망에 끼치는 악영향이 매우 큽니다

그래서 수요지 부근에 자잘한 발전기를 여러대 세우는 분산전원 시스템이 나왔습니다

문제는 원전은 발전용량이 작아질수록 발전단가도 비싸집니다

웨스팅하우스의 3세대 원전인 AP1000은 최초엔 600MW였지만 1000MW로 설계를 변경했고 뉴스케일의 SMR도 최초엔 35MW였다가 77MW까지 용량이 커졌습니다

나라마다 사정이 다르지만 미국의 경우는 원전에 보조금을 주지 않으면 시장에서 정상적으로 경쟁할 수 없을 정도입니다

 

발전기 출력 조절이 매우 느리다

-> 전력망 상황에 맞춰 출력을 변동하는 기술인데 원전은 출력 변동이 매우 느립니다

기존 전력망은 기저-중간-첨두 로 발전기를 분류해서 운영했지만 재생에너지 비중이 높아지면 새로운 운영방식이 필요한데 그 때 중요한 요소가 유연성입니다

그래서 원전이 제 역할을 못할 수 있습니다

 

에너지 효율 향상을 방해한다

-> 이것도 출력 조절에서 나온 문제인데 새벽시간대에 전기를 원가에 퍼주는 이유가 원전 때문입니다

근데 원가에 퍼주면 기업들이 에너지 효율을 안 올리려고 해요

에너지 효율 향상시켜 전기료 절감되는 것보다 향상시키는 데 들어가는 비용이 더 크거든요

그래서 장기적으로는 경제 성장의 탈탄소화를 방해할 가능성이 있습니다

 

냉각수 문제

-> 진짜 더울 때 냉각수 온도 문제로 인해 원전의 출력을 낮추거나 정지해야 할 수도 있습니다

국내 원전은 해수를 냉각수로 쓰는데 현재 바다의 온도도 많이 올랐습니다

https://www.hani.co.kr/arti/international/europe/856399.html

실제로 몇년 전 유럽 원전들이 출력을 낮추거나 정지시킨 사례가 있습니다

 

 

당장 생각나는 건 이 정도네요

[intake]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Hahn
best Hahn
2022.05.15. 14:46

우리나라 전력 소모량의 2/3 정도가 상공업용이고, 가정에서 사용하는 전기는 다른 선진국 대비 현저히 낮은 14% 정도라도 합니다.

 

  출처: https://m.yna.co.kr/view/AKR20210720149300502

 

우리나라는 아직 제조업 중심국가라는 거죠. 거기에 현재의 신재생에너지 기술수준과 우리나라의 자연환경 및 기후를 고려하면 가까운 미래에는 불가능할거라고 저는 봅니다. 아직 준비가 되지 않았고, 지금 상태에서 탈원전을 캐치프레이즈로 내거는건 매우 위험하고 무책임한 행동이라고 생각합니다.

 

하지만 무역국가로서 글로벌 트렌드를 따라가지 않을순 없으니 힘들지만 눈치보고 시간 끌면서 대안을 마련해 가야만 합니다.

- 신재생에너지의 의의에 맞게 최대한 자연을 훼손하지 않을 수 있는, 국내 여건에 맞는 전력 생산방식 밎 조합에 대한 연구

- Passive 에너지 절감 방안의 적극적 법제화 (건축물 단열성 향상 같은, 지금도 기술적으로 더 잘할수 있는데 싸게 지으려고 안하고 있는 부분들이 있습니다)

- 제조업 생산시설 글로벌화 (탈제조업&금융중심으로 전환 같은건 현실성이 떨어진다고 보고, 제조업을 계속 끌고 가더라도 애플처럼 설계만 국내에 두고, 생산기지들을 현지 혹은 제3국 위주로 점진적 전환해가는게 필요할것 같습니다)

[Hahn]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 사이트 이용 수칙 210701 수정 admin 19.11.25 5 30302
핫글 바이든 경호팀, 술에 취한 채 한국 시민 폭행…경찰 수사 착수 [8] Chrop 22.05.20 14 975
핫글 하이브 뭐죠 대체 [7] [성공]함께크는성장 22.05.20 12 783
102329 칠레. 대통령 관용차 괴한세력에 털려. [4] 잇흥 22.05.15 8 888
102328 선생님덜~~~~ 아이허브에서 오메가3 1달러 행사합니다 [5] intake 22.05.15 2 615
102327 원전 증설 전폭적으로 찬성 합니다 [10] 이라세오날 22.05.15 8 820
102326 2년전 오늘엔 무엇을? 📷 [2] file 개구리 22.05.15 4 579
102325 심심해서 해보는 생선취향조사 [2] 엑시노스 22.05.15 1 539
102324 제가 생각하는 과도기 에너지 대안은 성층권 발전이 아닐까 합니다 intake 22.05.15 0 498
102323 원전보다 시급한것 [10] file LG산흑우 22.05.15 11 1514
102322 선견지명이 있었던 사람 [7] file 몽구스 22.05.15 8 561
102321 다이슨 스피어가 어렵다면 [1] file 잇흥 22.05.15 2 514
102320 원전은 친환경이고 미래고 나발이고 폐기물 처리부터 어떻게 해야죠 [7] [성공]함께크는성장 22.05.15 7 602
102319 해외여행 가고싶네요 [9] 아이폰13프로 22.05.15 8 568
102318 핵융합이고 뭐고 다 틀렸습니다 [11] file 잇흥 22.05.15 5 631
102317 소신발언) 탈원전 [10] file 사골센서 22.05.15 18 1748
102316 애플 명동 이거 어렵네요 ㅎㅎ^^;; [3] Motoishi(2013) 22.05.15 11 1368
102315 생각해보니 [1] Love헌터 22.05.15 2 500
102314 5월 16일부터 추가되는 3개의 버스 노선 [2] AlieNaTiZ 22.05.15 6 516
102313 클날 뻔 했습니다 ㅜㅜㅜㅜㅜ [5] 잇흥 22.05.15 9 676
탈원전에 대해 어떻게 생각하시나요? [17] 잇흥 22.05.15 4 613
102311 점점 식량이 무기화 되어가고 있네요 [8] sourire 22.05.15 5 579
102310 루나 대표집 찾아간 괴한 . 경찰에 자수 [3] 잇흥 22.05.15 3 646
102309 샀슈 file 쿼드쿼드 22.05.15 4 520
102308 내 방은 정리안해도 [5] file Futuristics 22.05.15 7 522
102307 독3사 내연기관 차들은 왜 [2] 잇흥 22.05.15 0 628
102306 선택해주셔요 [6] file 몽구스 22.05.15 0 630
102305 쏘나타 단종 이후 현기가 새로 내놓는다는 차 [10] intake 22.05.15 16 2396

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...