
자유 perplexity의 대안책이 나왔나봅니다?
- 감자
- 조회 수 376
- 2025.01.17. 11:05
felo라는 ai인데, perplexity와 같이 검색 후 답변이 가능합니다. 답변 내용을 기반으로 마인드맵을 만들 수 있으며, PPT를 생성할 수 있다 하여 넘어가시는 분들이 계시나봅니다.
마인드맵과 PPT 생성이 매력적인지는 잘 모르겠지만 월 15달러에 300회 pro 검색이 가능합니다. 토큰 사용량으로 따지지 않고 300회인게 애매하긴 하지만 you.com에서 월간 15달러 옵션이 사라진 뒤로 유일한 15달러가 될 것 같습니다.
저는 perplexity프로모션이 끝나면 유지할지, 다시 you.com으로 넘어갈지 고민 중입니다.



서치지피티는 뭔가 출처를 많이 검색하지 않아서 Perplexity pro를 쓰게 되더라구요. 답답한 느낌도 확실히 있구요. Perplexity와 felo의 큰 차이 중 하나가 자체 프롬프트 때문이 아닐까 싶긴 한데,,
혹시 you.com도 사용해보셨나요? Perplexity pro가 마음에 들긴 하는데 컨텍스트 길이가 너무 적어서 you.com으로 넘어갈지, 아니면 Perplexity+제미나이 2.0 조합으로 사용할지 고민중입니다. you.com은 의도적으로 답변을 짧게 하려는 경향이 있긴 하지만 완전 무제한이라서 고민이 크네요..


네 확실히 자체프롬프트 차이때문인지 felo와 퍼플렉시티도 비슷한 출처를 가지고도 답변에서 차이가 나더라구요. 전 개인적으로 퍼플렉시티의 답변 형태가 더 맘에 들 뿐인거구요 ㅎ 최근에는 퍼플렉시티에서 참조하는 출저 갯수를 늘린거 같다는 레딧 후기도 본적이 있습니다.
그리고 저도 선생님과 마찬가지 고민인데 퍼플렉시티 컨텍스트 제한이랑 맥락 문제 때문에 길게 끌고 가야하는 주제는 주로 제미나이 2.0으로 넘겨서 해결하고 있습니다.
you.com 은 듣기만 많이 들었지 본격적으로 써보진 않아서 말씀드리기 어렵네요 ㅎ

퍼플렉시티는 출처를 기본 20개 근처로 사용하는 것 같더라구요. 다른 서비스에 비해 2배정도 높게 사용하는 것 같아요. 다만 you.com은 컨텍스트 크기를 모델 최대량으로 허용하는데도 맥락을 잃어버리는 문제가 있더라구요. gpt도 예전에 이런 증상이 있던걸 생각하면 이것도 프롬과 api 활용 기술의 차이가 아닐까 싶기도 합니다.
제미나이 2.0은 다 좋은데 데이터 수집이 그냥 찝찝한.. 그런 느낌이네요. 뭐든 하나로 다 만족하는 서비스는 없어서 아쉽긴 합니다. 그만큼 보통 사용자에겐 20달러가 엄청난 가성비 같기도 하구요.
대안책이야 서치지피티도 있고 제미나이도 웹검색 가능한건 마찬가진데,,
felo 잠깐 써보니 퍼플렉시티보다 맥락이해는 잘하고 속도도 빠른데 서치지피티와 마찬가지로 답변이 좀 뭐랄까.. 답답합니다.
기계적으로 답변하고 사용자가 맘에안든다고 해도 그냥 원래답변 밀어붙이는 경향이 있네요. 출처기반으로 답을 해주긴하는데 정보를 조합하고 사용자가 알아듣기 쉽게 설명하는건 아직 퍼플렉시티가 좀더 낫네요
차라리 서치기능 포함된 deepseek이 몇가지 맘에 걸리는거 제외하고는 더 나은 대안책이라고 생각됩니다.