미니 이번 엑시 9820 gpu는 나름 괜찮은거 같습니다만..
- 차밍포인트
- 조회 수 786
- 2019.01.30. 00:05
엑시노스9820에 탑재되는 말리 g76 유닛수가 mp12인지라
성능면에서는 약간의 실망을 했습니다만은
말리 g76자체는 g72보다는 꽤 진보한거 같습니다
전력효율면에서 비교하면요.. 다만.. 그래도 말리는 하루빨리 벗어나야한다고 봅니다
사실 퀄컴이 정말 봐주고있는거라고 생각하거든요
아닌게 아니라 아드레노gpu와 엑시노스 말리 gpu의 크기가 워낙 크게 차이가나니까요..'
gpu크기가 차이가난다는건 똑같은 gpu크기로 만들었을때 클럭을 낮춰
전력효율이나 성능을 월등히 상승시킬수있다는거니까요
반도체쪽에서는 클럭이 높으면 높을수록 전압이 같이높아져 전력효율이 떨어지는건 기본상식이니까요.
기본전력소모x클럭x전압의 제곱이 반도체 전력소모 공식이거든요
뭐 말리가 그래도 어느정도 나아진거같긴한데 하루빨리 삼성이 자사gpu좀 제대로 뽑았으면 좋겠어요
그나마 플래그십에선 어느정도 사정이 나은편입니다 gpu유닛을 많이넣고 상대적으로 저클럭으로 굴리거든요
근데 메인스트림쪽에서는 뭐 1ghz이상 클럭으로 굴리던데 말리gpu가 워낙 똥인지라
그렇게 고클럭으로 굴리면 전성비가 안드로메다로 갈것은 자명한 사실이니까요
그 싱글이 9810때처럼 부스트로 나온다는 말이 있어서요. 그리고 멀티점수는 스냅855가 더 높을 확률이 높거든요...
스냅855의 빅코어 구성은 A76 2.8GHZ X1 A76 2.4GHZ X3이에요 엑시9820같은경우는 M4 X2 A75 X2죠.. 싱글스레드점수가 높은건 부스트클럭때문이라고 보거든요 그럴경우 A75 X2의 성능은 긱벤치기준 2000점초반대로 상당히 낮은 점수를 보여줍니다. 반면 A76 2.4GHZ는 3천점이 넘어가구요. 그럴경우 멀티점수에서는 스냅855가 더 우위입니다. 단순히 점수를떠나서 삼성이 발표한 9820의 전력효율과 아난드텍이 분석한 A76의 전력효율증가를 생각하면 성능외적인 전력효율부분에서 855가 우위일 확률이높아요. 사실 빅코어의 전력효율은 820부터 855까지 스냅드래곤이 줄곧 우위였습니다
제가말하는 논지파악을 잘못하신거같아요
님이말하신건 엑시노스자체의 gpu효율이 좋은거지 "말리"자체가 좋은게 아닙니다.
막말로 amd가 엔비디아그래픽카드보다 전력효율 후달리는거 아시죠?
그런데 amd그래픽카드도 클럭 왕창 내리면 엔비디아랑 비슷하게 전력효율나와요
실제 제품으로도 있어요 amd 라데온 프로시리즈들은 클럭이 낮아서 전력효율 굉장히좋게나오거든요
지금 말리가 딱 그꼴이에요 amd그래픽카드 왕창 클럭다운시켜놓고 메인스트림 엔비디아카드랑 전력효율,
성능 비슷하게 나오는거요. 이건 엄밀히말하면 삼성이 단가 희생해가면서 이루어낸거지
arm의 말리자체가 쓸만한게 아니에요
그게 말리의 장점이자 단점이죠. 로우엔드~플래그쉽까지 MP 수 조절로 커버 가능하다는 게