AOSP는 말 그대로 안드로이드 오픈소스라서 아무 것도 없죠.

개발이 목적이 아닌 다음에는 쓸 이유가 없습니다 ㅎㅎ

4.3은 먹었습니다. 4.1 4.2 4.3 젤리빈만 주구장창 먹고 5.0을 못 먹었죠...

아 맞는거 같슴다 못먹은건 제가쓰던 노트2 였던걸로...

4.3 먹길래 역시 레퍼런스지! 했다가 4.4 킷캣 못먹었던거같네요

아 킷캣도 못먹었죠...

그 가격대에 갤럭시에 못 쓸 물건만 포진해 있는 것도 아니고, 반대로 이야기하면 편의 기능이 더 적은 픽셀로 굳이 건너갈 이유도 없는 거죠.

결정적으로 서비스센터의 수에서 압도적으로 차이가 많이 납니다. A/S 받을 곳 없으면 어디서 고치냐고 난리치는 게 이 동네에요.

편의기능 다 쓰는 사람 생각보다 많은데요. 편의기능이 있어서 안쓰는 것보다 편의기능이 없어서 못 쓰는거랑 차원이 다르죠

10대들의 경제권은 보통 부모들이 쥐고 있죠. 그 부모들이 자녀들 스마트폰 사줄 때 사후처리에 신경 써 줘야 하는 물건을 사 줄까요? 더 좋게 봐 줘도 결국 삼성보다는 불편한 서비스일 거고요.

그리고 편의 기능의 체감은 역체감이 큽니다. 많은 기능을 다 써서 느끼는 편안함보다는 평소에 잘 안 써도 어쩌다가 특정 기능이 안 되면 왜 안 되냐면서 불편해하는 게 크죠.

그돈이면 A32 사는게 낫고 499 달러인 픽셀4a 5G랑 비교하면 A52 사는게 더 나을 것 같은데요...

최적화 자체를 말하는 게 아닙니다.

최적화만 좋아서 어디에 쓰겠냐는 거죠.

부가 기능도 갤럭시에 비하면 없는 편인데요.

흔히 말하는 긱들 입장에서는 장점이 될 수도 있는데 그냥 누르면 이거 되고 저거 되는 편한 물건을 찾는 대부분의 사람들은 이것저것 해야 할 게 많은 귀찮은 물건일 뿐이죠.

픽셀에 AOSP 날 것 그대로 안 들어가고 최적화와 부가기능 들어가는 거 알고 하는 이야깁니다.

최적화는 몰라도 부가기능은 갤럭시의 열화판이거나 그게 아니더라도 실용성이 떨어져서 문제죠.

방향성 자체가 다르져 애초에 ㄷㄷ 구글은 기능만 듬뿍추가하는것보단 표준같은 최적화 우선주위이고 '이게 우리가 추구하는 안드로이드의 비젼이다' 라는 마인드인데요, 한국에 정발하면 한국시장에서 픽셀만의 매력을 아는 사람들만 살테고 경쟁 안될건 누구나 예상가능하죠 ㄷ 픽셀도 이제 끽해야 5년차이고 마케팅에도 지금까지 삼성 애플의 반의 반의 반의 반의 반의 반수준도 투자안했는걸요 ㅋㅋ 갤럭시에 기능이 있었다고 단순히 줍줍으로 보실게아니라 픽셀 자체 기능들도 넘치고 넘칩니다 그리고 참고로 픽셀은 3개월마다 나오는 픽셀 기능 드롭이라고도 있구요 ㅎㄷㄷ;

그런 물건을 "많이" 팔겠다는 명제라면 문제가 되죠.

공격적으로 프로모션이나 마케팅을 한 것도 아니고, 자체적인 기능들로 꼭 사야한다고 납득시키는 것도 아니죠.

파는 입장에서는 사는 입장을 설득을 시켜야 하는데, 그걸 본토에서조차 못 해서 존재감이 없습니다.

그런데 이걸 시장도 본토보다 작은 국내에서 정발한다는 건 사업적으로 말이 안 되죠.

물건 자체만 놓고 보면 못 쓸 건 없습니다. AOSP 날 것 그대로도 아니고 최적화에 공들이고 부가 기능도 자체적으로 제법 있습니다. 그런데 다른 곳에서는 그거보다 "더 많은" 기능들을 제공하고 최적화도 나쁘지 않은 제품을 내놓고 브랜드 파워도 압도적인데 사는 입장에서는 정발한다고한들 사야 될 이유를 못 찾을 겁니다.

한창 성장기였던 2010년대 초반이라면 모를까, 이제는 무슨 기능을 넣을까 머리 싸맬 수준으로 다들 기능들이 많아서 픽셀 같이 구글이 독자적으로 만드는 물건이나 넥서스 같은 레퍼런스의 메리트는 한 없이 0에 수렴하죠.