미니 근데 카메라에서 픽셀 시리즈는 좀 특별 취급해야한다고 보는게...
- 흡혈귀왕
- 조회 수 755
- 2023.04.25. 19:59
픽셀2부터 자체 설계한
Visual Core를 탑재해서 AP의 ISP는 사용하지 않았고
픽셀4에서는
그 후속인 Pixel Neural Core를 탑재
픽셀6부터 들어간 텐서1의 경우
AP자체는 S.LSI에서 설계했지만 ISP랑 NPU는 역시 구글이 자체 설계해서
꽤 공을 들였습니다.
(ISP의 경우 이미 Visual Core와 Neural Core로 충분히 검증된 기술력을 보유)
태생부터가 카메라에 진심인 애들로
탑재된 AP의 ISP 따윈 쓰지않고 PCB 자리 아깝게 ISP를 별도 탑재했던 애들이었죠...
픽셀5가 약간 특이 케이스이긴하네요...
이친구는 Visual Core나 Neural Core 없이 AP의 ISP랑 DSP를 활용했습니다.
근데 얘네는 Visual Core를 AP 내장의 ISP가 출력할 수 있는 것 그 이상의 품질을 보여주는 목적으로 사용한다기 보다는 그냥 처리 속도 개선을 위한 목적이 더 크지 않나 싶습니다.
실제로 과거 픽셀들과 동일한 IMX363 센서를 탑재한 Mi Mix 2S에서 구글 카메라 기반의 GCam을 장기간 사용해 본 경험에 비추어 보면 비주얼 코어가 없음에도 사진 품질은 픽셀과 동일하고, 다만 후처리 속도에서만 차이가 나는 정도더라고요.
그리고 일부 GCam에서 제공하는 옵션을 통해 후처리에서 Hexagon DSP를 사용하지 않도록 해서 후처리에 CPU를 사용하도록 설정하더라도 사진 품질 차이는 없고 처리속도 차이만 생기는 걸로 봐서 픽셀은 AI 연산 성능이 사진 품질과 직결되는 느낌은 아니었습니다.
어떤 스펙의 기기에서도 GCam만 쓰면 일관된 사진품질을 보여주게 되는 것만 봐도 구글 얘네는 소프트웨어 후처리 알고리즘 하나만큼은 정말 잘 짜둔 듯 합니다 ㄷㄷ
그런 친구들이 왜 363을 그렇게 우렸던걸까요,...