미니 빙우주) S24U SW 알고리즘에 문제있어 VS 샤오미 14U
- 요트맨
- 조회 수 1685
- 2024.02.27. 14:55
우선 두 회사 최상위 모델에 탑재된 5X줌 망원 카메라에 사용된 센서와 조리개 스펙은 아래와 같습니다.
샤오미 14U 5X줌 망원 IMX857 : 환산 120mm, F/2.5, 5000만화소 1/2.51인치
갤럭시 S24U 5X줌 망원 IMX854 : 환산 115mm, F/3.4, 5000만화소 1/2.52인치
그 외 스마트폰 모델 2종, 총 4모델간의 30X 줌 비교입니다.
https://twitter.com/UniverseIce/status/1762338520184832457
https://twitter.com/UniverseIce/status/1762338520184832457?t=Xv42Q2FAM54Yz6k7gRyRlw&s=19
중국제 스마트폰들과의 비교지만 유난히 갤럭시만 좀 튀긴 하네요
제가 삼성 멤버스에 S23U와 달리 S24U에서 수채화 현상이 다시 증가했다고 비교 사진을 올려 놓으니 삼성 카메라 담당님 답변은 사진에 입체감을 강조하도록 했다는데 정말 이해가안갑니다... 그림처럼 만들어버리는게 입체감 부여라니... 기존보다 더 Flat해보인다는 댓글을 달았는데 대부분 입체감이 좋아졌다는 평가를 했다고 합니다. 어떤 분들을 모아놓고 평가를 했는지 모르겠으나 평가 하시는 분들 자질이 의심되네요. 모두 교체되어야 발전이 있지 않을까 싶습니다. 어찌되었든 삼성 입장에서는 평가 결과에 충실히 따르고 있습니다...
S23U의 질감은 캐논R6 MARK2와 파나소닉 G9 미러리스와 비교해도 유사할 정도로 카메라에 근접 했었는데 말이죠...
S23U가 비록 오버 샤픈과 컬러 등 이슈가 있었지만 간단한 풍경은 미러리스를 대체 하기에 그리 나쁘지 않았습니다
두사진보니..역시나 가장 정상적인건 지캠이 아닐까 싶으네요
24u 5x 저조도컷은 수채화를 떠나서 뭐랄까 잘 그려놓은 그림에 물을 확 끼얹은 듯한?
뭐..주간에도 암부나 빛이 부족한 부분에서 조차 그러니..
항상 느끼지만 폰카 한계상 일반 카메라와 달리 적당한 노이즈가 생기는건 당연한 현상인데..
그걸 단1도 용납을 못하고 뭉개는걸 떠나서 이젠 아예 물을 부어버리니?ㄷㄷ;
뭐..삼0의 색틀어짐(기조)야 이미 잘 알려진 부분이라...
뭔가 기본 상식을 가지고 보정을 해야 하는데.. 참..아쉽습니다.. 말로는 대중을 위한다는데..그냥 본인들 위주 기준으로 만들지 않나? 뭐 그런생각이 드네요..
삼성 특유의 세부 이미지는 과감히 뭉개고 윤곽만 강조하는건 뭐..크게 변함이 없어 보입니다..
그냥 귀찮은 걸까 싶기도 합니다..ㅎ;; (나름 대단한 알고리즘 이라고 수년째 울여먹고 있겠죠?)
> 바구니 컬러만 봐도 딱 샤오0이 정상으로 보이네요 ㄷㄷ;
다 뻥튀기 화소죠.. 뭐 5천화도 그렇긴 한데.. 기백만원 하는 dslr도 수백만원 하는데 2억화소면 수천만원 해야 하나요? 2억화소 넣어놓고 결국 인접셀 비닝써야 저조도 해결되니 1200만으로 촬영하고..
애초에 폰과 일반 디카의 개념 자체가 다르니...ㅎ 뭐.. 어찌보면 요즘의 폰카 화질보면 정말 대단하긴 한것 같긴 합니다..ㅎ 왠만한 똑딱이급 이상은 넘으니 말이죠...
되려 5x결과물은 뭔가 억지로 꾹꾹 눌러담은 느낌이랄까요? 요즘글 보면 1200만 못하다는 글들이 많이 올라오긴 하더라구요..
왼쪽 바닥과 여러 사물들 디테일은....
실제 색감은...