미니 근데 진짜 미코분위기가 엑시2400이 스냅에 비빌꺼라고 생각했나요??
- 실바누스
- 조회 수 1861
- 2024.04.05. 12:07
제가 그래도 삼전주주라서 삼전에 대해 좀더 우호적인 입장인데도 불구하고
엑시2400은 2200처럼 그냥 탑재 안될거라고 예상했는데...
계속 루머 전해주던 분도 얼마나 스냅에게 뒤쳐지지 않느냐에 치우쳐져있었고...
엑시가 스냅에 비빌꺼라는 어떤 루머조차 희망도 없었는데요
오히려 출시하고 나서 벤치가 괜찮아서 기대감이 더 커지면 커졌지..
출시전직전에야 루머전해주시던 분이 이원화 얘기를 했고 그래도 이원화할 정도면 2200처럼 폐급은 아니구나...
이정도 아니었나요?
그리고 딱 그 기대치만큼 이번 2400은 나온거 같구요...
다들 지금하고 반응 똑같았습니다. 기대안된다. 그나마 분석하는 분들예상대로 나왔죠 cpu고클럭 전상비 빼면요. 딱히 이전 2200이나 2100같이 결함품은 아니죠. 딱히 고의 트롤짓 한것도 없어요. 전성비도 약전개 상황만 아니면 웹브라우징이나 영상재생등은 2400이 우세한테스트 들도 많이 나왔죠Gpu도 opengl드라이버 없이 나오는거라 그쪽성능도 예상했고 나름 vulkan전용 게임에서는 또 괜찮은편이고 결국 경쟁관점에서는 상대적으로 떨어지지만 지금까지 설계능력 안에서 노력하고 발전하고 있는 모습은 보여준거죠. 지금 투자 이전의 설계칩이지만 ap에대한 사업 방향성이 달라진걸 볼수 있었습니다.
https://meeco.kr/mini/38302680
제 이전 글 보시면 아시겠지만... 이번 2400에서 만큼은 스냅에 밀리던 기존 엑시들과는 진짜 다를 거라 보시던 의견들도 상당히 있었던 것 같아요.
저 글 올렸을 때가 엑시 2400 벤치가 한창 나오고, 아직 실기기 배터리 타임이나 게이밍 퍼포먼스는 알려지지 않았을 때였습니다.
그 당시에 벤치 상으로도 미묘하게 8Gen3에 10% 가량 밀리는 모습이 관찰되길래, 제 생각엔 이번 2400도 동세대 스냅에 항상 밀리던 평소의 엑시와 다를 바 없는 것 같다, 오히려 동세대 스냅과의 성능 격차는 8Gen1 VS 엑시 2200 때보다도 더 심해진 것 같다고 글을 올렸었습니다.
근데 댓글 보면 아시겠지만 많은 분들께서 제 글의 내용을 부정적으로, 달리말해 엑시 2400을 긍정적으로 평가해 주셨는데, 이 의견들을 통해 당시까지만 하더라도 엑시 2400에 대한 미코 회원님들의 기대감이 컸음을 살펴볼 수 있었죠.
하지만 실기기 사용 데이터들이 나온 현 시점에선 2400 또한 평소의 엑시와 다를 바 없이 동세대 스냅에 유의미하게 밀린다는 것이 객관적으로 확인되었습니다. 그러한 데이터들이 나온 이후에야 미코 여론도 지금처럼 부정적으로 돌아서게 됐고요.
공정, 사양 루머만 나왔을 때 : 이대로 나오면 CPU는 8gen3하고 비벼볼만 하다. GPU는 정보가 부족해서 모르겠다. (하지만 잘 나왔으면 좋겠다.)
디씨.발 관계자썰 나왔을 때 : 성능에서 8gen3에는 안 되는구나. 그래도 공정 안정화됐다니까 전성비는 기대해볼만하겠지?
출시, 테스트 결과 나오고 : 점수는 루머대로인데 CPU 전력이 왜 이 모양이냐. 성능도 전성비도 안 되면 장점이 뭐냐. 늘 하던대로 공정 탓하자니 삼파에서는 그건 절대 아니라고 극구 부인한다고 하니 그럼 설계 능력이 밀리는건가.
아니요. 그때 당시에는 엑시노스2400 그런거 왜 넣냐고 욕 한사바리 했죠. 칭찬은 절대로 없었습니다. 살짝 기대만 했을뿐.