미니 D9300과 E2400 다이 비교
- 흡혈귀왕
- 조회 수 2433
- 2024.04.29. 18:55
D9300 = 140mm2
E2400 = 137mm2
정도인데 실제 1대1 비교에서 저정도 차이 납니다.
GPU 다이 블록끼리 비교하면 여전히 면적상 Mali쪽이 더 큰데
결정적으로 SF4 계열 로직 면적이 N4 계열보다 후달립니다.
어디까지나 SF4P가 N4P에 비빈다는건 성능이랑 소비전력이지 (제가 인지한 대로라면)
당장 SF4P로 제조한 Cortex-A720과 N4P로 제조한 Cortex-A720 다이 사이즈가 꽤 유의미하게 납니다.
면적상 SF4P가 열세죠....
여기서 Mali까지 썼으면 E2400 다이 사이즈는 한 150mm2 만큼 커졌을겁니다.
그나마 AMD GPU써서 현재 성능에서 137mm2 만큼 억제한겁니다.
댓글
25
1등 Daylight
글쓴이
best 흡혈귀왕
Daylight 님께
Daylight
흡혈귀왕 님께
글쓴이
best 흡혈귀왕
Daylight 님께
Daylight
흡혈귀왕 님께
2등 범퀴
글쓴이
best 흡혈귀왕
범퀴 님께
범퀴
흡혈귀왕 님께
글쓴이
흡혈귀왕
범퀴 님께
글쓴이
흡혈귀왕
범퀴 님께
범퀴
흡혈귀왕 님께
글쓴이
흡혈귀왕
범퀴 님께
응듀
흡혈귀왕 님께
3등 ㅇㅁㅇ
글쓴이
흡혈귀왕
ㅇㅁㅇ 님께
BarryWhite
글쓴이
흡혈귀왕
BarryWhite 님께
GalaxyBudsSeries
글쓴이
흡혈귀왕
GalaxyBudsSeries 님께
Butzed
전자정보공학부
RuBisCO
Section31
RuBisCO 님께
jojo010203
astra
2024.04.29. 19:24
2024.04.29. 19:10
2024.04.29. 19:20
2024.04.29. 19:21
2024.04.29. 19:24
2024.04.29. 19:10
2024.04.29. 19:12
2024.04.29. 19:14
2024.04.29. 19:15
2024.04.29. 19:21
2024.04.29. 19:28
2024.04.29. 19:32
2024.04.30. 01:13
2024.04.29. 19:16
2024.04.29. 19:18
2024.04.29. 19:33
2024.04.29. 19:57
2024.04.29. 19:44
SF3(GAA)에서는 면적, 공정성능, 공정수율 다 챙길수 있을려나요?
지금 X5 IPC 향상폭이 생각보다는 크다는 루머다 있어서 누비아 1.5세대보다는 좋을수도 있을거 같은데가 그건 다행이긴한데 S.LSI 설계능력이 최대 50% 퀄컴대비 CPU 전성비 떨어지는 표보니 퀄컴보다 너무 큰 열세라 큰 기대는 어렵겠네요
전에 L2, L3캐시양 많이 넣는다고 하셨는데 퀄컴보다 많이 넣었으면 좋겠네요
이번에는 전용칩 1세대에 원가 아끼지 말고 진짜 마지막이다 생각하고 그냥 다 쏟아부었으면 좋겠네요
2024.04.29. 19:53
2024.04.29. 21:58
2024.04.29. 22:57
2024.04.29. 23:50
2024.04.30. 09:08
2024.04.30. 09:49
2024.04.30. 16:41
엑시가 말리를 버리고 Amd를 쓴 덕에 다이 크기를 137mm2로 억제할 수 있었다고 말씀해 주셨는데, 글쎄요.
말리를 쓰면 코어 개수를 D9300에 넣은 만큼 안 넣어도 지금 E2400이랑 동급 성능은 충분히 만들어 낼 수 있지 않나요?
본문의 D9300 말리가 코어 12개 쓰고 2400의 AMD GPU랑 비등비등한 면적입니다. 코어 12개 쓰고 삼디막은 4900점 정도 나와요.
엑시 2400은 AMD 그래픽 쓰고 삼디막 4200점 정도 나오죠. D9300이랑 엑시 2400 성능차이가 대략 15퍼 정도라 치면, 말리로 엑시와 동급 성능을 낼거면 코어 12개까지 가져올 필요도 없고 대략 코어 10개만 쓰고도 만들어낼 수 있습니다.
말리가 코어를 12개 말고 10개만 쓰면, 지금 엑시 2400 GPU 성능과 동급에, GPU 사이즈는 2400에 들어간 AMD GPU보다 무조건 작겠죠. 12개인 D9300 GPU랑도 비등비등한 사이즈였으니까요.