사실 해피 엔딩이긴합니다 ㅋㅋㅋ

리스크가 너무 커요....내부에서 3나노도 2나노 발판으로 보는듯해서....(2나노는 고객이랑 컨텍 꽤 잘하고 있는거 같더군요)

안될겁니다. 이미 국내판은 사실상 엑시노스 2500을 우선적으로 밀고, 만약 이통사 원하는 물량이 충족시키지 못한다면 그때는 스냅으로 바꿀겁니다. 갤22가 딱 그랬어요.

본양산전이니 수율이 기대치이하길 바래야죠 ㅠ

네 본양산이 어떨지 달렸네요.

기준이 본인들이 목표로 잡은치냐

경쟁사 기준이냐에 따라 다르긴한데

뭐가 되었든 그닥 유쾌한 소식은 아니죠.

그렇죠 그래도 제발 발전만 해줬으면 하고 고성능 보다 전력전구간이 이쁘게 그래프가 나오면좋겠습니다. 내년에도 엑시를 살 예정이라서 크흠 

저도 그냥 콩떼고 팥떼고 결과만 보려구요.

제 기대치는 이미 2026년 칩으로 바뀌었습니다.

SF3E 글보고 "엥???" 소리가 갑자기 나왔습니다.

물류체인 정보랑 팹 내부 정보 중 어느 쪽이 더 퍼지기 쉬운지 생각하면 그럴만 하지요.

SF3E는 AP 만들라고 나온 공정이 아닙니다.

워치용은 SF3 입니다.

헷갈렸습니다

SF3E는 채굴용이였죠? 근데 그 워치용 SF3도 쳐낼거 쳐낸거죠

SF3는 N3E랑 비교해서는 얼마나 차이날려나요

sf3e는 sram(L1, L2, L3 캐시 등) 옵션이 없는 공정이라

일반적으로 우리가 흔히 생각하는 칩(모바일 ap/cpu/gpu 등)을 뽑기에 부적합한 공정입니다.

현재 sf3e로 생산되는 칩은 채굴 전용 asic으로 알려져 있습니다. 이녀석들은 sram이 필요없거든요.

힘내세용 ㅠㅠ

여기 닉언금지입니다. 선생님 정도로 간추리셔야되요 ㅠㅠ

소비자입장에서 뭐 기업걱정 할필요는없고는하지만  삼파나 lsi가 잘되어야 당장 내가 사야되는 갤럭시에 삼파엑시가들어가는데 저쪽 나라에서는 tsmc스냅드래곤 들어간제품의 성능이 훨씬좋네? 같은돈주고 억울하네? 이게문제라 잘되길 바랄수밖에없습니다 ㅠㅠ

지역별 이원화는 그게... 삼파가 잘된다 해도 어딘가서 욕먹을 것 같단 말이죠 ㅋㅋㅋㅋ 차라리 모델별로 했으면 합니다.

칩셋 간 편차가 생기면 특정 시장을 홀대한다는 인상을 주기 쉬운데 플래그십에서 현재와 같은 이원화를 그렇게 고집해야 하나 싶어요.

실제 고려되긴 하고 있나보군요.

네.. 그런데 의사결정은 최대한 늦게 할거라 우선은 더 믿고 지켜봐야지요. 힘내주면 좋겠네요. 

본양산때 봐야겠군요.

후속작이나 기대해보겠습니당 ㅠ

어랍쇼? 뒤집힌거 같군요.

오늘 확인해보니 탑재되는듯 합니다.

적어도 MX는 무조건 탑재로 가는듯하군요.

개발쪽에서도 지금 거기에 맞춰서 개발중이고...

테스트 샘플 굿칩 기준으로

성능 자체는 만족한듯합니다.

"수율이 안나온다고??? 그럼 더 투입해서 당겨와!"

분위기네요 ㅋㅋ