미니 애플 아키텍처가 성능이 엄청나도 이상할게없는게...
- 노틀담의꼽추
- 조회 수 473
- 2019.12.01. 12:59
스윗스팟 구간을 지났다고는하나 2.6ghz에서 빅코어1개의전력소모가
3w급인게 애플 a13의 빅코어입니다
코멧레이크 4c8t가 tdp 15~17w세팅기준 2.5~2.6ghz정도 유지됩니다
단순 계산으로 따지면 코어당 3~3.5w정도에 하이퍼스레딩으로인한
추가적인 전력소모로 따지면 이미 애플 빅코어랑 도긴개긴수준..
거기다가 7nm 2세대 공정인데도 14nm+++대비 저정도 전력을 먹는다는건
애플빅코어가 그만큼 거대하고 고성능이라는거죠
코어크기만해도 7nm중에서도 고밀도 공정으로 제조할텐데도 불구하고
7nm공정을 감안하면 크기가 스카이레이크급이상에
l1캐시크기는 무려 128kb입니다.. 스카이레이크가 코어당 32kb죠
l2캐시는 빅코어2개기준 8MB로 1코어당 2MB인 스카이레이크의 2배입니다
이정도 규모이니 아무리 x86,arm간 비교가 힘들어도
ipc는 이미 스카이레이크는 뛰어넘었다는 말이나와도 이상할게없죠
이미 긱벤치5에서는 동클럭기준 2배 좀 안되는 수준입니다.. 단지 비교가안된다하니 적용을안할뿐이죠
애플이 7nm고밀도공정으로 그정도 코어크기에 그정도 전력소모가지고
14nm스카이레이크보다 ipc가 떨어진다면 애플기술력이 암드 불도저수준이라는 말밖에는..
그정도로 x86이 좋으면 인텔이 모바일 포기할일도 없었을겁니다.
arm에서 가장 기술력좋은게 애플인데요
그리고 스카이레이크 아키텍처는 5년가까이된 구식아키텍처라는것도 감안하면 뭐;
단일코어성능이 좋다는것도아니고 ipc정도는 애플이 떨어진다고 보기가 힘듭니다
여러 정황을 살펴보면요.. 단순히 arm x86은 비교가힘들다고 언제까지 외칠일은 아니죠
이미 애플이나 마소나 arm을 pc용으로도 편입시키려고 노력하는중이니까요
캐시크기가 ipc의 절대적인 요소하면 젠1때 이미 인텔 씹어먹었을겁니다
그리고 ipc라는것도 결국 어떤 벤치를 어떤명령어로 돌리냐에 따라서 달라지고요