미니 AMD 놋북은 TDP 속이기 안하는거 같습니다.
- 스퀴니
- 조회 수 1280
- 2020.02.01. 13:50
우리는 다시 한 번 AMD 프로세서의 전력 소비를 확인하여 더 높은 결과를 얻었습니다. 그러나 Cinebench 결과는 변경되지 않습니다. CPU는 짧은 기간 동안 최대 30W를, 지속적인 워크로드를 위해 25W를 소비 할 수 있습니다. 따라서 TDP 구성은 코어 i7-8656U가 장착 된 ThinkPad T490과 동일하며,로드시 최대 25W를 소비 할 수 있으며 CB 멀티 루프에서 약간 느립니다.
짧은시간동안 30W.. 지속적일때는 25W..
뭐 5W 차이는 뭐 넘어가도 될부분이니깐요
tdp랑 전력소모랑… 무슨 관계가…
트랜지스터라는게 원래 전기를 흡수해서 열을 내는 과정에서 부산물로 전기가 흐르거나 흐르지 않게 됩니다.
그래서 전력 소모가 대체로 발열량이랑 연결되기는 하지만…
tdp 15w라는 건 쿨링량을 15w로 하면 베이스 클럭은 유지한다.
입니다.
tdp는 열 설계력(power를 왜 전력이라고 번역했는지 모릅니다)으로 쿨링능력과 관계있습니다.
실제로 cpu 쿨러에 보면 tdp 150와트 이런 내용이 있을겁니다.
tdp 150인 시퓨에 달아도 베이스 클럭 유지시킬 능력은 된다는 내용이죠.
참고로 tdp에서 와트는 전력의 단위가 아니라 일률의 단위입니다.
랩탑 프로세서의 경우 대체로 베이스가 낮고 터보 클럭은 2,3 년 전 pc 수준까지 올라갑니다.
tdp 15랑 tdp45랑 베이스 클럭만 다르고 코어수와 최대 클럭이 같다면
쿨링 성능이 같다는 조건하에 전력소모는 같습니다.
같은 코어 클럭까지 올라갈테니깐요
전력소모량은 노트북의 쿨링성능과 같다고 보시면 됩니다.
전력 소모량은 프로세서의 tdp가 아니라 노트북의 쿨링 성능과 더 관계가 깊습니다.
그리고 프로세서가 15w여도 제조사가 25와트로 적어두었다는 것은 25와트의 쿨링 능력을 갖는 노트북이라는 이야기고
당연히.. 스펙상 성능이 같아도 실제 벤치에서는 25와트 짜리 프로세서와 같은 성능이 나올겁니다.
성능이나 발열량, 전력 소모는 같은 프로세서여도 노트북 마다 다릅니다.
성능 우선으로 사실거면 같은 모델의 프로세서라면 무조건 전력 소모 큰걸로 사세요
쿨링이 좋아서 고클럭으로 잘 올라간다는 이야기니까요.
속이기를 안한다고 하신 것은..
tdp 이상으로 전력 소모가 많이 안올라간다는 의미일테고
그 말은.. 전성비가 같고 쿨링이 같다는 가정하에
터보 코어가 안올라간다는 이야깁니다.
인텔 15와트 모델이 전력 소모 45와트가, amd는 20w만 소모해버린다는건
결국 같은 쿨링일 때 amd의 최대 클럭이 인텔의 반이라는 이야기죠.
물론 현실에선 전성비가 다르고 열성비(?)가 달라서 이렇게 비교할 수는 없습니다.
결국 중요한건 같은 성능이 나오는 노트북 (같은 성능 나오는 프로세서의 비교는 의미 없습니다. 15와트 프로세서에 쿨링으로 tdp 15 정도 해주면 1.9Ghz에서 그칠 것이고 50W tdp의 쿨링을 갖춰주면 4.3Ghz 정도는 올라갈테니깐요.)의 전력 소모와 발열량을 비교해야 합니다.
그리고 해당 게시물은 아마 같은 쿨링일 것이라고 추측 되고 있습니다.
490이랑 495가 쿨링이 크게 바뀌었을 것 같지는 않거든요.
그렇다면 열성비는 확실히 amd가 우위에 있다고 볼수 있습니다.
같은 쿨링일 때 성능이 보장되고 있으니까요.
다르게 말해 같은 성능일때 amd의 발열이 적다고 볼수 있죠.
그램 TDP 15W도 유지 못한다는 소리는 뭔 소린지 모르겠네요