미니 한때 안드에 구글깁는앱 있는걸로 말많았었는데
- 긴닉네임2002250504
- 조회 수 428
- 2020.06.12. 03:07
시코분들은 ㅇㅓ떻게 생각하시나요.
저는 머어때? 라는 생각입니다.
안드os를 무료로 쓸수있다는점이 매리트이지만
그 매리트는 기업이 가지고있고 소비자는 안드os가
무료라는 체감을 할수가 없어도.
구글기본어플 있어도 상관없는데? 라는 생각입니다
첫째로는 실용적인 어플들도 있다는것
둘째로는 사용정지를 할수있다는것
셋째로는 얼마든지 다른어플로 대체할수있어서 그래요
더 악랄한건 통신사앱이에요..
쓰지도않는데 눌러살고있는 통신신앱들.
머 네이트온이니 머니 다 지워버렸습니다
그런데 ㅈㅔ일 괘씸한건 사용정지를 못하는 앱이
있다는거에요 ㅂㄷㅂㄷ.. 이런게 제일 괘씸합니다
통신사라는 일종의 공공의적? 이 없다해도
구글기본앱은 그래도 있어도 상관없구요
개인적으로는 좀 생각이 다릅니다.
구글 플레이스토어를 비롯 소위 말하는 Gapps들이 소비자에게 무료던가요..? 결국 제조사 단에서 라이센스 걸고 비용 지불한 채로 나오죠. 그래놓고 구글은 광고탑재로 응수했고요.
물론 거시적으로 구글이 안드로이드를 잡고 있는 이유는 생태계 종속 때문이겠지만 구글이 되려 제조사들의 득을 많이 봤다는 생각입니다. Android 버전의 신 기능들은 거진 삼성전자, 화웨이, BBK진영 등에서 이전 버전부터 지원했던 기능들이고 그런 만큼 기능의 무혈적용도 가능했을거고요....
물론 안드로이드는 오픈소스라 한들 그렇다고 우리가 쓰는 이게 0원짜리 소프트웨어는 아닌데 무분별한 자사앱 탑재 강요 등이 있다면 글쎄요... 그러면 삼성이 기본앱에 광고 넣는것도 말이 나오면 안되지 않읗까요? 자사 기기인데 구글은 되고 삼성은 안된다하면 음...
미국기업이 무섭다 무섭다 해도.
안드로이드와 구글의 백업이 있기에 하드웨어 제조사 입장에서도 제대로 한번 해볼 수 있었던 겁니다.
세계적인 서비스를 하는 구글이 직접 서비스를 지원하고, 파편화 되지 않고 생태계를 키워서.
득은 본 건 삼성이죠. 다만 향후의 보험책으로 타사와의 협업이나, 자구안을 생각하는 것 뿐.
구글 기본 앱 탑재는 os를 무료로 지원하고, 서비스까지 지원해주는 너무 당연하고 상호 이익되는 행위죠 ㅎㅎ