미니 애플,삼성이 충전기를 안 준다면
- Thomasp5675
- 조회 수 492
- 2020.07.09. 01:54
댓글
18
1등 오레오가좋아
2등 고둑
포인트봇
고둑 님께
3등 전문가
벨초라떼
전문가 님께
블루베리스무디
글쓴이
Thomasp5675
블루베리스무디 님께
포인트봇
Thomasp5675 님께
블루베리스무디
Thomasp5675 님께
글쓴이
Thomasp5675
블루베리스무디 님께
블루베리스무디
Thomasp5675 님께
글쓴이
Thomasp5675
블루베리스무디 님께
블루베리스무디
Thomasp5675 님께
글쓴이
Thomasp5675
블루베리스무디 님께
BarryWhite
블루베리스무디 님께
블루베리스무디
BarryWhite 님께
BarryWhite
블루베리스무디 님께
블루베리스무디
BarryWhite 님께
2020.07.09. 02:01
2020.07.09. 02:14
2020.07.09. 02:14
2020.07.09. 02:21
2020.07.09. 06:41
2020.07.09. 09:53
루머일지 팩트일지 모르지만 너무나 빠르게 이야기가 나오네요 이렇게 쓰셨는데
https://meeco.kr/mini/28290091#comment_28290689
제가 이렇게 쓰는 이유는 누구는 되고 누구는 안되는 진영논리를 하자는게 아닙니다. 매년 스마트폰을 판매해오는 제조사에서 충전기정도는 따로 살 수 있는 옵션을 두는게 소비자한테 선택권을 주는거라 괜찮다고 생각을 한다는건데 단순히 어느 제조사라 해서 눈에 불을 켜고 안된다고 하면 그건 편향적일 수 있는거죠
2020.07.09. 10:09
2020.07.09. 10:09
2020.07.09. 11:07
순하게 표현하면 온도차가 있구나 싶은겁니다. 며칠전에 아이폰 충전기를 뺀다고 할때는 충전기를 빼는 걸 용납하는건 날씨앱 광고를 용서하는것과 같다는 톤으로 쓰셨는데, 지금은 둘다 빼니깐 다른 제조사들도 뺄 수도 있겠구나 라는 식의 톤이죠.
말씀하신 기준으로 얘기하면 애플은 충전기를 뺏으니 날씨앱광고와 같은 비판을 받아야하고
삼성은 광고도 넣고 충전기도 빼니 두 번 비판을 받아야하는데 말이죠
실제로 쓰신 댓글엔 "같은 이유로 충전기 미 제공을 이해해 줄수는 없어요" 라고 쓰셨는데요
위 댓글에도 썼듯이 제조사에서 반복되는 충전기를 소비자에게 선택권을 주고, 가격을 낮추거나 스펙이 향상되었으니 이전모델과 가격이 같다면 이정도는 받아들일 수 있는 부분이 아니냐라고 말한거에요. 삼성이든 애플이든 공평하게 바라보는게 좋다는거죠
2020.07.09. 11:10
2020.07.09. 11:16
2020.07.09. 11:17
2020.07.09. 11:30
2020.07.09. 11:39
2020.07.09. 17:08
2020.07.09. 17:28
2020.07.09. 17:35
2020.07.09. 18:08
사제 충전기 회사는 싱글벙글하겠네요