미니 폴드2 카메라 너프라는 말은 정정해야겠네요.
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1012
- 2020.07.30. 21:29
정확히 제가 추측한 구성대로 나오면
무조건 폴드1 대비 업글이 맞습니다.
S20 시리즈랑 노트20 시리즈 대비 좀 특정 부분이 떨어질뿐인거죠.....
말했다시피 메인 광각 카메라는 무조건
S20/S20+/N20과 동일한
12MP 1.8um 1/1.76inch" Sony IMX555 Dual-Pixel 센서가
달릴 가능성이 101%(...) 입니다.
밸런스 좋은 명작 센서입니다.
문제는 망원과 초광각이겠죠.
https://meeco.kr/mini/28617901
https://meeco.kr/mini/28623830
일단 앞전에 썼던거처럼 폴드2 후면 카메라는
정황상 S20/N20이랑 동일할 가능성보다 다른 구성일 가능성이 99.99% 입니다.
초광각 카메라야 기존 S20/S20+ 대비 떨어질거같은 느낌이 들었고
저는 초광각을 줌 테스트때 빼곤 잘 안쓰니 그렇다치더라도
문제는
S20/S20+의 핵심 모듈인
1.08배 망원의 64MP 0.8um 1/1.72inch" GW2 Super-PD 센서 유무죠.....
기존 S20/S20+에서 효자스러운 센서로
-2~3배 줌구간 화질 S20U보다 나음
-5배까지 광학에 준하는 줌 성능 보여줌
-1.08배의 광각과 차이없는 화각으로 64MP 고화소 스냅샷 촬영
-S20U보다 화각 손실이 적은 8K@24fps 비디오 촬영
이 있습니다.
그런데 해당 모듈이 빠지는건........................흐음...
사실 이게 너무 폴드1때 기준으로 생각해서 너프라고 생각했던건데
따지고보면 폴드1이 노멀 S10이랑 동일 카메라 구성을 했다치더라도
폴드2도 무조건 그러라는 법은 없는거죠....
멀리갈거 없이 갤럭시 Z 플립을 예시로 들자면
메인 광각은 기존 폴드1은 동일하게 12MP 1.4um 1/2.55inch" 2L4 Dual-PD 센서가 달렸지만
초광각은 아닙니다....
S10/N10/폴드1의 초광각 센서는 16MP 1.0um 1/3inch" 3P9 PDAF 센서를 탑재했지만
갤럭시 Z 플립은 3P9 센서가 아닌
13MP 1.12um 1/3inch" 3L6 PDAF 센서를 탑재해서 12MP 1.12um 1/3.2inch"로 크롭했습니다.
픽셀피치는 늘었지만 정작 센서 사이즈와 화소가 크게 다운되서 저는 사실상
S10/N10/폴드1의 초광각 센서는 16MP 1.0um 1/3inch" 3P9 PDAF 센서 대비 스펙이 떨어졌다고 봅니다.
이런거 처럼 제품 폼팩터 및 컨셉에따라 카메라 센서가 달라지는데다
폴드2의 경우 접히는 태블릿PC 기준에서보면 충분히 훌륭한 구성이긴합니다.
문제는 그래서 문제의 망원이 어떤 구성이냐는 거겠죠......?
현재 루머로 들리는 갤럭시S20FE의 카메라 구성을 생각하면 여기서 답을 찾을수있을듯합니다.
갤럭시S20FE의 경우
광각 - 12MP
3배 망원 - 8MP
초광각 - 12MP
카메라 스펙을 갖는다고합니다.
저 3배 망원이 현재 출시된 원플러스8 프로 혹은 7프로 기준이면
2.4배율 망원 모듈에 13MP 1.0um 1/3.4inch" 센서를 탑재후
8MP 화소로 크롭해서 광학 3배줌을 구현했을 가능성이 높은데
폴드2의 망원도 64MP GW2가 아니라면 위와 같은 구성일 가능성이 높을듯합니다.
이게 사실 광학 배율과 유효화소 화소수로 접근하면
오히려 S20/S20+의 64MP GW2 하이브리드 3배줌 보다 눈에 보이는 스펙 이점이 있습니다.
2.4배율 망원 모듈에 13MP 1.0um 1/3.4inch" 센서를 탑재후
3배율 만큼 크롭하면 8MP 1.0um이라는 유효화소가 나오고
1.08배율 망원 모듈에 64MP 0.8um 1/1.72inch" 센서를 탑재후
3배율 만큼 크롭하면 7.6MP 0.8um이라는 유효화소가 나오게됩니다.
즉 3배율에서 픽셀피치 수광량, 센서유효화소, 판형 등등으로 볼때
2.4배율 망원 모듈에 13MP 1.0um 1/3.4inch" 센서를 탑재후 3배율 크롭한 8MP 광학줌이
더 낫습니다.
근데 저건 어디까지나 눈에 보이는 광학배율로 인한 픽셀피치 기준인거고
센서 알고리즘 성능으로 인한 차이등 고려하면
(64MP 0.8um GW2가 13MP 1.0um 대비 좋으면 좋았지 구릴리 없을테니)
결국 똔똔일수 있을거같습니다.
순수 줌 성능만 놓고보면
S20/S20+/N20과 비교시 최소 동급이거나 프로세싱만 잘하면
특정 상황에선 더 나을수도 있습니다.
문제는 64MP GW2를 탑재하면서 보너스로 따라오는
64MP 고화소 사진 촬영이나 8K@24fps 비디오 촬영이 불가능하다는거겠죠.....
근데.........뭐.....저야 고화소 덕후이긴하지만 현재 시장에서 고화소에 대한 니즈가 적고
현재 시장에 출시된 8K 비디오 촬영하는 폰은 정말 극소수입니다.
S20/S20+/S20U
V60
Mi10 Pro
이렇게 밖에 딱히 생각안나네요....S20 시리즈와 V60은 8K@24fps이고
Mi10 Pro는 심지어 6K@30fps 촬영에서 8K 업스케일링입니다...
이런거보면 본격 8K@30fps가 될것으로 전망되는건 내년부터가 제대로된
8K 비디오 촬영이 써먹을수있는 스펙이될테니
폼팩터 컨셉과 이런 고화소 니즈, 아직은 기믹성인 8K 비디오 촬영 같은부분까지
고려해서 뺐다라고하면 납득은 되겠죠.....
근데 이래놓고 막상 13MP 1.0um 1/3.4" 센서를 12MP 1.0um 1/3.6"으로 크롭해서
S10/N10/폴드1처럼 2배줌 구현이면 GG.......................
아무튼 뭐.....그렇네요....
결론적으로 64MP 고화소 사진 촬영이나 8K@24fps 비디오 촬영은 빠져서 아쉬울수있으나....
폼팩터적인 컨셉 고려하면 S20시리즈랑 완전 동일하게 구성할 필요는 없을테고
줌 기능은 오히려 프로세싱에따라서 더 나을수도 있는 상황이다 정도로 볼수있겠네요.........
P.S 이래놓고 망원이 64MP GW2로 나오면 베리 땡큐지만...........
전 기대안합니다.......
남들 S20FE 카메라 50MP GN1 탑재 행복회로 돌릴때 지속적으로
50MP GN1 안달린다라고 주장했었기에.....뭐...그렇네여..ㅠ
이렇게 기대치를 완전 제로영역까정 다운 후 실제
스펙 발표때 추측대로 나오면 "에이 뭐..그럼 그러치.."나
추측한게 빗나가서 GW2달리면 "오오오오오! 나이쑤~!" 하는거죵....
Cross-check