미니 애플이라고 해서 막 엄청 다르진 않지 않나요
- Thomasp5675
- 조회 수 1811
- 2020.09.25. 00:24
이건 진짜 빼다 박았다고 해도 할 말이 없고
iOS 신기능이란 것들 보면 대부분 익숙한 것들이던데....
브랜드 이미지의 차이인건지
삼성이나 구글 등이 애플을 벤치마킹 하는 만큼 얘네들도 그쪽을 많이 벤치마킹 하는거 같은데 말이죠
아무래도 삼성이 빈도와 정도에서 상당히 노골적인 게 많아요.
애플도 추하게 카피한 것도 많고 타사에서 가져온게 많지만 그게 삼성에게 면죄부가 되지는 않습니다.
유독 삼성이 카피캣 소리 듣는건 일편단심 애플바라기 상습범이기 때문입니다.
과거 소송으로 그 홍역을 치렀고 이젠 머리도 많이 컸으면 좀 의식해서라도 다르게 가려고 할 만도 한데 꿋꿋이 저러고 있으니... 삼성은 억울해할 자격도 없다고 봐요.
솔직히 삼성 애플 카피 논란 터지면 이제는 새삼스럽지도 않잖아요. '아 쟤네들 또 병 도졌네' 하는 생각이나 들지.
아뇨 님은 처음 댓글에 쓰신거 처럼, 삼성케어플러스는 죽어라 욕먹는데 애플원은 안그런다면서 삼성이 욕먹는게 억울하다는 식으로 말씀하시거든요. 어찌보면 삼성이 욕먹을게 있어? 라는 식으로 들리기도 하구요. 다른 글에서도 카피가 아니다라는 걸 다소 억지로 밀어붙이시고요.
삼성 얘기를 딱히 꺼내지도 않지 않았죠. 어제 언팩행사에서 똑같은 형태의 발표를 보고 워치 액티브2에서도 물튀기는 걸 비슷하게 했다(이것도 억지스럽지만) 하고 나셔서 이런글을 쓰셨거든요. 딱히 꺼내지 않은게 정도가 아니라 연장선으로 쓰셨거든요.
여기서요...애플원에 대해서는 바로 나왔는지 모르겠는데 여기서 대대적으로 삼성하는 것처럼 깐적은 없는거 같은데요 제가 못본거 보면 말이죠
그리고 ios13,14올라오고 찬양많이 했는데요...? 제가 묻고 싶네요 혼자 무슨 커뮤니티를 하는지...ios13에서 대거 기능 차용했을 때 아이폰도 기능면에서 많이 따라왔다고 다들 좋아했는데 무슨 말을 하는건지...
물론 안드로이드에 이미 있다고 말했죠 근데 카피캣이라고 깐적은 없어요 이미 안드로이드에서는 되던건데? 이랬지...
여기서 애플이 삼성처럼 카피캣이라는 말 나온적 있어요? 전 이 글이 몇 안되는 카피캣 얘기같은데요? 삼성 카피캣얘기는 하도 많이 나왔는데 말이죠
네 님이 못보셨던것 같습니다. 애플원 나오자마자 구글원 사진 올라왔습니다. 그냥 뭐 결국엔 이런게 이런 이름으로 나온다는 반응과 함께요.
삼성이 카피캣이라는 소리를 들은 건 갤럭시s1 이 소송을 당하면서 부턴데, 실제로 내부적으로 아이폰을 매우 밀착해서 참조 많이 했었다고 나왔죠. 그때부터 소소하고 대대적으로 애플의 방식을 많이 차용했습니다. 반대로 애플이 삼성 방식을 가져왔을 때 (애플펜슬, 아이폰6 플러스 등이 출시했을 때) 역시 애플도 삼성을 따라했다는 의견이 있었고, 안드로이드에서 이미 되는걸 했다는 식의 반응도 아주아주 오래되었습니다.
그냥 서로 베끼면서 커지는데 누구는 욕하고, 누구는 그래도 좋아졌다고 생각하는겁니다.
그걸 애플은 찬양받고, 삼성은 욕먹는다라는 관점으로만 해석하고 리딩하시니 드린 댓글입니다.
그런 의견이 있었지 대대적으로 깐적 없습니다 전 누구도 중국처럼 심하게 베끼지 않는다면 서로 용인할 정도라고 봅니다 무엇보다 소송계속하는건 애플이구요
님이야 말로 몇개의 의견이 있다고 해서 그게 대세였다 다 똑같이 비판했다 이렇게 받아들이는 것도 잘못된 관점아닐까요? 그런 의견있다는걸 누가 모르나요? 애플도 삼성 따라했다는 의견이 있을 뿐이죠
당장 위의 댓글조차도 애플은 티안나게 베끼고 삼성은 티나게 베낀다라는 댓글이 있는데도 말이죠
a에 대해서는 몇개 댓글이나 글로 a도 누구꺼 베꼈네 라는 글들이 좀 있는 것과 b에 대해서는 글을 몇개씩 파면서 따라하기 쟁이이며 카피캣이라고 여러사람들이 말하는게 어떻게 같습니까?
그리고 갤s1때 그랬고 그게 s20이 나오는 지금까지도 나오는 소리입니다 s1얘기를 왜 지금꺼내시는지요 지금도 나오는 얘기인데요
본인 역시 애플이 별로 안까였다는 전제를 두고 있으시네요. 둘 다 베꼈는데 삼성한테만 뭐라하는게 싫은거 알겠는데,
그러면 비판하는 사람들 보고 뭐라하지말고 본인이 그냥 비판하시면 됩니다.
물론 애플은 쉴드받고 삼성만 까인다는 그 인식 자체가
매우 선별적으로 그 동안 글을 읽어오셨다고밖에 볼 수 없네요.
왜 삼성만 혼내냐는 인식을 가지고 계신다면 여기서 멈추겠습니다.
진지하게 십년 가까이 전신사이트와 이 곳을 둘러봤는데
삼성에 우호적인 사이트면 사이트라고 논란된 적은 있어도
삼성만 욕한다는 식으로 생각하신다면 뭐....
그리고 제 글을 안 보신거 같은데 까는글이 하나도 없다고 했나요? 그냥 언급하고 끝 단발적으로 비판하고 끝! 하지만 이후 이미지는 카피캣은 하나없고 독창적인 회사의 이미지만 남고 삼성은 껀덕지 나오면 글 어마하게 올려서 까고 카피캣으로 몰아가고... 님도 삼성 카피캣 동의하잖아요... ?이 둘의 차이를 모르시나요?
그리고 누누히 말하지만 ios13 14올라가서 안드로이드 기능 대거가져오고 베꼈다고 깐게 얼마나 되냐구요 거의 없어요 있기야 하죠 다른 회사가 까이는거에 비하면 쥐꼬리 만큼...아니 두명이 똑같이 잘못했는데 한명은 손바닥 자로 때리고 끝나고 한놈은 발길질하면서 패서 그에 대한 부당함을 말하는게 논리적인 오류인가요? 충분히 할수 있는 얘기죠
삼성을 따라하는게 뭐가 중요하죠? 삼성만 안따라하면 카피캣이 아닌가요? 참 신기한 논리군요
이 글도 구글을 따라한 것에 대한 글인데 삼성을 따라한게 뭐냐고 묻는 님은 참 이상하군요
그러면서 애플 따라할 때 까고 삼성 따라할 때 까라고 하고...너무 이상한데...
도대체 카피캣에 삼성꺼 따라하면 카피캣이고 삼성꺼 아닌거 따라하면 카피캣이 아니라는 논리적 근거가 궁금하군요
안드로이드를 따라했으면 애플이 카피캣이 맞죠 가장 잘나가는 모바일 운영체제를 따라하는건 당연한거죠 카피캣이라는 비판은 당연히 감수해야하구요
참고로 안드로이드 os는 80퍼센트로 ios를 압도하는 운영체제죠
서비스의 유사성보단 그래픽디자인/웹디자인쪽 유사성이 한눈에 들어와서 비교하기 쉬우니까 그런것도 있는듯해요