미니 타이거레이크는 아이스레이크대비 IPC 하락 액티브r 조회 수 596 2020.11.08. 11:39 대신 슈퍼핀인지 뭔지로 클럭은 올렸다고 하지만... 0 목록 새 글 쓰기 댓글 9 1등 흡혈귀왕 2020.11.08. 11:45 클럭 올려서 전성비가 개망했죠... 로켓레이크가 그 타이거레이크를 14나노로 백포트한거... [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 바보중 2020.11.08. 11:50 일부 ipc가 퇴보했지만 어찌되었던 전체적인 성능은 높아졌죠. 다만 세잔이든 루시엔이든 줘 터질걸로 예상....골든코브에서 또 다시 ipc가 큰폭으로 향상된다고 말을 하지만 공정이 시궁창이라 큰 기대는 안되네요 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 ARMCC 바보중 님께 2020.11.08. 12:33 전체 성능이 아니라 싱글스레드 부스팅클럭 하나에만 몰빵한 양상이 되버렸습니다... [ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 인헤리턴스 2020.11.08. 11:52 파이어레이크가 클럭이 결함수준으로 낮았어서.. 야옹이레이크는 동전력 클럭 20% 올랐다고 하더라구요 그래도 망했지만 [인헤리턴스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 딸기맛치킨 2020.11.08. 12:06 이거 완전 프레스핫의 재림인데요ㄷㄷㄷ [딸기맛치킨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 ARMCC 2020.11.08. 12:48 아난드텍이 이번에 IPC 분석한 것을 보면 10나노 공정이 아이스레이크의 트랜지스터 숫자를 못버티니까 벡터실수유닛 일부 기능을 삭제해서 줄여놓고(그래서 정수쪽 IPC는 아이스와 타이거가 완전히 동일하고 벡터쪽 IPC는 떡락...) 전력소모 헤드룸을 확보하려고 시도한 게 보이더군요. 애초에 벡터쪽 유닛은 이전 부터 구성을 변경하기 쉬운 쪽이라서 결국 타이거가 뭔가 대단한 수정이 가해진 제품이 아니라는 의미가 되더군요. [ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 RuBisCO 2020.11.08. 13:37 전력소비 감소는 인텔이 이빨깐 공정 부분보다는 아키텍쳐 자체의 구조조정이 큽니다. [RuBisCO]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 gamma 2020.11.08. 13:42 핀구조 개선해봐야 클럭마진이나 늘지 소비전력 감소는 공정미세화없이는 힘들지요.TR 늘리겠다고 고밀도 라이브러리로 가면 셀당 핀개수는 줄어들어서 역으로 클럭 올리기는 힘들고요.딱 인텔 현 상황이지요. [gamma]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 시릴라 2020.11.08. 14:27 암드 천하는 당분간 계속 되겠네요. [시릴라]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
1등 흡혈귀왕 2020.11.08. 11:45 클럭 올려서 전성비가 개망했죠... 로켓레이크가 그 타이거레이크를 14나노로 백포트한거... [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 바보중 2020.11.08. 11:50 일부 ipc가 퇴보했지만 어찌되었던 전체적인 성능은 높아졌죠. 다만 세잔이든 루시엔이든 줘 터질걸로 예상....골든코브에서 또 다시 ipc가 큰폭으로 향상된다고 말을 하지만 공정이 시궁창이라 큰 기대는 안되네요 [바보중]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
ARMCC 바보중 님께 2020.11.08. 12:33 전체 성능이 아니라 싱글스레드 부스팅클럭 하나에만 몰빵한 양상이 되버렸습니다... [ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 인헤리턴스 2020.11.08. 11:52 파이어레이크가 클럭이 결함수준으로 낮았어서.. 야옹이레이크는 동전력 클럭 20% 올랐다고 하더라구요 그래도 망했지만 [인헤리턴스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
ARMCC 2020.11.08. 12:48 아난드텍이 이번에 IPC 분석한 것을 보면 10나노 공정이 아이스레이크의 트랜지스터 숫자를 못버티니까 벡터실수유닛 일부 기능을 삭제해서 줄여놓고(그래서 정수쪽 IPC는 아이스와 타이거가 완전히 동일하고 벡터쪽 IPC는 떡락...) 전력소모 헤드룸을 확보하려고 시도한 게 보이더군요. 애초에 벡터쪽 유닛은 이전 부터 구성을 변경하기 쉬운 쪽이라서 결국 타이거가 뭔가 대단한 수정이 가해진 제품이 아니라는 의미가 되더군요. [ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
gamma 2020.11.08. 13:42 핀구조 개선해봐야 클럭마진이나 늘지 소비전력 감소는 공정미세화없이는 힘들지요.TR 늘리겠다고 고밀도 라이브러리로 가면 셀당 핀개수는 줄어들어서 역으로 클럭 올리기는 힘들고요.딱 인텔 현 상황이지요. [gamma]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
클럭 올려서 전성비가 개망했죠...
로켓레이크가 그 타이거레이크를 14나노로 백포트한거...