미니 삼성파운드리, TSMC 7나노 이하 노드 PPA 비교
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1084
- 2021.07.13. 20:55
짬내서 한번 비교해보았습니다.
비교자료로 쓰인건 삼성과 TSMC가 최근까지 발표한
자료를 토대로 비교했습니다.
레퍼런스 기준은 7LPP과 N7입니다.
이 두공정의 성능은 현대 축적되 SEPC2006 결과대로라면 거의 동일한 수준으로 보입니다.
단 셀 면적부분에 삼성 7LPP가 TSMC N7 대비 더 우수하다고 합니다.
이건 퀄콤 피셜발로 당시 스냅드래곤765G 발표하면서
스냅드래곤855를 삼성 7LPP로 제조시 면적을 5~8% 감소가 가능하다고 직접 언급했습니다.
비교 들어가기 앞서서 비교 도표에서 확실하지 않는 내용이 있습니다.
바로 5LPP, N5, N4 등등인데
5LPP 그나마 최근 언론발 기사에서
5LPE 대비 성능 5%, 소비전력 10% 개선이라는 기사가 있었습니다.
이걸 성능과 소비전력에 반영하고
5LPP가 5LPE 대비 면적 개선이 있을 경우 하프노드에 맞게 10% 정도 개선될것으로 추정되니
이걸 면적에 반영했습니다.
N5P는 과거 TSMC 발표대로라면 N5 대비 면적은 그대로고
성능 7%, 소비전력 10% 향상입니다.
그후 오피셜 발표가 없는 상태이니 해당 수치를 반영하였고
N4은 N5에서 면적이 6% 개선된다는 구체적인 수치빼곤
N5 대비 성능과 소비전력 개선 이야기가 어직 없습니다.
보수적으로 N5가 아닌 N5P 기준 각각 성능 5%, 소비전력 5% 개선정도로 반영하였습니다.
대략적으로 이런 수치가 나오는군요.
5LPP는 N5보단 높게나오지만 여전히 TSMC N5P에는 밀립니다.
4LPE는 N5P보단 높지만 N4에는 살~짝 밀리는 모습을 보여줍니다.
그래도 수치상 성능이랑 소비전력 차이가 5% 내외이니 이정도면 얼추 경쟁이 가능한 수치입니다.
그나마 다행인건 5LPP/4LPE가 올해 말 동시 양산 및
내년초 출시로 예상되고 TSMC N4는 내년 3~4분기쯤 등장 예상되니
4LPE가 반년은 더 빨리나온셈이니 그럭저럭 선빵을 할수있다는 소리가 됩니다.
단!!!!!!!!!!!!!!!!!!
다아아아아안!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
삼성이 저 PPA 구라를 치지않았다는 전제하에서 입니다 ㅡㅡa;;;
PPA가 구라가 아니라면 다시한번 그래도 TSMC와 어찌저찌 경쟁할수있는 수준이되는것이고
그게 아니라면 레알 안습한 상황이겠죠.....
스냅드래곤895가 5LPP이고 4LPX로 마케팅하고
엑시노스2200가 4LPE라면 퀄콤 입장에선 성능이랑 물량 둘다 아쉬웠던 찰나에
N4로 넘어가버릴 빌미를 줘버릴수도 있겠군요.....
P.S 저는 여전히 3GAE/3GAP들이 4LPE/4LPP와 백엔드는 동일하고 MBCFET 도입된것으로 추정
댓글
나온 결과로만 보면 이미 삼성은 ppa를 구라쳤다는게 밝혀진 상황이라 쩝..