미니 5LPE 공정 성능쪽에 확실히 뭔가 껄쩍지근한 상태에서...
- 흡혈귀왕
- 조회 수 810
- 2021.07.20. 00:09
뭐가됬든 이러면
S.LSI든 퀄콤이든 약간 억울할수도 있긴하겠네요...ㅡㅡㅋ
제가
예전부터 평행세계에서 상상한게
엑시노스9820를 TSMC N7로 제조하고
엑시노스990을 TSMC N7P로 제조하고
엑시노스2100을 TSMC N5로 제조했다면
칩 평가가 달라지지 않았을까라는 생각이 들더군요ㅎㅎ
본격 소비전력으로 밀리기 시작했던게
8LPP vs N7 부터였는데...
사실 8LPP의 태생 생각하면 오히려 이녀석은 선빵한 편이었습니다.
10LPP에서 백엔드 축소되고 프론트엔드랑 미들엔드 개선된 하프노드였으니..
문제의 시작은 역시 7LPP 부터군요 ㅡㅡㅋㅋ
EUV 도입해놓고 TSMC N7보다 1년 늦게 나왔는데 N7 수준 성능이었고
마지막 카운터 펀치로 5LPE ㅠㅠ
결국 삼성파운드리 본인들도 여기서 제대로 단도리 치지않으면
답이 없다고 생각해서 기존 7LPP 베이스의 4LPE는 5LPP로 바꾸고
7LPP와 별개의 풀노드 개선의 4LPE/4LPP로 라인업을 따로 분리한듯하네요...
10나노 까지만해도 SEPC2006 비교상 분명 TSMC랑 동급 성능 내주던게
EUV와서 겔겔대는군요.....ㅠㅠ
댓글
억울하게 욕먹은 x1에게 심심한 위로를..