미니 픽셀 6, S21U, X70 pro+ 샘플샷 비교
- 선라이즈
- 조회 수 924
- 2021.11.18. 01:31
같은 센서 제조사끼리 모아봤습니다.
샤오미를 넣을까 하다가 삼성 빠지면 의미가 없을 것 같아 삼성 넣었습니다.
픽셀 6 / 50 MP, f/1.9, 25mm (wide), 1/1.31", 1.2µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS
S21 Ultra / 108 MP, f/1.8, 24mm (wide), 1/1.33", 0.8µm, PDAF, Laser AF, OIS
X70 pro + / 50 MP, f/1.6, 23mm (wide), 1/1.31", 1.2µm, PDAF, Laser AF, OIS
순서입니다.
이론상으로는 픽셀 6, S21U, X70pro+ 순으로 쨍하게 나와야 합니다.
그러나 x70은 가장 넓은 화각과 가장 밝은 조리개 값을 지녔으면서 렌즈 성능이 매우 뛰어납니다.
아쉽게도 샘플은 x70 12MP가 없어 50MP 조건입니다.
픽셀은 중앙부부터 흐릿합니다. 앞으로 계속 흐립니다.
삼성은 링잉이 보입니다.
비보는 50MP라서 설명 생략합니다. 동일 조건이 아닙니다.
계조표현력은 삼성과 구글이 우수하며 비보는 SW가 가장 큰 약점답게 뭉겝니다.
링잉은 구글과 삼성에서 나옵니다. 의외로 비보는 링잉 거의 없습니다.
렌즈 성능이 워낙 좋다보니 샤픈이 필요없는 경지..ㄷㄷ
다만 삼성은 24mm 화각으로 인해 격자가 눕습니다.
비보는 23mm이지만 훌륭하네요.
주변부 왜곡이나 해상력이 칼같습니다. 이게 자이스의 진짜 실력..?ㄷㄷ
구글도 링잉은 있지만 삼성만큼은 아닙니다.
구글이 50MP 촬영 지원했다면 X70만큼은 아니더라도 그에 준하는 해상도가 나올텐데 아쉽습니다.
X70 탐나네요.
삼성은 수염 왼편 색상 표현을 보면 죽어있는 듯한 느낌입니다. 수염 샤픈도 심합니다.
각 회사의 특징이 나타납니다.
구글은 렌즈가 평범해서 전반적으로 흐릿하지만 억지로 살리려고 하지 않았고
삼성은 너무 쨍하게 찍어서 굉장히 부담스러우며
오히려 비보가 넉넉한 모습을 보여줍니다.(물론 50MP의 역할이 80% 이상이라 봅니다)
비보의 낮은 계조 표현력은 이런 곳에서 찾아볼 수 있습니다.
삼성과 구글 중에서는 구글의 암부 표현력이 우수합니다.
12MP 샤픈으로 50MP를 따라잡을 수 있을까요?
수치적으로나 눈으로 보나 어렵습니다.
오히려 과한 샤픈의 부작용만 보입니다.
그나저나 갤럭시 색상 표현력은 이상하네요.
구글은 아까부터 흐린 사진만 보여줘서 크게 설명할 것이 없습니다. 색상 표현이 자연스럽다?
제가 가장 선호하는 물고기 사진입니다.
암부계조, 디테일, 노이즈리덕션, 샤픈 전반적으로 확인이 가능합니다.
오랜만에 구글이 앞서는 모습입니다.
삼성은 암부가 무너지는 것 때문에 실사용할 때 불편하던데 구글은 갈증을 해소해 줄 수 있을지 궁금해집니다.
비보는 오히려 중간쯤에서 렌즈 해상력이 잠깐 내려갑니다.
구글은 뭐.. 항상 저렇습니다.
구글은 흐려서 제대로 된 비교가 어렵고
삼성은 자글자글한 노이즈와 샤픈이 못내 아쉬우며
비보는 그 좋은 HW를 갖고 저렇게 만들어서 참.. 그렇습니다.
삼성도 50MP 센서 사용하면 많이 좋아질 것 같다는 생각이 듭니다.
달걀 후라이(?) 그림자 표현을 보면 아쉽습니다.
3줄 요약
- 픽셀 6는 화각도 좁고 조리개 값도 어두운데 렌즈 해상력 좀 올렸으면 합니다
- 갤럭시는 50MP 센서로 바꾸고 + 색상 정확도를 올리고 + 샤픈(링잉)을 줄였으면 합니다
- HW 끝판왕 비보는 암부계조 표현력 올리고 + 채도 내리고 + 노이즈 리덕션 줄였으면 합니다
https://meeco.kr/mini/33870545
다른 샘플은 괜찮아 보이던데 6 pro 샘플이 올라오면 좋겠습니다.
갤럭시는 전반적으로 다 괜찮고 어느 부분을 들고와도 평균 이상 하는데 위화감이 문제입니다.
하위라인은 50MP 달리겠지만 1.0um 짜리라서
비교군이 맞을진 모르겠네요....