미니 2400 빅코어 점수가 이상하리 만큼 안나오네요..
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1915
- 2023.12.17. 17:34
아래처럼 긱벤치5 결과가 나왔는데
클럭 대비 점수가 너무 낮습니다.
엑시노스2400의 3.21GHz 클럭과 비슷한
디멘시티9300의 3.25GHz 클럭과 비교해도
이상한데...
둘 클럭 차이는 1.2%로 오차범위의 ㅇ도 안되는 차이인데
디멘시티9300은 긱벤치5에서 빅코어 점수가 1700점 정도 나옵니다.
일단 2400의 긱벤치5 점수는 꼴랑 1개만 노출되어서
좀더 지켜봐야겠지만
디멘시티9300과 8G3 기준으로 역산하면
2400의 빅코어 점수는
긱벤치5 싱글 = 1700
긱벤치6 싱글 = 2200
정도가 나와야합니다 ㅡㅡa
그런데... 사실 이 가정이 맞다면, 삼성이 전압에 여유가 있음에도 의도적으로 전력소모 절감을 위해 전압을 낮추고 성능도 낮췄다는 건데... 생각해보면 이게 조금 납득되기 어려운 부분이 있습니다.
안그래도 경쟁사 대비 성능 부족으로 오랫동안 비판받아왔던 엑시인데... 전압을 남들 먹이는 만큼만 먹여주면 남들과 동일한 성능을 낼 수 있음에도 굳이 전압을 덜 주고 부족한 성능으로 출시할 이유가 없죠. 전력소모가 적다 할지라도 대다수 사람들이 알아주는 건 벤치 점수고 최대성능인데, 그걸 일부러 포기할 이유는 없으니까요.
따라서 현 상황은 삼성이 전성비를 잡기 위해 의도적으로 언더볼팅을 해서 성능이 낮다고 보기보단...
1. 설계나 공정상 이슈
2. 스케줄링 쪽을 손보는 중에 나온 테스트 결과라 점수가 낮게 나옴
둘 중 하나일 가능성이 높지 않을까 싶습니다.
제가봤을때 전압차이도 있어 보여 집니다. 같은 클럭이라도 전압이 다르면 점수가 다른경우도 있으니까요. 뭔가 엑시노스가 전압을 되게 타이트하게 되어 있지 않나 생각이 드네요.