이렇게 보니 각자 장단점이 있는것 같네요...저번글에서는 샤오미가 훨씬 낫다고 생각했는데

이번 글을 보니 또 그렇지만은 않네요. 뭔가 둘이 섞으면 좋은 샷이 나올것 같습니다ㅋㅋ

실제 자동차 색상이 눈에 저렇게 보일수가있나... 울트라를 떠나 샤오미 보정 너무과도한뎅...내눈에만 그러나

마치 hdr처음 나왔을때 보던 과보정이 다시 재현되는 느낌

아이폰이 이부분 밸런스를 잘 찾는데 비교사진 있었음 좋겠네요

샤오미는 수묵화같음..

이걸로 저런기사를 쓰기엔무리

화질은 모르겠는데. 샤오미 사진이 훨씬 입체적으로 보이네요.

갤럳시 사진은 그냥 평면적인 느낌.

개인적으로 샤오미 사진이 더 맘에 듭니다.

샤오미 사진은 그냥 과하네요. 개인적으로 많이 별로네요

둘 다 ai 업스케일링을 적극적으로 사용하는 편인데 샤오미쪽이 좀 더 자연스럽고 보기 좋아보이네요. 전반적으로 질감 표현 및 사진을 보기좋게 재창조하는 능력은 더 뛰어난 것 같습니다.

둘다 불호.

오 그와중에 현대 셀레스타네요!

Were the Xiaomi photos taken with the Authentic filter or the Vibrant filter?

확실히 색감만 놓고 보면 샤오미쪽이 나은데

왜케 뭔가 뽀샤시 필터 낀 거마냥....

삼성은 망원렌즈 색감이 살짝 뜨는 느낌이 있어요 (갤20때부터)

샤오미는 챗GPT가 그려준 그림 같은 느낌이네요

삼성=대비가 심하게 줄어든 느낌, 노이즈 제거가 지나쳐서 디테일이 떨어지고 표면을 단순화 시킴. 사진이 평면적으로 보임

샤오미=대비가 강해도 너무 지나치게 강함, 질감처리는 삼성에 비해 훨씬 자연스러움. 명암이 살아있어 좀 더 입체적인 느낌.

샤오미는 라이트룸에서 명료도 (Clarity)를 지나치게 올린 느낌 같습니다.

둘다 좋은 사진은 아니지만 굳이 더 나은 사진을 꼽자면 샤오미입니다. 질감이 엉망이면 재활도 불가능합니다. 차라리 컬러나 명암이 아쉬운 편이 살리기도 낫죠.

글쎄요. 둘 다 별로인데요.

특히 샤오미것은 그냥 그림같은 느낌이 너무 강하게 드는 정도라

차라리 삼성 것이 더 나아보일 정도입니다.