미니 잡담: 스냅드래곤 8 시리즈별 칩 하나당 추정 가격(달러)
- Section31
- 조회 수 1558
- 2024.05.20. 00:02
가격은 양산 시작 후 2~6개월 뒤의 시점을 기준으로 예측한 것이라 합니다.
스냅드래곤 865 : TSMC N7P , 개당 50 달러
스냅드래곤 888 : 삼성 5LPE , 개당 30 달러 (40% 감소)
스냅드래곤 8 Gen 1 : 삼성 4LPX , 개당 38 달러 (26% 증가)
스냅드래곤 8+ Gen 1 : TSMC N4 , 개당 80 달러 (111% 증가)
스냅드래곤 8 Gen 2 : TSMC N4 , 개당 100 달러 (25% 증가)
스냅드래곤 8 Gen 3 : TSMC N4P , 개당 135 달러 (35% 증가)
스냅드래곤 8 Gen 4 : TSMC N3E , 개당 200 달러(!) (48% 증가)
결론 : 삼파산 칩이 독보적으로 싼 거였습니다(...).
게다가, 삼성 4nm 공정에서의 가격이 TSMC N6 공정에서의 가격보다 2배가량 더 저렴하다고 합니다(...).
그건 또 삼성수율이 처참했으니 모르는일이죠
870같은경우 진짜 많이 탑재됬어요 저만해도
870기기 3개인데.. 포코f3 미패드6 샤오신패드
케파가 888 8젠1도 감당이안됬다면..
아무리싸도 수량을 못맞춰준다면 의미없죠
초기 sd780 sd778만 봐도 수율만 좋았어도
중급기급에서 구지 공정을 바꿀필요가 있나 싶고요
더군다나 싸다한들 4LPX 8젠1이 좀만 쓰면 N7 865에 발리는데 그걸 어케써요..
아직도 SF4로 만든 1480이 N7 865보다 전성비가 나쁜데 싸면 장땡은 아니죠
어느정도 수율과 성능이 보장되고 싸야 의미가있지
둘다개차반인데 싼게 무슨소용인지..
그럼에도 N6가 4LPX 2배가격이란건 저도 의문스럽네요 ㅎ
우선 삼성 4LPX나 4LPP 공정이 N7보다 못하다는건 비약입니다. 말씀하신 엑시노스 1480의 경우도 딱히 공정의 문제라고 하긴 어렵고요.
설계에 따라 달라지고, 특히 중급기에서는 전성비를 덜 신경쓰기에 그런거죠. 예시로 전성비 그래프에서 865,778G를 비교하면 전성비가 865>778G지만 이게 N7P 공정이 N6보다 낫다는 의미가 아니죠.
다른 예시로 기커완 자료 보시면 아시겠지만 888이랑 778G를 비교할 때 차력쇼 말고 동성능에서의 CPU 전성비는 거의 겹칩니다. CPU 구성도 888이 778G 구성에서 X1코어 1개가 A78대신 들어갔다는 점을 빼면 같고요.
개당 200달러는 진짜.... 어떻게든 삼성이 엑시노스 라인업 확대를 노리는 이유가 있군요