로그인 해주세요.

리뷰 게시판 *IT 전자제품, 서비스, 가전, 차량 등의 리뷰 또는 강좌(팁)를 올리는 게시판입니다.

RASBI

리뷰 (재작성) 엑스페리아 1 iv 간단 사용기 - 사진 위주로 적어보는 리뷰

  • RASBI
  • 조회 수 3183
  • 2023.02.16. 00:00

=================

이전에 적었던 글을 좀 다듬었습니다. 맞춤법 검사기도 돌렸네요ㅎㅎ

 

즐거운 감상 하시길 바랍니다 + pc 환경에서 쾌적한 감상이 가능합니다

=================

기기.jpg

=================

엑스페리아 1 iv 구입기

 

엑스페리아 1 iv를 실사용 목적으로 구입을 하였습니다. 아주 짧은 기간 동안 사용을 해보았는데요, 좋은 점도 있었고, 생각 외로 단점도 있었습니다.

 

=================

+배터리나 디스플레이 기타 사항은 카메라 리뷰 밑 부분에 적어놓도록 하겠습니다.

+동영상 촬영도 했는데, 기회가 되면 나중에 올리도록 하겠습니다.

+ 언급 없는 모든 사진은 자동 모드 / HDR 연사 모드에서 촬영된 사진 입니다.

 

이번 리뷰는 사진 한 장마다 개인적인 평가를 매기는 방식으로 진행 하도록 하겠습니다.

 

=================

20230215_131557.JPG

망원렌즈로 촬영 / F2.8 / 1/1000초 / iso32 / hdr off + 연사

 

첫 사진부터 문제점이 보이는데요, 바로 망원렌즈 입니다. 엑스페리아 1 iv의 핵심 기능이기도 한 가변 망원 렌즈의 품질은 그렇게 좋지 않았습니다.

 

엑스페리아의 후처리 기조는 타사 대비 약하게 개입을 하는 모습을 보여주었고, 이번 1 iv 역시 전작에 비하면 후처리가 좀 더 들어갔을지는 몰라도, 여전히 타사 대비 약하게 들어가는 모습입니다.

 

하지만 망원 카메라만큼은 후처리를 좀 더 넣어야 하지 않았나 싶습니다.

20230215_133154.JPG

초광각 렌즈로 촬영 / F2.2 / 1/2500초 / iso64

 

초광각 렌즈로 촬영된 사진 입니다. 엑스페리아의 hdr 느낌을 잘 보여주는 사진이라고 생각하는데요, 타사 대비 암부 밝기를 크게 끌어올리지는 않습니다. 하지만 그 덕분에 엑스페리아만의 자연스러운 느낌의 사진이 나오네요

 

이 사진은 크게 부족함은 없어 보입니다. 화질도 준수하고, 주변부 화질도 나름 좋고, 왜곡도 잘 잡혔습니다.

20230215_133839.JPG

메인 렌즈로 촬영 / F1.7 / 1/4000초 / iso64 / hdr / 단일 촬영 모드

 

메인 렌즈는 센서가 상대적으로 큰 만큼 다른 렌즈에 비해 화질이나 느낌이 좋습니다. 1/1.7인치 사양의 소니 커스텀 1200만 화소 RGB 베이어 센서라서 광량이 풍부하다면 정말 좋은 사진이 나옵니다.

 

물론 확대했을 때 디테일은 타사 대비 떨어지는데요, 그럼에도 사진의 전체적인 느낌은 타사 부럽지 않은, 엑스페리아 만의 색깔이 묻어나는 그런 사진이라고 말할 수 있겠습니다.

20230215_135631.JPG

메인 렌즈로 촬영 / F1.7 / 1/640초 / iso64

 

엑스페리아의 hdr 강도를 엿볼 수 있는 사진입니다. 아마 타사 스마트폰이었다면, 사진의 윗 부분을 좀 더 밝게 살리지 않았을까 싶은 사진입니다.

 

만약 이게 raw 파일이 였다면 입맛대로 조정할 수 있었겠지만, 폰 카메라가 스냅샷 용도로 많이 사용이 된다는 것을 감안하면, 적어도 그쪽에서는 좋지 못하다고 할 수 있겠습니다.

 

그래도 명부는 또 기가 막히게 잘 잡네요ㅎㅎ

 

DSC_0000_BURST20230215131340776.JPG

망원렌즈로 촬영 / F2.8 / 1/1250초 / iso32 / hdr off / 연사

 

망원 렌즈로 촬영한 사진입니다. 엑스페리아 1 iv의 가변 줌 렌즈는 대략 3배율~5.2배율 까지 제공을 해주는데, 그나마 3배율이 화질이 상대적으로 좋습니다. 위 사진은 5.2배 줌 사진이지만요.

 

망원 렌즈는 최대 광학 줌 배율 = 5.2배율로 갈수록 소프트 해지는 경향이 있었습니다. 선명한 사진을 원한다면 다소 아쉬운 점이지만, 소프트한 느낌을 주기에 의외로 또 감성이 있기도 합니다.

 

망원 렌즈의 화질 저하 문제는 나중에 따로 분석을 해서 글을 올려보도록 하겠습니다.

DSC_0000_BURST20230215134406047.JPG

메인 렌즈로 촬영 / F1.7 / 1/2500초 / iso64

 

얼핏 보면 좋아 보이는 사진이지만, 뭔가 하늘 구름 색을 보면 붉은 기가 들어간 느낌이 듭니다.

 

엑스페리아 1 iv에는 RGBIC 센서가 달려있어서 색은 정확하게 잘 잡는데, 이번에는 왜 이런 일이 일어난 것일까요? 개인적인 추측건대 TOF 센서가 원인으로 보입니다.

 

TOF 센서는 적외선 조명과 세트로 작동하는데, 가끔씩이 적외선 조명의 깜박임이 뷰파인더 상에 보일 때가 있습니다. 어쩌면 이것이 사진에 영향을 주었을 수도 있겠네요.

 

그래서일까요? 이번에 유출된 엑스페리아 1 V 렌더링 사진에서는 tof 센서가 빠진 모습입니다.

망원 렌즈로 촬영 / F2.8 / 1/800초 / iso32

 

이번에도 망원으로 찍은 사진입니다. 연사한 사진을 모아서 gif로 만들어봤는데요, 20fps의 연사 속도와 60fps의 연속 초점을 보여주는 만큼 아주 좋은 사진이 나왔습니다.

 

그렇지만 이번에도 소프트한 느낌의 사진을 보여줍니다. 여기까지 봤을 때는, 망원 렌즈 쪽 노이즈 리덕션 쪽이 너무 강하게 들어가는 게 아닌가 싶습니다~ iso가 높든 낮든 말이죠.

DSC_0000_BURST20230215141201369.JPG

메인 렌즈로 촬영 / F1.7 / 1/5000초 / iso64

 

오른쪽 멀리 있는 산 부분을 보면 hdr이 들어가지 않았습니다. hdr 강도가 더 강했다면 디테일을 살릴 수 있었을 것 같은 사진 입니다.

 

이번 사진은 "자연스럽다"라기에는 hdr이 부족하지 않았나 싶습니다. 참고로 hdr 연사로 찍어서 그런 것 아닌가 싶으신 분들도 있으실 텐데,

 

제가 몇 장 찍어본 결과 "hdr 단일 샷"과 "hdr 연사"간의 화질 차이 / hdr 강도 차이는 없었습니다. 하지만 후처리 차이는 있다는 의견이 있어서 이 부분은 나중에 다시 테스트해 볼 계획입니다.

DSC_0000_BURST20230215141215082.JPG

메인 렌즈로 촬영 / F1.7 / 1/4000초 / iso64

 

얼핏 보면 감성 있게 찍힌 사진인데요, 갈대의 일부분~갈대 앞부분에 초점이 맞지 않았습니다. 뭐 이게 결함 수준의 문제점은 아니고, 심도가 얕아서 생기는 문제라고 보네요. 거의 최소 초점거리 근처에서 촬영을 했습니다.

 

어찌 되었든 당시 강한 바람에 흔들리는 갈대를 연사로 찍은 사진이 모두 초점이 맞아있었을 정도로 초점 속도 / 정확성은 상당히 높은 수준 입니다. 

DSC_0000_BURST20230215141427931.JPG

메인 렌즈로 촬영 / F1.7 / 1/8000초 / iso64

 

역광 상황에서 고스팅을 테스트 해봤습니다. 자이스 코팅이 들어가 있다고는 하지만 이것이 플레어가 없음을 의미하는 게 아닙니다. 

 

그렇다면 뭐가 좋냐? 제 생각에는 태양의 윤곽이 깔끔하게 잡힌 게 자이스 코팅의 역할이 크다고 봅니다. 빛 번짐 같은 현상이 없네요.

 

그리고 저것도 태양을 거의 정면~약간 비스듬히 찍은 사진이라 가장 강한 고스팅 / 플레어가 저 정도라고 생각하시면 되겠습니다.

DSC_0000_BURST20230215141537085.JPG

망원 렌즈로 촬영 / F2.8 / 1/640초 / iso32

 

망원 렌즈의 또 다른 문제는, 흔들림 입니다. 아무래도 배율이 크면 클수록 흔들림에 취약해질수 밖에 없는데요, 이 역시 엑스페리아에서 여실 없이 드러납니다.

 

연사를 20장 넘게 해도 전부 흔들려 있습니다. 심지어 셔터스피드가 크게 느린 상황도 아니고, 광량도 풍부한 조건인데도 말이죠.

 

개인적으로 망원은 iso를 좀 더 쓰더라도 셔터스피드를 확보하는 방향으로 가는 것이 좋지 않을까 싶습니다. 특히 더더욱이 삼각대를 물리는 경우가 거의 없는 스마트폰에서 말이죠.

DSC_0000_BURST20230215142539454.JPG

망원 렌즈로 촬영 / F2.8 / 1/1000초 / iso32

 

이유는 뭐 간단한데, 일단 소니 폰에서 제일 변화가 많은 게 망원 렌즈 입니다. 이러면 소프트웨어 최적화 면에서 백지부터 다시 시작하는 거라 불리한 점이 있기는 할 겁니다.

 

실제로 초창기 펌웨어에 망원 카메라에서 자동 초점이 맞지 않는 이슈가 있었습니다. 지금은 해결된 문제이지만, 여전히 소프트해 보이는 사진을 보여줄 때가 많습니다.

 

그리고 이번 모델의 경우 센서가 너무 작았습니다. 1/3.5 인치로 알고 있는데, 이 기기의 전면 카메라 센서가 1/2.9인치이니, 얼마나 작은지 체감이 되시나요?

 

imx 650 센서를 넣고 12mp 영역만 사용한다는 이야기도 있지만, 어느 쪽이든 이해가 쉽게 되지는 않습니다.

DSC_0000_BURST20230215142902715.JPG

망원 렌즈로 촬영 / F2.3 / 1/2000초 / iso32

 

망원 3배율 근처에서는 화질이 무난하고 좋습니다. 위 사진도 그 정도 배율로 찍은 사진인데요, 확실히 선예도에서 조금이나마 선명한 게 느껴지실 겁니다.

 

후속작은 LG 이노텍의 가변 줌 모듈이 들어간다던데, 확실히 개선이 되었으면 하는 바램입니다. 줌 범위도 늘리고, 센서 크기도 더 키워주었으면 하네요.

DSC_0002_BURST20230215140155201.JPG

메인 렌즈로 촬영 / F1.7 / 1/4000초 / iso64

 

메인 렌즈로 촬영한 또 다른 사진 입니다. 이 사진은 뭔가 시골 특유의 느낌이 잘 나온 것 같아서 마음에 들고 "dslr look"한 사진인 것 같아요.

 

근데 뭔가 하늘에 붉은 기가 있는 듯 없는 듯... 저도 잘 모르겠네요.

 

혹시 레퍼런스 모니터 아니면 맥북 프로 같은 캘리브레이션이 제법 잘 되어있는 기기로 보시는 분들은 저 하늘색이 어떻게 보이는지 댓글 부탁드립니다.

DSC_0006_BURST20230215141838746.JPG

​​​​​​메인 렌즈로 촬영 / F1.7 / 1/8000초 / iso64

 

역광 상황에서 하나 찍어봤습니다. 보정을 따로 하지 않아도 분위기 있는 사진이 나오네요.

 

딱히 흠 잡을때는 없어 보입니다. 고스팅이나 플레어도 없는 것 같고, hdr 개입이 적어서 솔잎 부분이 검은색으로 변했지만, 디테일이 살아 있었더라도 만약 제가 이 사진을 보정했더라면 이렇게 보정을 했을 것 같습니다.

 

살리는 것도 좋지만 가끔씩 디테일을 죽이는 것도 괜찮다~이런 말씀을 드리고 싶네요.

PXL_20230214_061258439.MP - 복사본.jpg

=================

그래서 총평은

 

"speed is everything"이라는 슬로건을 달고 나온 스마트폰. 하지만, 스마트폰은 속도가 전부가 아니라는 것 역시 보여준 스마트폰이라고 생각합니다.

 

ABCD로 평가하자면, ABD는 좋은데 C는 혼자 다른데 가있는 그런 폰 이네요.

(audio / battery / camera / display)

 

그렇다고 "C"가 가고 있는 그 방향이 잘못되었다는 건 아닙니다. 그렇지만 이게 또 대중적인 방향이라고 하면 저는 "NO"라고 생각하네요.

 

만약 RAW 보정을 염두에 두고 구매하는 것도 역시 "miss" 입니다. 이거는 갤럭시나 아이폰 샤오미도 되는 기능인지라 이쪽도 강점이 없습니다. 오히려 갤럭시 아이폰 쪽은 cp raw로 DR 면이나 디테일 면에서 더 유리하다고 봅니다.

 

또한 국내에서 volte가 안돼서 패치를 해야 하고, 이마저도 SK LG를 제외하고는 불안정하게 되는 상황 입니다. 여기서 안드로이드 13 업데이트가 되면서 더 까다로워졌는데,

 

패치를 위한 qpst 포트가 한 번만 열립니다. 즉 초기화 1번에 포트 열 기회 1번이라 하다가 실수하면 초기화만 해야 합니다. 저도 6번은 했네요.

 

=================

그렇다면 이 폰의 매력 포인트는 =>

 

21:9의 화면 비율 / 압도적인 643 ppi / 셔터렉 없는 hdr 연사 / 컷 아웃 디스플레이 없음 / 이어폰 단자 탑재 / 4K 120fps 촬영 가능 / 알림 LED 탑재 / 20FPS 연사 / 60FPS 추적 초점 / dci p3를 커버하고도 남는 색 정확도 / 기기마다 캘리브레이션 되어 출고 / 전면 지향형 스피커 / 5000mah 배터리에 185g의 가벼운 무게 등등...

 

생각보다 많습니다. 하지만 가격과 그에 대한 전반적인 성능은 그렇지 않죠. 정가가 150만 원이 넘는 걸로 알고 있는데, 역시 가격이 너무 아쉬운 그런 제품이라고 할 수 있겠습니다.

 

=================

망원 카메라 분석기: (다음 글 보러 가기)

https://meeco.kr/mini/36833186

=================

RASBI
📱메인 폰:
Google Pixel 4 XL

📱서브 기기:
Google Pixel 4 / Xperia XZ Premium / Xperia XZ1 Compact / Xperia XZ2 Compact / NWZ-F886 / iPhone 6s / Mi A1

🎶음향 기기:
1more E1010 / WF-1000XM3 / MDR-NC31 / MH750 / SONY / LG / Samung Type C to 3.5mm
댓글
14
dlwlrma
1등 dlwlrma
2023.02.16. 00:09

현재 안드로이드 망원탑은 S23 울트라겠군요... 가변망원의 단점이 절실히...

[dlwlrma]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
개구리
2등 개구리
2023.02.16. 02:08

망원은 옛날 VLUU같은 디카의 느낌이 오묘하게 풍기는 듯 하고 사실 메인렌즈의 결과물들도 약간의 뿌연 느낌이 있는것같아요. 하지만 요즘 폰카같지 않은 모습이 오히려 매력적으로 볼수있을지도...!?

[개구리]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
tdpc
3등 tdpc
2023.02.16. 12:47

망원 품질이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠ 해외 리뷰에서도 항상 지적하던데, 이유가 있네요..;;

 

엑스페리아는 소니 알파 카메라의 기술 및 DSLR Look, 플라스틱 아닌 찐 유리 렌즈 등을 기대하게 되는 것 같은데, 그런 화려한 수식어 치고는 광각 및 초광각에서도 생각보다 결과물이 평범하네요...?

 

현시대의 유일한 전문가용 스마트폰이라고 많이들 말하던데, 진짜 전문가들이 풀프 카메라를 놔두고 굳이 폰으로 촬영을 할까 하는 의문은 뒤로 미루고 보더라도 RAW 보정용으로도 딱히 이점이 없다면 그냥 물리 셔터 키를 지원하는 하나의 플래그십 스마트폰이지 않나 싶습니다.

소니 알파 카메라와의 연동성은 어차피 소니 카메라가 없다면 무용지물이니...

 

으으 엑스페리아 고려하고 있었는데... 다음 엑스페리아는 어떻게 나오려나요. 리뷰는 정말 잘 읽었습니다.

[tdpc]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RASBI
글쓴이
RASBI tdpc 님께
2023.02.16. 11:59

맞습니다~ 카메라에서는 메리트가 없다고 봅니다...

 

카메라에서 메리트 / 경쟁력을 얻으려면 차기 엑스페리아에서:

 

더 넓은 가변 망원 범위 / 망원 화질 개선 / 초광각 af 탑재로 접사 기능 제공 / 또는 망원 단에서 접사기능 제공 (마치 샤오미 13 처럼) / raw 파일 bit 늘리기 (12bit raw는 pro i 만 되는걸로 알고 있습니다) / 가변 조리개 탑재 / BIONZ X 자체 칩 탑재 정도는 해줘야 하지 않나 싶습니다.

 

소프트웨어 적으로는:

 

hdr 강도 조절(합성 프레임 수 조절?) / 4k 60fps에서 손떨방 지원(샘플샷 보유중인데 차이가 제법 큽니다) / 망원 손떨림 좀더 개선 / 메인~망원 사이의 화각에서 화질 개선

 

요정도는 해줘야 될것 같습니다. 

[RASBI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RASBI
글쓴이
RASBI
2023.02.16. 16:56

여튼 뭔가 신명나게 비판한 글 같지만 전 아주 만족하면서 사용중입니다(?)

 

오히려 이런 카메라 스타일이 너무 좋네요...그리고 망원단 화질저하 해결법도 어느정도 찾아내었고 말이죠ㅎㅎ

[RASBI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
S.R
S.R
2023.02.16. 20:16

pro i는 HDR 연사가 없어서 모르겠네요. 같은 DRO여도 연사는 품질 저하가 나타납니다.

소니 가변 망원 이후로 품질이 수직 하락해서 v를 기대 중입니다.

[S.R]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RASBI
글쓴이
RASBI S.R 님께
2023.02.16. 20:24

오늘 다시 테스트 해보니 광원 조건이 저렇게 풍부하지 않으면 iso가 단일 촬영보다는 연사가 높게 잡히더라고요. 단일 iso 320이면 연사는 640 정도 나왔습니다.

[RASBI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
S.R
S.R RASBI 님께
2023.02.16. 21:03

동일 조건이어도 후처리 차이가 있어요

[S.R]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RASBI
글쓴이
RASBI S.R 님께
2023.02.16. 21:06

그렇다면 나중에 해당사항을 한번더 체크를 해봐야겠네요...

[RASBI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
pietoro
pietoro
2023.02.17. 03:09

그냥 갠적인 생각엔 엑페가 사진은 뭔가 더 순수?샷 같은 느낌이 드는것 같습니다..

그렇다고.. 삼0이나 사과폰처럼 소비자 겨냥한다고..현실에 없는? 컬러처리? 끌어다 쓰지도 않는것 같고요.. 삼0도 딱 s9,노9까진 사진이 순수샷처럼? 보였는데. 언젠가부터.. 수채화현상 날로 심각해지고..

엑페 마크4 던가요? 다들 고화소 선호할때.. 소니는 그냥 판형크기 유지하고.. 화소수 쌩으로 1200만으로 가져갔던데..  알기론 소니쪽은 후처리에 약해서..그냥 쌩?사진으로 뽑기로 유명?한걸로 알고 있습니다.. ^^; 소니가 안드로이드 기반이니.. 구글캠 먹이면??뭔가 다른 느낌의 사진이 담아지지 않을까 싶기도 하네요..^^;

그냥 제 눈엔... 2억화소나.. 소니 1200만 이나..큰 차이는 없어 보이는것 같습니다..ㅎㅎ

[pietoro]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
RASBI
글쓴이
RASBI pietoro 님께
2023.02.17. 13:22

맞습니다. 뭔가 자연스러워 보이는 사진이 정말 극호에요ㅎㅎ

 

구글 카메라는 있는지 모르겠는데, imx 557 커스텀 센서라 예전에 1 마크2 쓸때는 없었네요...

[RASBI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
pietoro
pietoro RASBI 님께
2023.02.18. 08:42

안드기반에 스냅이면 구글캠 잘 먹지않을까 싶습니다..ㅎ 그나마 3사중 가장 자연스런 사진뽑아주는게 구글캠이다보니..ㅎ 마크4  중고돌면 테스트겸 장만해보고 싶네요..ㅎ

[pietoro]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
pietoro
pietoro
2023.02.17. 03:10

보니깐 마크4 가격 많이 내려갔네요~ 폰 성능 괜찮고.. 카메라야 뭐.. 원채 원하는 스타일이고..ㅎ

23가지 말고.. 마크4 영입도 나쁘지 않을까 싶습니다..ㅎ

[pietoro]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
체시르
체시르
2023.02.23. 00:14

맑은 날씨인것 같은데 흐린 날씨 느낌이네요

[체시르]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 리뷰 GILD design 솔리드 아이폰14프로 메탈범퍼 사용기 [5] file Stellist 23.04.18 17 2615
공지 리뷰 게시판 이용 수칙 210623 admin 21.06.23 2 30538
545 리뷰 오리콘 ssd 인클로저 후기 [3] file 룬룬 23.07.03 2 1299
544 리뷰 AI & Big Data Show : 2023 인공지능 & 빅데이터쇼 후기 [6] Hahn 23.07.01 3 818
543 리뷰 엑스페리아 1 마크4 카메라 근황입니다 [8] file RASBI 23.06.21 11 1856
542 리뷰 기본캠 / 구글캠8.8 (설정값)디테일 및 노이즈 처리 비교샷 [23] file pietoro 23.06.20 7 974
541 리뷰 구글글래스 (EE2) 톺아보기 - 1 [2] file 하늘목장 23.06.20 11 1968
540 리뷰 Marshall MINOR III 리뷰 - 세팅하며 [5] AurA 23.05.22 3 1504
539 리뷰 워치4 -> 워치5 프로 -> 애플워치 5 리뷰 [16] file 치킨은명인통닭 23.04.26 6 3842
538 리뷰 소소한 책상 셋업 리뷰 (부제: 장비 사고 싶다) [5] file 룬룬 23.04.09 4 2526
537 리뷰 500원짜리 풀PC케이스가 만원 넘는 케이스보다 더 좋다? [6] file 코러스 23.04.05 0 3028
536 리뷰 Caldigit Element Hub 개봉기 [6] file Hahn 23.03.24 13 1823
535 리뷰 akg y600nc 헤드폰 리뷰 [5] file SoundbyAKG 23.03.24 12 1614
534 리뷰 케이카로 중고차 구매한 후기 [6] PaulBasset 23.03.23 8 2007
533 리뷰 친환경(?) 치실 홀더 "프렌들리 플로스" [2] file MrGom™ 23.03.21 9 1374
532 리뷰 ONE UI 5.0 이하 CSC 변경 Tool 소개 (국내판 갤럭시 안드로이드 10-13) [13] file 하늘목장 23.03.19 23 9505
531 리뷰 짧은 M1 에어 후기 [2] 룬룬 23.03.17 8 2591
530 리뷰 필립스 4K 144Hz 모니터 279M1RV 후기 [10] file fin 23.03.11 7 1899
529 리뷰 생폰느낌 케이스들이 다 쓰레기인 이유 (케이스 업체들 꼭 보세요) [18] 코러스 23.03.05 9 7378
528 리뷰 애플 에어팟 프로2 사용기 ::: 개선된 2세대 이어폰 [1] file Stellist 23.03.05 7 1433
527 리뷰 삼성 갤럭시 s23 카메라 심층분석. 놀라운 변화를 해내다. [14] file 감자해커 23.02.25 33 4168
526 리뷰 갤럭시탭에서 HDMI입력받기용 캡처카드 후기 [6] file 투야 23.02.16 11 4450
리뷰 (재작성) 엑스페리아 1 iv 간단 사용기 - 사진 위주로 적어보는 리뷰 [14] file RASBI 23.02.16 23 3183
524 리뷰 오토바이 구매할라던 사람이 차를 샀다... 왜? (현대 캐스퍼 터보) [14] file 히타기새 23.02.12 38 2240
523 리뷰 갤럭시 북 3 Pro 개봉기 : 드디어 'Pro' [14] file 하늘목장 23.02.07 47 4719
522 리뷰 삼성 신형 보조배터리 EB-P3400 [4] 강약중강약 23.02.04 11 3559
521 리뷰 삼성 s34j550 모니터, 아트뮤 c to dp pd충전 케이블, 맥 HiDPI 활성화, 외부모니터 밝기 동기화 [4] file 호야 23.01.17 4 2263

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...