미니기기 코리아

로그인 해주세요.

미니기기 / 음향

스마트폰과 PC, 이어/헤드폰 등 IT제품에 대해 이야기 나누는 게시판입니다.

흥해서막판

미니 스냅드래곤s10 vs 엑시노스s10 카메라 차이 .feat 아난드텍

https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/13

 

이번 s10 프로세서인 9820은 9810에 비해 큰 발전이 있었고, 아난드텍에서도 스냅드래곤이 최대클럭으로 올라가는 레이턴시가 유독 짧은거지 실사용 입장에서 이번세대cpu는 둘다 빠르기 때문에 체감차이가 작다고 표현했습니다. 프로세서 문제는 거의 해결된 것으로 보입니다.

다음 프로세서에서는 새로운 안드로이드 스케쥴러로 인해 격차는 더 좁혀진다고 하고요.

 

또한 노트9 부터 스냅과 엑시버전 배터리차이도 거의 동일하게 맞추고 있고 이번 s10도 역시 배터리 테스트 웹은 엑시가, 일반 성능은 엑시가 살짝 빠르면서 거의 동급 배터리 타임을 보여주고 있습니다.

 

gpu 부분도 이번에 말리가 엄청난 성능향상과 전력소모 향상이 있었기에 더이상 스냅드래곤에게 밀리지 않고 똥말리라는 말은 사라져도 되는 단어가 됐습니다. 특히 전성비조차 스냅 855와 동급수준까지 됐다는게 놀라울 따름입니다. 물론 전세계적으로 스냅에 최적화된 게임이 더 많은건 사실입니다만, 깡성능 자체가 1세대만에 엄청 높아져서 체감차이는 크지 않을듯 합니다.

 

 

근데 카메라 테스트 부분을 보니 스냅드래곤버전과 엑시노스버전이 차이가 나는걸 보여줍니다.

갤s10 유저로써 카메라를 자주 쓰는 입장에서, dxomark의 갤럭시s10 사진점수가 유독 높은걸 이해하기 힘들었습니다. 그 의문을 이번 리뷰보고 해결되어서 글을 써봅니다.

아난드텍에 올라온 사진을 제가 직접 확대해서 차이가 많이 나는 부분만 고의로 가져온 것 입니다.

첫번째가 스냅, 두번째가 엑시 사진입니다.

 

 

2제목 없음.jpg

다시한번 말씀드리면, 고의로 선예도가 확연히 차이나는 부분만 제가 캡처한 것입니다. 

그러나 전반적으로 확대해보면 차이가 있다는걸 누구나 캐치해낼 수 있을정도의 차이 입니다. 참고로 메인카메라 비교사진 입니다.

 

 

제목 없음.jpg

1제목 없음.jpg

 

 

 

113제목 없음.jpg

저조도에서 밝은 간판을 표현하는 부분 입니다.

 

 

 

43제목 없음.jpg

저조도에서 어두운 부분을 표현한 부분입니다. 스냅드래곤이 저조도에서 밝은빛에는 표현력이 좋으나, 저조도 어두운 부분은 엑시노스가 더 좋습니다.

 

 

 

 

여기서부터 초광각 ultrawide 카메라 입니다.

3제목 없음.jpg

2113제목 없음.jpg

 

일반각 카메라에서는 확대해야 선예도 차이를 볼 수 있으나, 확대전에는 크게 체감이 되지 않습니다.

그런데 초광각에서는 확대 뿐 아니라 전체화면에서도 흐릿하다는게 확실히 느껴집니다. 

요 문제는 심각한게, 삼성이 해줄지는 모르겠으나 일반각은 오토포커스기능이 있기에 소프트웨어로 해결이 가능한 문제이나

초광각은 오토포커스기능이 없어서 하드웨어적으로 해결이 불가능한 문제 입니다. 초점자체가 흐릿하기 때문 입니다.

 

 

나이트샷 비교

1bbS10PS_20190320_210328.jpg

2bbS10PE_20190320_210208.jpg

 

 

확대를 하지 않아도 나이트샷에서 엑시버전이 더 뭉개진다는게 확연히 보입니다.

 

 

 

 

 

1S10PS_20190319_124654.jpg

2S10PE_20190319_124718.jpg

 

 

확대하지 않아도 엑시버전이 더 밝게 표현하고 있고, 디테일과 다이나믹레인지가 스냅드래곤 버전이 더 좋다는게 보여집니다.

 

 

 

 

1S10PS_20190319_124156.jpg

2S10PE_20190319_124215.jpg

 

 

dr차이를 좀더 확인할 수 있는 사진입니다. 스냅버전이 더 화사하게 나오네요.

 

 

결론은, 

스냅과 엑시버전 s10은 서로 카메라 성능차이가 확연히 다른 기기 입니다. 다른 ISP 가지고 이정도 차이면 최대한 색감을 맞추려는 노력이 엄청나다는걸 고려해 줄 수는 있겠으나 엑시 S10으로 DXOMARK 리뷰를 해보면 절대 해당점수를 받지 못했을 겁니다.

삼성멤버스 공지로 S10 초반이슈에 대해 지문인식 부분만 개선해 주겠다는 약속이 올라왔고 엑시버전 카메라에 대한 언급은 없었습니다.

 

 

 

 

 

 

 

1SnapdragonAudio_575px.png

2ExynosAudio_575px.png

 

 

추가로 3.5mm 오디오 단자 얘기 입니다. 엑시버전은 s8부터 시러스로직 CS47L93 dac를 쓰는데 s8시절에는 시러스로직 칩셋이 더 좋았습니다. 그런데 스냅드래곤이 점점 개선되면서 S10은 음질차이도 확연히 나버렸습니다.

저는 LG 쿼드덱을 쓰다가 S10을 쓰니 음질차이가 많이 나서 답답한데, 만약 스냅버전 S10을 썼다면 이정도로 답답하진 않았을듯 합니다.

 

자유게시판에 쓰면 글이 금방 사라져서 사용기 게시판에 적었습니다. 혹시 용도위반이면 옮기겠습니다.

 
흥해서막판
https://blog.naver.com/gamja321
IT관련 블로그 운영중입니다 ㅎㅎ
댓글
36
존버합니다
1등 존버합니다
2019.03.30. 17:26

Isp 삼성이 스냅에 다른거넣는거로알았는데 아닌가여

[존버합니다]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흥해서막판
글쓴이
흥해서막판 존버합니다 님께
2019.03.30. 17:31

네. 그래서 결론에도 언급 했습니다.

[흥해서막판]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
소나기
2등 소나기
2019.03.30. 17:29

이정도면 더 싸게 받아야할 정도... 아직 갈길이 머네요

[소나기]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
아이스모나
3등 아이스모나
2019.03.30. 17:30

삼성패스 포기하고 해외모델을 사라는 말인가

[아이스모나]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
김땅깨
김땅깨
2019.03.30. 17:37

카메라는 똑같을줄알았는데 다르네용?

[김땅깨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
우리가자
우리가자
2019.03.30. 17:38

어..이정도면 좀 심한데요 차이가

[우리가자]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Helix
Helix
2019.03.30. 17:41

근데 DXOMark 리뷰에서 사용되는 삼성제품이 스냅제품이 맞나요? DXOMark는 유럽쪽 매체인걸로 기억하는데, 유럽쪽은 엑시노스 모델 사용하는 국가군일텐데요.

[Helix]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
김땅깨
김땅깨 Helix 님께
2019.03.30. 17:45

링크내에 들어가보니까 두제품 비교하고있더라구요!

[김땅깨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Helix
Helix 김땅깨 님께
2019.03.30. 17:46

해당링크는 아난드텍 리뷰고요, 본문에서 DXOMark점수가 높은게 이해가 안간다고 하시길래,

 

DXOMark의 리뷰 모델이 스냅이 맞는지를 묻고 있는겁니다.

[Helix]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
김땅깨
김땅깨 Helix 님께
2019.03.30. 17:47

앗 제가 난독했습니다! 죄송합니다.

[김땅깨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흥해서막판
글쓴이
흥해서막판 Helix 님께
2019.03.30. 17:55

그럴 수도 있겠네요. s10 리뷰에는 어떤 기기를 썼는지 언급이 안되어 있습니다. 그래서 전작들 찾아보니

s7에는 스냅820이라고 언급이 되어 있네요. 다른 라인업에는 안나와 있고요.

리플로 dxo에 어떤버전을 썼는지 문의했으니 답변와서 엑시버전 썼다면 본문 수정하겠습니다.

[흥해서막판]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
BBIBBI
2019.03.30. 17:44

엑시 isp 좋다고들었는데 생각보다 심각한데요..?

[BBIBBI]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
fjtldk
2019.03.30. 17:48

다른 건 모르겠고

 

음질은 쿼드 DAC 포함해서 볼륨매칭 후 비교하면 구분 못한다에 100원 겁니다

[fjtldk]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Ent323
Ent323
2019.03.30. 17:49

DXO는 프랑스 업체라서 엑시 버전일텐데요

 

[Ent323]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흥해서막판
글쓴이
흥해서막판 Ent323 님께
2019.03.30. 18:01

그럴 수도 있겠네요. s10 리뷰에는 어떤 기기를 썼는지 언급이 안되어 있습니다. 그래서 전작들 찾아보니

s7에는 스냅820이라고 언급이 되어 있네요. 다른 라인업에는 안나와 있고요.

리플로 dxo에 어떤버전을 썼는지 문의했으니 답변와서 엑시버전 썼다면 본문 수정하겠습니다.

[흥해서막판]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
ajtdx
2019.03.30. 17:50

엑시노스 삽질하나 진짜... 공돌이 더 갈아서 빨리 따라잡아라.

[ajtdx]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
reador...
reador...
2019.03.30. 17:55

이번 이미지는 스냅 승이군요

[reador...]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
아이폰vs갤럭시
아이폰vs갤럭시
2019.03.30. 17:56

이게 사실이라면.. 삼성좀 실망인데요

[아이폰vs갤럭시]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
회로
회로
2019.03.30. 18:03

폴드를 사야겠군요

[회로]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
헤페바이쎄
헤페바이쎄
2019.03.30. 18:11

스9랑 놋9가 동일프로세서인데

스9에서 안되는게 놋9에서 된다는건 좀 말이 안되는데욥...

[헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흥해서막판
글쓴이
흥해서막판 헤페바이쎄 님께
2019.03.30. 18:13

뭐가 안된다는 건가요? 주어를 말씀해 주셔야..

[흥해서막판]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
헤페바이쎄
헤페바이쎄 흥해서막판 님께
2019.03.30. 18:16

아...

노트9 부터 스냅과 엑시버전 배터리차이도 거의 동일하게 맞추고 있고 

 

에 대한 답글이엇어요;;

[헤페바이쎄]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흥해서막판
글쓴이
흥해서막판 헤페바이쎄 님께
2019.03.30. 18:28

아난드텍 3차례 엑시노스9810 분석에서 

엑시 s9이 스냅s9+보다 배터리 용량차이에 비해 배터리 지속시간이 짧았었습니다.

배터리관련 스케쥴러 문제로 보였고 노트9부터는 엑시버전이 개선됐다는 평을 내렸고요.

그리고 s9 사용했었는데 작년에 배터리관련 스케쥴러 패치가 있었던 걸로 기억합니다. 배터리 사용시간이 늘었었습니다.

[흥해서막판]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
웅비
웅비
2019.03.30. 18:32

이건 너무한데;;;;

[웅비]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
kwqoskak
kwqoskak
2019.03.30. 18:38

좀 심하네요 레알 ㅡㅡ

[kwqoskak]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
미미미비
미미미비
2019.03.30. 18:39

삼성은 왜 엑시노스를 고집할까요? 그거 개발할 돈으로 딴거를해줘 차라리..

[미미미비]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
reador...
reador... 미미미비 님께
2019.03.30. 18:44

이 이야기를 국방으로 바꿔서 생각하면 이해가 확 되실텐데요 자주국방 안 하고 타국에 국방을 맡긴다면?

 

ap 없는 lg가 딱 그렇죠. g6때 한세대전 ap 쓰고, g4 때는 화룡 때문에 한해 장사가....

[reador...]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
갤럭시+아이폰
갤럭시+아이폰
2019.03.30. 18:52

이제까지 카메라 차이 없다가 이번엔 뭐 때문에 이런 걸까요. 

[갤럭시+아이폰]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
인플라이트
인플라이트
2019.03.30. 19:03

????갑자기 Isp를 스냅걸 그대로 넣은건가?

[인플라이트]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
[갤플당]Cyan
[갤플당]Cyan
2019.03.30. 19:07

안이.. 원래 isp성능 하면 엑시였는데 이게 뭐죠

[[갤플당]Cyan]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
데리하
데리하
2019.03.30. 19:15

어쩐지.. dxo 점수가 저래 나온게 다 이유가 있었군요. 내눈은 멀쩡한거였어..

[데리하]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
만삭이
만삭이
2019.03.30. 19:24

아니 이게 뭐람

[만삭이]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Angry
Angry
2019.03.30. 19:40

isp는 스냅보다 엑시가 더 나은걸로 아는데 s10은 결과물 차이가 상당하네요 ㅡㅡ;;

[Angry]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 미니기기 게시판 이용수칙 190917 수정 file admin 18.08.04 6 8576
핫글 미니 아니 갤럭시 지문인식 이건 좀 너무하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ [22] updatefile 비온날흙비린내 19.10.21 9 1484
핫글 미니 토스는 이제 그만 써줄 때가 온 듯 하네요. [19] update Score_고동빈 07:41 6 1039
35858 미니 이전에 언급한 지문인식 보안 이슈, 결국 공론화 되었네요 [37] file 슈갤럼 19.10.16 13 9091
35857 리뷰 차이팟이라고 하는 에어팟짝퉁 몇개 써보았습니다. [16] file 두식이 19.04.27 7 8752
35856 미니 말 많은 지문인식 정말로 해봤습니다 [41] file 웅비 19.10.16 14 7941
35855 미니 어제 노트10 지문인식 뚫린다고 삼멤에 글을 올렸는데, [17] 슈갤럼 19.09.11 5 7668
35854 미니 지문인식.. 다시 문의했어요 [9] 슈갤럼 19.09.11 1 6056
미니 스냅드래곤s10 vs 엑시노스s10 카메라 차이 .feat 아난드텍 [36] file 흥해서막판 19.03.30 12 5212
35852 미니 라이젠 5 3500u, 라이젠 7 3700u 가 인텔 어느정도 성능이 나오나요? [18] 하늘 19.05.22 0 4540
35851 미니 저는 나름 강력하게 경고했었어요 [22] file 슈갤럼 19.10.17 14 4011
35850 미니 와 유튜브 어드밴스드 앱 뭐죠 ㄷㄷㄷㄷㄷ [23] 숲속의참치 19.03.13 1 3838
35849 미니 구글 번역기를 이용한 차단 우회방법 [1] file Helix 19.02.13 1 3511
35848 미니 갤10 센서 잔상 [26] file 미미미비 19.03.08 0 3501
35847 미니 안드로이드 태블릿 카카오톡 가능할까요? [5] 으하하핳 19.06.08 0 3453
35846 미니 무려 한달 전에 지문해제 영상을 올렸었어요 [22] file 슈갤럼 19.10.16 3 3329
35845 리뷰 [사용기] 삼성 갤럭시워치 액티브 : 일 보 전진을 위한 반 보 후퇴 [14] file 제도샤프 19.03.25 12 3318
35844 미니 노트10+ 상단바 번인 벌써 오네요.... [17] 깃때모욕감맨 19.08.22 0 2839
35843 음향 디락MK3 새소식이 있군요..힣 [7] 응슷응 19.05.20 1 2501
35842 미니 S10포함 삼성 파이기기 커스텀폰트 적용하는 방법(Gxfonts) [10] file aleji 19.05.20 5 2492
35841 미니 아이폰X와 아이폰Xs 비교방법! file 눈팅킹 18.09.20 0 2438
35840 미니 라미 S펜 곧 정식 판매에 들어갑니다. [4] 츄즈미플리즈 19.06.29 1 2436
35839 미니 갤럭시 탭 S6 키보드 커버.jpg [6] file Memeko 19.08.18 0 2421

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...