https://meeco.kr/index.php?mid=mini&category=24185895&document_srl=27786200

지난번 올렸던 SE2 주간사진 비교는 위에 링크에서 봐주세요.

 

업로드 개수제한과 용량제한 때문에 모든 사진을 올리지 못했습니다. 모든 원본사진을 확인하시려면 아래 원문링크로 봐주세요.

조작의심하시는 분이 있어서 EXIF 사진정보있는 원본사진은 하단 링크에 다 올려놓습니다.

 

모바일 원문 링크

PC 원문 링크

 

이번 글은 아이폰SE2, 갤럭시S9, S20울트라, LG V50 4대의 폰으로 촬영했습니다. 아이폰 SE2는 야간 모드가 없어서 일반 사진 모드에 스마트 HDR ON, 나머지 폰들은 야간 모드로 촬영했습니다. DSLR 비교였으면 동일한 설정 후 테스트를 했겠지만, 저는 스마트폰 카메라 리뷰할 때 최고의 화질을 추구하기 때문에 가능한 옵션과 기능은 전부 활용합니다.

 

아이폰SE2 카메라는 구형 카메라 모듈에 바이오닉 A13 프로세서의 ISP, 뉴럴 엔진 힘으로 얼마나 사진 화질을 향상시킬 수 있을까?라는 관점이 재밌어 보였어요. 이는 DSLR에서 구현하기 힘든 스마트폰만의 장점 중 하나니까요. 그리고 스마트폰 카메라 화질에 있어서 AP 성능이 얼마나 중요하게 되었는지 확인할 수 있는 기기이기도 합니다. 

 

모든 사진은 보정 없는 원본 파일입니다. 여러 사진 비교만 포토샵으로 합친 겁니다.

 

1. 야경 사진

SE2

S20U

 

야경 사진이고 모두 삼각대 위에서 촬영했습니다. 아이폰SE는 ISO 1600입니다. 아이폰은 셔터렉을 최소화하고, 흔들림 없이 순간포착 사진을 지향하기 때문에 야간에는 전반적으로 ISO 값이 높았습니다. 보통 OIS가 없는 폰은 야간에 흔들림이 심해서 ISO값을 높입니다. 아이폰SE2는 OIS가 있고 듀얼픽셀은 없습니다.

 

덕분에 사진 흔들림은 없지만, 노이즈가 많아지면서 이미지 품질이 떨어집니다. ISO 감도가 높으면 사진은 밝아지지만, 노이즈 증가와 채도가 떨어지거든요.

 

반면, 야간 모드가 있는 갤럭시S9, S20는 ISO 값이 200~500근처로 낮습니다. 덕분에 노이즈가 적고 노출시간이 길며 흔들림에 취약해집니다.

참고로 아이폰11pro의 야간 모드도 타사 폰들에 비해 ISO가 500~1600사이로 높은 편입니다. 대신 빠르게 찍히고 흔들림에 이점이 있습니다.

1번

1번 크롭의 경우 아이폰SE2의 밝은 빛처리효과가 의외로 괜찮았습니다. 야간에서도 스마트 HDR은 잘 작동됩니다. 그리고 작은 화면으로 보면 잘 구분이 안가지만, 확대해보면 어두운 영역에서 자잘한 노이즈가 상당히 많았어요.

 

2번

2번신에서 아이폰 SE2는 야간 모드가 없고 센서작은 티가 확 났습니다. 노이즈가 심하며 해상력, 선예도 역시 떨어집니다.

 

3번

3번크롭신에서는 밝은 곳이다 보니 노이즈가 별로 없었고 빛처리도 갤럭시S9에 비해서 눈에 띄게 잘 된 것이 보입니다. 아이폰 XR이 없지만, 아이폰 XR이나 아이폰8에서는 저 장면에서 SE2만큼 나오질 못했을 거라 예상됩니다. 

최신 AP를 써먹을 수 있는 스마트 HDR 덕분이라고 생각해요.

 

2. 시계탑

se2

야간 사진 2장만을 비교했는데도 아이폰 SE2와 갤럭시S9의 장단점이 벌써 다 보입니다. 갤럭시S9은 야간 모드가 있기 때문에 ISO가 낮아서 노이즈가 덜 하고 어두운 부분을 좀 더 밝게 보여줍니다. ISO가 낮으면 원래 사진도 어두워야 하지만, 야간 모드의 사진 합성 기술로 밝기를 끌어올립니다.

 

아이폰 SE2는 ISO가 높아서 노이즈는 심하지만 야간모드없는 기준으로는 눈에 보이는 것보다 사진이 밝게 나왔습니다. 그리고 밝은 간판빛 처리하는 스마트 HDR 성능이 꽤 괜찮네요. 엄청 어두운 환경은 아니어서 그런지 1/3인치 작은 센서라는게 해상력에서 티가 많이 나지 않았습니다.

 

3. 야간 꽃

SE2 (다른사진은 원문에)

이번엔 야간모드없이 모두 일반 촬영입니다. SE2가 역시 ISO 값이 가장 높아서 가장 밝게 나옵니다. 대신 노이즈가 가장 많습니다. 아이폰SE2 디스플레이가 4.7인치 HD급 해상도라서 화면이 작다 보니 확대하지 않는 이상 노이즈가 많아도 확인이 잘 안됩니다.

 

예전에는 PC 모니터, TV 등 큰 화면에서 디지털 사진을 소모했다면 요즘은 6인치 급의 작은 화면 SNS에서 사진을 주로 소모하다 보니 노이즈를 늘리고 밝기를 늘리는 방식이 꼭 나쁘지만은 않아 보입니다.

 

V50은 어두운 근접 촬영에서 해상력 디테일이 가장 좋았습니다. 갤럭시S20 울트라는 근접 촬영 초점이 잘 안 잡히지 때문에 논외입니다. 블라인드 테스트로 왼쪽부터 A,B,C,D를 일반인에게 설문조사한다면 어떤 카메라가 가장 많은 투표를 얻을까요? 모바일에서 투표가 많을 수밖에 없으니 가장 밝고 화사한 아이폰 SE2가 가장 높은 지지를 받지 않을까 싶네요.

 

4. 야간에서 2배 확대 비교

SE2

이폰 SE2, 갤럭시S9는 싱글 카메라여서 디지털 2배줌 사진입니다. LG V50은 야간에서 망원렌즈보다 광각렌즈가 더 밝은 렌즈기 때문에 2배줌을 해도 망원렌즈로 촬영되지 않습니다. 실제로는 광각렌즈 디지털2배줌을 사용합니다.  고로 위 사진의 렌즈 배율 조건은 모두 같습니다.

 

아이폰SE2의 ISO는 640이고 나머진 ISO300, 320이었습니다. 셋 중에 SE2 카메라가 노출시간이 가장 짧았고요. 그러다 보니 노이즈가 가장 심한 셋팅일 수밖에 없습니다. 거기에 1/3인치로 센서 크기도 가장 작아서 빛 수광량도 낮습니다.

 

(주간사진 비교링크) 좌측 1차 주간사진 SE2 리뷰글의 7~9번 항목을 보시면 빛이 충분했을 때 줌 하면 아이폰 SE2과 갤럭시S9간의 화질 차가 미미한 반면, 어두운 밤이 되니 아이폰SE2의 단점이 나타나기 시작합니다.

 

5. 야간 AF (오토포커스) 딜레이 테스트

SE2 야간 AF가 정확하지만 느림 (PDAF)

V50 야간 AF가 빠르고 정확. (듀얼픽셀)

 

아이폰SE2 카메라는 OIS가 탑재되었지만, OIS 만큼 중요한 듀얼 픽셀이 없습니다. PDAF, 듀얼 픽셀이란 사진 찍을 때 자동으로 초점을 잡아줄 때 도움이 됩니다. 밝은 곳에서는 PDAF 방식의 아이폰 SE2도 충분히 AF가 빨리 잡혀서 저조도에서만 테스트해 보았습니다.

 

저조도 오토포커스는 하얀색 배경에 검은색 피사체가 있을 때 더 못 잡곤 합니다. 그래서 AF 테스트할 때 위와 같은 피사체를 선택했습니다.

우선 아이폰SE2의 AF는 반박자 느립니다.  딜레이가 거의 2000ms 급은 되어 보입니다. 늘려도 정확도 자체는 좋았습니다. 그리고 AF가 잡힐 때 노란색 네모 애니메이션이 있다보니 이제 사진을 찍어도 되는구나를 쉽게 인지할 수 있어서 사용성도 좋았어요.

 

반면, LG V50은 듀얼픽셀 + 더 밝은렌즈라서 테스트한 기기중 AF가 가장 빠르고 정확하게 잡혔습니다.

 

S9 (빠르지만 정확도가 살짝 낮은 AF)

S20U (저조도에서는 AF를 잡지못할 때가 많음)

 

갤럭시S9도 잡힐 때는 LG V50급으로 빠르게 잡힙니다. 용량문제로 올리지 못했지만, S9에서 AF 정확도가 약간 부정확한 경우가 있었습니다.

 

갤럭시S20울트라는 저조도에서 초점을 제대로 잡지 못하는 경우가 발생합니다. 5월말에 한번 더 AF패치가 있을 예정이라고 하니 기다려 봐야죠. S20울트라의 AF문제점에 대한 자세한 내용은 아래 링크를 참조해 주세요.

(갤럭시S20U 4월 업데이트 분석리뷰) 

 

6. 극 저조도 테스트1

SE2

S20U

촬영환경의 눈에 보이는 밝기는 SE2보다 훨씬 어두웠습니다. 스마트 HDR이 어느정도 작동이 됐는지 눈에 보이는 것보다는 아이폰SE2에서도 밝게 찍힙니다. 하지만, 다른 야간모드 있는 폰들에 비해 어둡게 찍힙니다.

 

6. 극 저조도 테스트2

 SE2

S20U

이역시 스마트 HDR 덕분에 아이폰 SE2는 눈에 보이는 정도보다 밝게 찍힙니다. 그래도 야간 모드가 없어서 여전히 노이즈가 많고 타폰에 비해 어둡습니다. 정가 55만원인 스마트폰에 사실 큰 기대하면 안되지만, 주간사진은 그럭저럭 찍히기 때문에 야간 모드가 없는점은 너무나 아쉽습니다. 

 

7. 야경

 

SE2

S20U

오버샤픈으로 호불호가 갈리는 갤럭시S20 울트라 야간모드이지만, 현 시점 플래그쉽 야간모드 최상급 S20U와 아이폰SE2 야간 사진 비교입니다. 이정도 차이가 나는구나를 참고정도만 해주셨으면 합니다.

 

8. 기타

SE2

S20U

 

9. 치킨

SE2

S20U

요건 주간사진편에 넣었어야 했는데 깜빡해서 야간사진편에 올립니다. 아이폰은 음식사진 모드에서 AI 최적화기능이 없다보니 음식사진 찍을 때 맛없는 색감으로 나오곤 합니다. 현실적인 색보다 채도가 낮아서 물빠진 것처럼 보이기도 하고요. 반면 타 폰들은 음식을 인식하면 음식모드로 전환되어서 과도한 색감으로 바뀝니다. 

 

결론

 

1. 주간사진은 빛만 충분히 확보되면 스마트HDR도 효과적이며 플래그쉽 폰과 큰 차이없을만큼 괜찮은 것에 비해, 야간 모드가 없다보니 저조도 촬영에서는 많은 단점이 보이고 있음.

2. 셔터스피드 확보를 위해 야간사진에서 ISO 값이 너무 높아짐 -> 밝기상승 -> 노이즈 대량발생 -> 사진품질 저하로 이어짐. 낮에도 그랬는데 화질튜닝 방향이 전체적으로 타폰에 비해 너무 밝게 찍으려고 함. (아이폰11도 비슷하지만, 아이폰11보다 더 많이 ISO 올라감)

3. 야간에도 밝은빛 제어는 갤럭시S20급은 아니어도 스마트 HDR 덕분에 그럭저럭 선방함.

4. AF 오토포커스는 PDAF방식이라 느리지만 정확도는 높음. 

5. 주간에서 줌했을 때 화질저하가 크지 않았는데, 야간에서 줌 하면 노이즈가 많이 발생함.

6. 극 저조도에서는 평범한 50만원 보급형 스마트폰 카메라가 되버림.

 

가장 마음에 든점 - 야간에도 스마트HDR이 적용되어서 수준이하 사진이 나오진 않음.

가장 마음에 안든점 - ISO값을 가능한 높여서 밝게 찍고 노이즈를 증가시키는 튜닝방향을 잡았다는 점.

 

1차 주간사진 SE2 리뷰를 못보신 분은 아래 링크 참조해 주세요.

1차 주간사진리뷰 모바일링크

 

 

저는 개인입니다. 스마트폰 카메라가 좋아서 취미로 정리하는 글입니다. 같은폰 여러대사서 테스트, 벨벳, A51, 아이폰 전작등 최신폰 모두 구매해서 비교할 재정적 능력이 없습니다. 플래그쉽 스마트폰 꾸준히 구매해서 리뷰하기도 벅찹니다. 

 

좋게 봐주시는 분들이 훨씬 많다는 것도 잘 알고 있습니다. 매번 감사하다는 답글 못달아서 죄송할 따름입니다. 리뷰쓸 때 가장 힘빠지는게 핵심내용은 언급하지 않고, 하나 꼬투리잡아서 리플다는 겁니다. 제 글이 프로의 세계였다면 평가받는게 마땅하다고 생각하나, 저는 일반인입니다. 조금 너그럽게 봐주시길 부탁드립니다. 

 

감사합니다.