그렇다기엔 삼성 케어+는 이미 죽어라 까였는데,애플 원 네이밍 까는거는 한번도 본적이 없네요...

물론 둘다 마음에 안 듭니다

아이폰 뒤에 붙는 플러스랑 프로도 애플이 먼저쓴게 아니죠 ㅋㅋ

프로도

왜 이 프로도가 아니죠

애플 네이밍 죽어라 까셔도 돼요. 직접하셔도 되구요. 지적당할거 있으면 지적하는 게 맞는거지 누군 아니고 누군 맞고 하나요.

다크 모드라던지,멀티태스킹 등등 안드로이드에 먼저 적용된걸 그대로 벤치마킹 한 경우가 많죠

다크 모드...

윈도우폰, 윈도우10 : 외 아무도 내말은 안들어ㅠㅠ

사실 윈도우가 은근 앞서간게 많긴 합니다

제스쳐 UX를 2012년에 도입하고,플랫 UI의 산두주자였죠

다만 그렇게 밀던 모바일 사업이 폭망하는 덕에...

플랫UI ㅇㄱㄹㅇ 윈도우폰7에서 깔끔하게 정립시켜놨는데 안드로이드랑 스큐어모피즘 iOS가 밟고 지나갔죠

그 뒤 스리슬적 iOS7과 5.0에서 부활...

제스쳐도 윈도우 8이 은근 앞서가긴 했습니다

제스쳐로 앱 끄고,분할화면 하고 멀티창 불러오고 앱 전환하고 등등...

진짜 아까운 인터페이스...

저도 공감합니다.

태블릿 한정 윈도우8이 10보다 훨씬 나았다고 봐요. 제스쳐 상당히 직관적이고 부드러웠습니다.

윈도우 10은 너무 실망스럽습니다

태블릿 모드라고 기껏 내놓은건 단순 화면 채우는거에 불과했고,혁신적이라고 할만한 제스쳐 컨트롤은 다 사라졌죠

그 사이에 아이패드가 많이 진화해서 제스쳐 만큼은 그쪽이 이제 원탑...

유려하고 부드러운 애니메이션 다 쿠퍼티노 가버리고

이제는 저사양에선 뭘 해도 끊겨 보이는 어정쩡한 애니메이션과 과거로 회귀한 탓에 복잡해진 인터페이스, 자원 소모 증가...ㅠㅠ

예를 들어 Win+Tab 해서 가지는 멀테창 애니메이션은 뭔데 계속 이상하게 되는지를 모르겠네요

창이 축소되는데 그 위치가 어긋납니다 ㅋㅋㅋ

16:9에선 안그러던데 서피스는 그러는거 보면 비율이 달라서 그런거 같기도 한데,레퍼런스 기기에서 그런다는거 자체가....

이야 저랑 똑같은 생각만 하시네요ㅋㅋ

프리시전 터치패드 제스쳐 쓸 때 꼭 애들 이상한 위치로 찌그러져서 복귀한 다음 쫙 펴지는거 보면 맥생각이 이만저만 나는 게 아닙니다...

액션 센터도 몇 시간 안 쓰다 터치로 불러보면 이놈이 제대로 된 애니메이션 가지고 등장하는 걸 보기가 드묾니다

윈도우 10은 레거시랑 UWP를 섞다 보니 너무 과도기적인 느낌이죠

그렇다고 8처럼 다시 분리하기엔 레거시 비중이 너무 높고,레거시를 유지하자니 발전이 어렵고...

일년에 두번 있는 업데이트로 글꼴 한번, 커서 한번, 제어판 항목 또 하나...

UWP 통합 한 100년 후에 되려나요.

맘만 먹으면 할 수 있다고 봅니다. 인터페이스 레거시 충돌 안 나게 옮기는 것도 큰 일이겠지만, 윈도7에서 윈도8로의 변화가 몇 배는 컸을껄요ㅠㅠ

B2B에 너무 집중해서 일반 소비자용 제품은 아무렇게나 뭉게고 있는 한심한 결과라고 봅니다.

물론 갤럭시와 안드 등의 첫 시작이 아이폰 카피였던걸 생각하면 이미지라는게 확실히 중요해 보이긴 합니다 

뭐 애플과 나머지의 마케팅 역량 차이가 이를 더 키웠겠죠

뭐 올해 초 언팩부터 화면 구성이 조금씩 비슷해 지긴 했죠

한짤요약 그거도 이번게 유독 비슷해서 그렇지 올해 초에 이미 했던거긴 합니다

마진조아를 안깠다구요....???

네 다른기업 까이는거보면 깐다기보단 그냥 희화화 정도?

애플이 안 노골적인가라고 생각해보면 또 그건 아닌거 같아서요

iOS 14에서 신기능이라고 소개했던거,대부분 안드로이드의 기능 아니었나요?

애플 원 네이밍은 또 너무 노골적이고...

그저 초창기에 애플이 삼성 등에 씌운 카피캣 프레임이 계속 이어지는거 정도지,어디 하나가 노골적이란 생각은 안 드네요

그래서 개인적으로 폴더블 아이폰이 나온다면,삼성이 저거갖고 카피캣 얘기 한번 하면 재밌을거 같기도 합니다

애플이 안드로이드 기능을 도입했다고, 구글 네이밍을 가져갔다고 해서 삼성이 애플을 따라한 게 아니게 되진 않잖아요? 삼성은 스마트폰 태동기부터 애플을 철저히 벤치마킹해 왔고, 지금도 그러고 있습니다.

카피캣 프레임은 삼성 스스로 만들어서 뒤집어 쓴 것에 가깝다고 봅니다.

애플에서 폴더블 아이폰이 나온다면, 룩앤필을 삼성처럼 가져간다면 그건 그 때 이야기 하면 되겠지요.

삼성이 안 따라했다는게 아니라,애플도 별반 다르지 않다는 거죠

정도와 빈도의 차이에서 둘을 같은 선상에 둘 수는 없어요.

iOS와 안드로이드는 서로 주고 받았다고 할 만 하지만

삼성과 애플로 이야기하면 상당히 일방적이었다고 생각합니다.

어떤 면에서죠?

iOS가 수년간 추가한 신기능은 대부분 안드로이드에서 이미 있던거 벤치마킹한거고,아이패드 펜슬 측면 부착같이 다른 기업들이 먼저 한걸 카피한게 한둘이 아닌데 말이죠

항상 이런 식이잖아요.

삼성은 애플을 따라하고, 어디서 선행 사례를 찾아 내서 애플이 최초로 만든 건 아니라고 주장하는 것.

이게 한두번도 아니고 계속 반복되니까요.

애플이 다른 기업들을 따라하지 않았다는 게 아니에요.

삼성이 비슷하게 하면 카피한거고,애플이 비슷하게 하면 우연의 일치인가요?

그렇게 표현한 적 없습니다.

애플은 골고루 카피해왔고,

삼성은 애플을 집중적으로 카피한거라고 합시다.

골고루=안드로이드 진영

정도 아닌가요?

그러면 애플은 안드로이드를 너무 집중적으로 카피하는걸요

네 뭐 스마트폰 진영 두 개 남았는데 다른 데서 베낄 곳이 있나요. 서로 서로 많이도 베꼈죠.

다시 한번 말씀드리지만 애플이 뭐 무결하다 베끼지 않았다고 한 적 없습니다.

충성도가 높다는 예시에 결함이 많음에도 떠나지 않는다 한겁니다.

종교는 제가 몰아간게 아니고 삼성이 카피쟁이다 라는 이미지처럼

애플은 종교다 라는 이미지가 있습니다.

역수입 할 때 되려 애플식 작명, 애플식 ui를 노골적으로 가져오죠 ㅋㅋㅋ

역으로 애플도 계속 안드로이드의 것들을 가져와서 그런거죠

최근의 iOS 신기능 중에 애플이 직접 생각한게 몇이나 될지...

정말 답답하신듯.. 그런 기능이 있으면 애플 마구마구 까세요.. 그런다고 1차원적으로 베낀 삼성 비판점이 사라지진 않아요.

삼성 욕하지 말자는 얘기도 아니었는걸요

삼성 얘기를 딱히 꺼내지도 않았는데 삼성은 애플을 노골적이로 카피하는 카피캣이니 뭐니 하는 얘기가 왜 나오는지 모르겠네요

아뇨 님은 처음 댓글에 쓰신거 처럼, 삼성케어플러스는 죽어라 욕먹는데 애플원은 안그런다면서 삼성이 욕먹는게 억울하다는 식으로 말씀하시거든요. 어찌보면 삼성이 욕먹을게 있어? 라는 식으로 들리기도 하구요. 다른 글에서도 카피가 아니다라는 걸 다소 억지로 밀어붙이시고요.

삼성 얘기를 딱히 꺼내지도 않지 않았죠. 어제 언팩행사에서 똑같은 형태의 발표를 보고 워치 액티브2에서도 물튀기는 걸 비슷하게 했다(이것도 억지스럽지만) 하고 나셔서 이런글을 쓰셨거든요. 딱히 꺼내지 않은게 정도가 아니라 연장선으로 쓰셨거든요.

일단 둘다 싫다고 언급했습니다

둘다 베낀건 맞잖아요?

원래 첫 댓글 내용 보고 예시로 언급한거 정도죠

네 둘다 싫다고 언급은 하시는데 항상 말씀하시는건 애플 쪽의 안좋은 점을 얘기하시고, 삼성 쪽은 감싸주는 식으로 얘기하시니깐 앞뒤가 안맞는 것도 사실이죠.

그리고 물 튀기는 이펙트는 뭐 애플 전매특허도 아니고 스마트폰 회사들 소개 사이트 가보면 다 있는데,그거 가지고 애플을 카피했다는 내용이어서 그랬던거죠

야간 모드 부분은 이해 가는데

물 튀기는게 애플꺼라는게 아니에요. 소개하는 형태가 예전 갤럭시 소개페이지와 달리 애플스럽게 바뀌었다는거에요.

그 글에서는 딱 사진 두장만 걸어놔서 오해할만 했죠

물론 실제로 N20 사이트라던지 보면 밑에 그림으로 기능들 설명해 놓은거나,스크롤 하면서 반응하는 이펙트 등등 애플 사이트를 벤치마킹 한건 맞습니다

아니 본문과 댓글에서 왜 삼성한테만 뭐라하냐고 애플도 그렇다고 뿔이 잔뜩 난 모습으로 얘기하시니까 하는 말입니다. 애플 욕하세요. 왜 베끼냐고 그냥 말을 하세요. 삼성이 애플 노골적으로 따라하는게 보기 싫은 사람들은 그런 의견 드러내고, 애플이 안드로이드 따라하는것이 싫으면 직접 그렇게 말하시면 됩니다.

다른 사람들 비판을 중립적으로 판단 마시고, 그냥 비판 받고 칭찬받게 둡시다.

티안나게 베끼는게 아니라 애플고객층은 그런걸 굳이 가져와서 까내리지 않는거죠 지금 이것만해도 대놓고 베낀건데 이제야 안거잖아요? 

삼성꺼는 기를 쓰고 하나하나 다 가져와서 까는 사람이 많은거구요

당장 ios 업데이트하면서 안드로이드 기능 엄청 가져왔는데 드디어 아이폰도 새로운 기능 도입한다고 찬양하지 베꼈다고 욕한 사람 없죠

대체 혼자 무슨 커뮤니티 하세요? 애플원 저거 애플 키노트 행사에서 바로 나왔던 의견입니다. 대체 어디서 찬양받고 있다고 하시는지...??

여기서요...애플원에 대해서는 바로 나왔는지 모르겠는데 여기서 대대적으로 삼성하는 것처럼 깐적은 없는거 같은데요 제가 못본거 보면 말이죠

그리고 ios13,14올라오고 찬양많이 했는데요...? 제가 묻고 싶네요 혼자 무슨 커뮤니티를 하는지...ios13에서 대거 기능 차용했을 때 아이폰도 기능면에서 많이 따라왔다고 다들 좋아했는데 무슨 말을 하는건지...

물론 안드로이드에 이미 있다고 말했죠 근데 카피캣이라고 깐적은 없어요 이미 안드로이드에서는 되던건데? 이랬지...

여기서 애플이 삼성처럼 카피캣이라는 말 나온적 있어요? 전 이 글이 몇 안되는 카피캣 얘기같은데요? 삼성 카피캣얘기는 하도 많이 나왔는데 말이죠

네 님이 못보셨던것 같습니다. 애플원 나오자마자 구글원 사진 올라왔습니다. 그냥 뭐 결국엔 이런게 이런 이름으로 나온다는 반응과 함께요.

삼성이 카피캣이라는 소리를 들은 건 갤럭시s1 이 소송을 당하면서 부턴데, 실제로 내부적으로 아이폰을 매우 밀착해서 참조 많이 했었다고 나왔죠. 그때부터 소소하고 대대적으로 애플의 방식을 많이 차용했습니다. 반대로 애플이 삼성 방식을 가져왔을 때 (애플펜슬, 아이폰6 플러스 등이 출시했을 때) 역시 애플도 삼성을 따라했다는 의견이 있었고, 안드로이드에서 이미 되는걸 했다는 식의 반응도 아주아주 오래되었습니다.

그냥 서로 베끼면서 커지는데 누구는 욕하고, 누구는 그래도 좋아졌다고 생각하는겁니다.

그걸 애플은 찬양받고, 삼성은 욕먹는다라는 관점으로만 해석하고 리딩하시니 드린 댓글입니다.

그런 의견이 있었지 대대적으로 깐적 없습니다 전 누구도 중국처럼 심하게 베끼지 않는다면 서로 용인할 정도라고 봅니다 무엇보다 소송계속하는건 애플이구요

님이야 말로 몇개의 의견이 있다고 해서 그게 대세였다 다 똑같이 비판했다 이렇게 받아들이는 것도 잘못된 관점아닐까요? 그런 의견있다는걸 누가 모르나요? 애플도 삼성 따라했다는 의견이 있을 뿐이죠

당장 위의 댓글조차도 애플은 티안나게 베끼고 삼성은 티나게 베낀다라는 댓글이 있는데도 말이죠 

a에 대해서는 몇개 댓글이나 글로 a도 누구꺼 베꼈네 라는 글들이 좀 있는 것과 b에 대해서는 글을 몇개씩 파면서 따라하기 쟁이이며 카피캣이라고 여러사람들이 말하는게 어떻게 같습니까?

그리고 갤s1때 그랬고 그게 s20이 나오는 지금까지도 나오는 소리입니다 s1얘기를 왜 지금꺼내시는지요 지금도 나오는 얘기인데요

님만봐도 '늘상 삼성은 애플만 하던 것을 노골적으로 따라해서 2등 업체 이미지를 만들어와서 그런것 같네요' 이런 댓글을 달고 계시잖아요? 지금 위에 있는 많은 댓글들도요

당장 이 글은 애플도 따라한다는 글인데 말이죠

님은 이런 글을 노골적으로 적으시면서 지금은 애플이 삼성따라했다는 의견도 오래됐다니요 

삼성은 애플을 무시하면 까이는데, 애플은 왜 안까이냐는 말 아닌가요? 당연히 애플 얘기가 나오죠. 지난 글들 검색해보세요. 그 동안 이 사이트에서 애플이 안까였는지요. 삼성 비판하는 글 중에 카피캣에 대한 이미지를 삼성이 자초한 면이 있다고 말씀드리 겁니다. 

애플 비판 글이 정말 없다고 생각하세요?

애플 별로 안까였는데요 그리고 카피캣이미지는 전혀 안가지고 있구요 님도 지금 인정하네요 삼성은 카피캣이미지 애플은 그냥 까인건 맞다 

그리고 애플도 똑같다는게 이글인데요? 그러면 그냥 님말대로 인정하고 넘어가면 되는데 왜 삼성얘기를 더 끄내죠? 애초에 구글꺼 베꼈잖아요? 근데 안까인다..그럼 까면되죠 님논리대로라면...애초에 애플이나 다른데나 다르지 않다는게 이 글의 핵심인데...베낀다고 까이는게 삼성만인가요?

본인 역시 애플이 별로 안까였다는 전제를 두고 있으시네요. 둘 다 베꼈는데 삼성한테만 뭐라하는게 싫은거 알겠는데,

그러면 비판하는 사람들 보고 뭐라하지말고 본인이 그냥 비판하시면 됩니다.

물론 애플은 쉴드받고 삼성만 까인다는 그 인식 자체가

매우 선별적으로 그 동안 글을 읽어오셨다고밖에 볼 수 없네요.

왜 삼성만 혼내냐는 인식을 가지고 계신다면 여기서 멈추겠습니다.

진지하게 십년 가까이 전신사이트와 이 곳을 둘러봤는데 

삼성에 우호적인 사이트면 사이트라고 논란된 적은 있어도

삼성만 욕한다는 식으로 생각하신다면 뭐....

그리고 제 글을 안 보신거 같은데 까는글이 하나도 없다고 했나요? 그냥 언급하고 끝 단발적으로 비판하고 끝! 하지만 이후 이미지는 카피캣은 하나없고 독창적인 회사의 이미지만 남고 삼성은 껀덕지 나오면 글 어마하게 올려서 까고 카피캣으로 몰아가고... 님도 삼성 카피캣 동의하잖아요... ?이 둘의 차이를 모르시나요? 

그리고 누누히 말하지만 ios13 14올라가서 안드로이드 기능 대거가져오고 베꼈다고 깐게 얼마나 되냐구요 거의 없어요 있기야 하죠 다른 회사가 까이는거에 비하면 쥐꼬리 만큼...아니 두명이 똑같이 잘못했는데 한명은 손바닥 자로 때리고 끝나고 한놈은 발길질하면서 패서 그에 대한 부당함을 말하는게 논리적인 오류인가요? 충분히 할수 있는 얘기죠

삼성 카피캣이라고 말하는게 잘못이군요.

올해 삼성이 애플식으로 변경한 것들에 저는 카피캣 맞다고 생각합니다.

제일 잘 팔고 제일 잘나가는 회사 따라하는게 맞는거죠.

다만 카피캣 비판은 받을만한 것이구요.

자, 올해 애플이 안드로이드의 장점이 아닌 '삼성'을 따라한 것은 뭐가 있습니까?

삼성을 따라하는게 뭐가 중요하죠? 삼성만 안따라하면 카피캣이 아닌가요? 참 신기한 논리군요 

이 글도 구글을 따라한 것에 대한 글인데 삼성을 따라한게 뭐냐고 묻는 님은 참 이상하군요 

그러면서 애플 따라할 때 까고 삼성 따라할 때 까라고 하고...너무 이상한데...

도대체 카피캣에 삼성꺼 따라하면 카피캣이고 삼성꺼 아닌거 따라하면 카피캣이 아니라는 논리적 근거가 궁금하군요

안드로이드를 따라했으면 애플이 카피캣이 맞죠 가장 잘나가는 모바일 운영체제를 따라하는건 당연한거죠 카피캣이라는 비판은 당연히 감수해야하구요

참고로 안드로이드 os는 80퍼센트로 ios를 압도하는 운영체제죠