색깔만이 아니라 그려넣는 부분도 있어서 그런거 같습니

우리가 사물을 인식하는 가장 강력한 기준 중의 하나가 색깔이죠. 색깔은 괜찮은데 텍스쳐는 안 된다 라고 하면 저는 잘 이해가 안 가는 것 같습니다.

색깔이라는게 얼마든지 변할 수 있는 부분이라...그런거 같습니다 아시다시피 광원에 따라 색깔이 변해서 화이트밸런스를 맞춰주니깐요...이건 일반 카메라에서도 필요한 기능이고...아마 그런 이유로 색깔은 좀 관대하지 않나 싶습니다

화이트밸런스나 노출 이런 건 들어오는 빛의 파장(?) 세기(?)를 조절하는 것이고(사진을 잘 몰라서 표현이 맞는지 모르겠네요;;)

장면별 최적화 촬영의 색감 조정은 그냥 이미지센서가 받아들인 광학 데이터와는 별개로 AP가 가지고 있는 데이터를 외부에서 임의로 개입시키는 거니까 많이 다르다고 생각합니다.

후자가 달고리즘의 색감판이라고 볼 수 있겠져.

음...화이트밸런스는 광원에 따라 달라지는 색을 원래의 색으로 보여주는거 아닌가요? 사실 원리상으로 우리의 눈은 광원에 의존해서 사물을 인식하고 노란불에서는 사실 노랗게 보이는게 당연한건데 그걸 하얀것이라면 하얗게 표현하기 위해서 하얗게 만들어서 찍으니깐요 결국 보정이라는 면에서는 본질적으로 같다고 전 인식되는데요

사실 화이트밸런스라는 것도 광원의 외부정보를 알려줘서 정확한 색을 알려주는 것이니 본질적으로 외부의 정보를 바탕으로 한 외부 개입이라고 봐야한다고 보여지던데요...

가령 노란등에서 흰색접시는 제 눈에는 노랗게 보이지만 화이트밸런스를 맞추면 하얗게 찍히듯이 말이죠

외부의 데이터가 필요한지 여부가 차이라고 생각합니다. 화이트밸런스는 외부 데이터 없이 그냥 들어온 광학 데이터를 가지고 내부적으로 처리할 수 있는 것 아닌가요?

전 궁금한게 만약 클라우드컴퓨팅이 더욱 발달해서 거의 모든 사물을 찍고 그걸 통해서 합성을 하여서 실제와 똑같이 구현할 수 있으면 구글이 이 방식을 채택을 안할까요? 

애초에 삼성의 장면별 최적화 촬영이 다른 과거에 찍은 사진들을 가지고 합성하는 거 아니었나요?

장면별 최적화 촬영도 과거에 찍은 사진 데이터를 토대로 색감을 어떻게 보정할지 판단한 뒤에 

내가 찍은 사진의 픽셀을 만지는거지, 위에 덧입히는 방식은 아닌걸로 알고있습니다.

음 사실 저는 사진과 컴퓨팅 그래픽을 잘 모르기 때문에 픽셀을 만지는 것과 위에 덧입히는 것 사이의 차이를 잘 모르겠습니다;;

다만 기존 장면별 최적화 촬영에서 자주 보이는 현실에서 있지 않은 화려한 색감의 출처는 기존 여러 사진에서 얻은 데이터를 바탕으로 사람들이 가장 선호하는 색감으로 현실을 왜곡하는 것이고

달 사진의 경우도 그냥 어디서 찍든지 간에 우리가 포샵으로 합성하는 것처럼 똑같은 텍스쳐가 출력되는 게 아니라면 양자 간에 무슨 차이가 있는지 잘 모르겠습니다.

저도 보충댓글)

촬영당시의 실시간 데이터냐 아니냐 에 따라서 달라지지않을까합니다.

사실 그 두가지가 필연적으로 같은 이야기가 아닐까 싶어요. AI는 어쨌던 빅데이터를 기반으로 학습하는데, 과거 사진들을 기반으로 비교하여 특정 사물과 비슷하다고 판단한다면 그 주변부 픽셀을 비교 분석해서 채워넣기 때문에 ... 데이터를 하드카피하느냐 아니면 그 특질(패턴 등)만을 추출해 보정에 적용시키느냐 인 것 같은데 이 둘도 사실 큰 의미가 없다고 개인적으로 생각합니다.

하지만 합성된사진이 더 보기좋ㄷㅏ는 함정이 ㅎㅎ

달고리즘 그것은 울트라만의 혜택 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

아...그럼 달사진 말고 다른 사진들은 인공지능 보정하기 전이 화질이 더 좋나요? 전 보정으로 화질이 좋아지는줄...

오히려 달고리즘이 적용되지 않았을 때 화질이 더 좋은 경우도 있었습니다 ㄷㄷ

달사진을 갖다 붙인다기 보단 텍스처를 입혀서 달처럼 보이기 위한 효과를 주는 것이 좀 더 정확할 것 같습니다 ㅎㅎ

그죠...논리상으로는 그게 맞는데...또 동시에 그렇다면 뭐하러 달사진을 찍지? 구글검색해서 사진보면 되지...이런 생각도 드는 것이 사실이라...;;;

대신 현재의 달 모양 (초승달~보름달~그믐달) 과

현재 하늘에서 눈에 보이는 밤하늘 및 달의 색깔 정도는 현실 반영을 하니까요

거기에 무늬만 리얼하게 그려주는 거고 ㅋㅋ

퍼온 달 사진은 그런게 안 되죠

아 그것도 그렇긴 하네요...

그쵸 근데 인공지능 보정이라는게 다 이런식이라...만약 어떤 아이를 찍었는데 그게 마침 과거에 찍은 그 아이의 사진을 인공지능이 학습을 했고 만약 정말정말 우연의 일치로 광원과 순간, 포즈등이 똑같다면 그걸 과거의 사진을 통해 보정을 하겠죠 없는 부분을 말이죠 

원리상으로는 둘이 같지만 달이 아닌 이상에야 그런 일은 일어날 수 없기 떄문에 우리가 인식하지 못하는게 아닐까 이런 생각이 들더군요