구구절절 옳은 말씀이십니다.

카메라 프로세싱 기술 좀 공유하지...

이미지 프로세싱이라는게 그냥 센서에서 JPG파일이 툭 튀어나와서 그걸 정해진 알고리즘에 넣는게 아니라 센서와 최적화 작업이 필요합니다. 구글이 API 하나 띵겨줘서 적용한다고 해도 선생님이 생각하시는 품질이 안 나옵니다.

그리고 구글이 엄청나게 투자를 해서 만든 소프트웨어 기술을 왜 공짜로 공유해야 하나요? 거의 삼성페이 잘 만들었으니 애플에 공유해야 한다는 말이랑 비슷하네요.

카메라 프로세싱은 걔네 기술인데 공유할 이유는 없쥬 

공유는 안바라고 카메라 어플로 팔아주면안되겠니 10만원까진 구매고려 가능한데 그거때문에 픽셀폰사기는 좀 

공짜로 공유까진 안바라고 협력정도는 할 수 있지 않을까 싶네요

그냥 삼성 하는 일에 훼방만 안놓으면 좋겠어요

물 질질새는 낡은건물 주인이 세입자 리모델링하는데 사사껀껀 간섭하며 훼방놓는 느낌

그러고는 그나마 멀쩡한 공간에 비슷한 업종 가게 옆에 조그맣게 내서 파이도 쪼개먹음

카메라앱 3만원에 팔자 구글아ㅋㅋ

당연히 기업이 자기 이익 추구하는것 자체가 욕먹을건 전혀아니고 구글이 픽셀 이미지처리 타 제조사에 넣어줄 의무도 없는데요

어느정도 구글/OEM제조사가 안드로이드라는 물건으로 "너는 소프트웨어/나는 하드웨어" 식으로 나눠먹기로 한 거고

소프트웨어와 플랫폼수익을 구글이 가져가는 상황에서 킬러기능(카메라)을 탑재한 물건을 내놔서 OEM이랑 경쟁을 하려고 하는 모습이 과연 OEM입장에선 어떨까 하는거죠

굳이 비유하자면 삼성 파운드리에 물건 안 맡기려고 하는것하고 비슷한 느낌 아닐까요? "쟤네도 ARM CPU 만들어서 파는데 저기에 위탁생산 맡길 순 없다" 같은 얘기하는 제조사도 많으니까요

윗분들 말씀처럼 "구글카메라" 앱을 유료로 출시라도 해줬으면 좋겠습니다.

뭔가 픽셀은 구글 AI 학습용 이미지 확보하려고 뿌리는 느낌이에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 봐도 팔려고 기획하는 상품이 아닌듯

다른 OEM에서 소프트웨어(OS) 개발하는거랑 비슷한거 아닐까요? 삼성 화웨이 등이 타이젠 같은거 만들면서 여차하면 우리 소프트웨어 갈아탈수도 있어 하는거랑 구글도 안드로이드 잡고있으니 픽셀같은거 만들면서 하드웨어 갈아탈수도 있어 하는거랑 전 비슷해보이네요. 서로 간보는 경쟁에서 결과적으로 다른 OS들이 죽쒀서 지금 구글이 갑처럼 보이는거구요.

혹시 픽셀폰 현재 쓰시는분 있으신가요?

이미지만큼 그렇게 안좋은폰은 아니랍니다 😂

안드로이드가 구글꺼이고 픽셀 UI 자체도 2016년부터 시작해서 구글이 생각하는 안드로이드의 비젼이고, 픽셀폰도 구글이 하드웨어 소프트웨어 설계 모두 하죠, 타사 제품들이 미쳤다고 픽셀 UI 를 가져다 쓰지도 안을뿐더러 그렇다고 카메라 기술만 공유하라는건 좀그렇죠.. 애초에 공유하는거랑 별걔로 소프트웨어 기술력 최적화 차이인데요 ㄷㄷ

자기네 영업비밀일텐데 그걸 공유하면 ㅠㅠ

카메라 기술은 공유 안해도 되니까(할 이유도 없음) 구글 카메라 정식 출시했으면 좋겠네요. 나오는 순간 여기서 삼성의 후처리 기술과 비교해서  온갖 기술적인 분석이 나올테니...

사실 커스터마이징이 적은 걸 선호하는 분들에게는 픽셀만한 게 없죵

제조사 자체 기능들은 하나씩 빼오면서 자기들 기능은 안 푸는것도 웃기긴 하죠

구글이 적폐입니다. 그냥 가만히 있어도 욕 쳐먹는 애들인데 굳이 그걸 타 제조사에게 트집잡아서 불편하게 만드는거 보면 욕 먹는거 좋아하는 애들인 것 같아요. 픽셀 브랜드는 대체 왜 나왔는지 모르겠고요. 차라리 구글에게는 넥서스 시절이 훨씬 더 잘 만들고 소프트웨어도 좋았던 것 같은데...

제조사들한테 딴지나 안걸면 좋겠네요

개중에는 서피스와 비슷한 포지션입니다. 레퍼런스라기 보다는 자기네들 라인업 느낌?

구글카메라만 해도 지금 기기별 config나 포팅 버전 나뉜거 생각해보면 타사 기기까지 맞춘 범용적인 개발 자체가 굉장히 힘들거같다는 생각이 드네요. 하드웨어 접근이 가능한 레벨이 높아지긴 할테지만 그만큼 기기 하드웨어를 잘 탄다는 거니까...

"구글이 직접 만드는 순정안드로이드폰"

여기서부터 포인트를 잘못짚으셨네요