그것도 방법이긴하겠네요

그리고 저는 플러스랑 노말이랑은 스펙차이가 있어야 하나 싶습니다.

그냥 크기랑 배터리 차이만 있어야 하는건 아닌가요..

스펙차이는 울트라랑만 급차별 두고요.

이전 라인업 루머처럼

기본 프로 울트라로 급차별을 하면 몰라도요.

실제로 망원+광각(노트8)이랑 초광각+광각(아이폰12미니) 둘다 써본 입장에서 차라리 후자가 훨씬 나았습니다...

망원이야 접근금지 걸린 상황이 아니라면야 그냥 내가 더 가까이 가면 그만인데 초광각은 내가 움직여서 커버가 되는 영역이 아니잖아요ㅠ

초광각 쓸일이 없더라고요.

화질도 구리고 왜곡도 심해사..

망원은 음식, 인물, 풍경 모두 활용도 높고요.

굳이 둘을 비교하자면 "활용빈도" 자체는 망원이 더 높은데, 이게 필요한데 없을 땐 제가 직접 피사체에 다가가거나 아쉬운대로 디지털 줌으로라도 땡길 수 있는 반면에 가끔다가다 초광각이 꼭 필요한데 없으면 이건 내가 어떻게 달리 방법을 쓸 수가 없는 영역이다보니 "아쉬움"은 초광각이 더 컸습니다ㅎ

초광각이라고 해서 진짜 x0.5까지 넓게 찍어야 하는 상황은 거의 없다시피 하는데, 제가 보고 있는 것보다 약간만 더 넓게 찍어서 캔버스에 다 들어와야할 때 0.7~0.8x 구간은 되게 유용하게 쓰고 있네요ㅎ 

일단 망원이 단가가 꽤 비싸서

코스트 확 낮추는데는 망원이 더 효과적이긴합니다.

초광각 광각으로가면 a시리즈랑은 차별화 요소가 체감되지 않을거에요

망원이 실제 단가 엄청 잡아먹죠

화면 크기를 5.8인치 정도로 작게하고

배터리를 더 넣어서 컴팩트하면서 배터리 사용성 늘리면 좋을거같네요

망원 모듈빼면 10만원은 낮출수있을겁니다.

어쩔수없죠 울트라라는 존재가 전체 라인업에서

제일 좋을수밖에 없습니다.

애시당초 작은 울트라 내달라는거 자체가

"59형 아파트를 84형 아파트처럼 만들어줘"

같은 소리인지라...

99만원에 작트라 내달라는 소리도 아니고 당연히 크기에 따라서 공간문제로 배터리 적게 넣는거나 10배모듈 빠지는거 같은건 다 이해를 한다 이겁니다. 그냥 아이폰 프로 같은 라인업을 원한다는건데 도둑놈 심보로 만들어버리네요

그리고 플러스와 티어구분도 그냥 가격차이를 줄이면 해결될 문제입니다. 지금처럼 20만원 차이가 나니 플러스가 애매해진건데 그냥 아이폰마냥 기본과 플러스 차이를 100달러 정도로 책정하면 단순히 크기에 따른 화면크기나 배터리 정도 차이나는 수준이 이해가 되죠. 일전에 다른 글에 쓴것처럼 해상도는 1200p 정도 해줘도 괜찮을거고

결국 프로 같은 모델 원하는게

프로맥스랑 눈에띄는 스펙 차이없는

작은 울트라 말하는거 아닌가요?

그러니깐 폴디드 렌즈 유무 때문에 그게 안된다는 소리입니다;;

아이폰 프로랑 프로맥스가 그런 구성이 가능한게

폴디드 렌즈 유무 때문입니다.

아이폰15 시리즈도 프로맥스(울트라)부터는 폴디드 렌즈 들어가서

그거 때문에 프로랑 프로맥스(울트라) 스펙 티어 구분이 확실히 차이나게 되구요.

램을 12GB로 상향 시켜달라는거는 저도 전부터 이야기하던거라서

이거라면 모를까 결국 아이폰 프로같은 모델을 내달라는건 표면적으로

프로맥스랑 스펙 차이없는거처럼 작은 울트라를 내달라는 소리인데

현실성이 전혀 없습니다.

그러니까 댓글로도 썼잖아요. 공간문제로 10배모듈 빠지는건 이해한다고

여기 기본형 울트라 원하는 사람들도 울트라와 초광각/광각/3배망원만 같길 바라지 10배까지 바라는 사람 없을겁니다. 어차피 크기때문에 배터리가 확 쪼그라들게 뻔하니까요

S22+이랑 S22U 분해도 보시면 아시겠지만

S22+ 광각 카메라랑 S22U 광각 카메라 모듈 꽤 많이 차이납니다.

S22+에 이걸 억지로 우겨넣으면 결국 두께가 커지고

배터리 공간도 그만큼 손해본다라는 소리입니다.

그 조합은 넣으려면 넣을순있는데

제 개인적으로는 "플러스에 그럴필요가????"라는게 제 의견입니다.

아니면 HP3처럼 200MP 0.56um 1/1.4" 사이즈의 200MP 광각 넣어주는건

그나마 현실성 있겠네요.

그리고 폰 스펙에 카메라만 있습니까? 울트라는 말할것도 없고 플러스 대비해서도 화면 유기재료, 저장공간, uwb, 방열설계 등 가격 싸다는 이유만으로 갤럭시 유일한 6인치 초반대 폰에 다 칼질해놓고 내고 있는데 이런건 쏙 빼고 얘기하네요

그러니깐 그게 티어 구분이라니깐요

넣을거 다 넣고 화면 크기로만 구분하면 그게 무슨 티어 구분인가요.

그 가격만큼 스펙인겁니다

이거야 말로 59형 아파트를 74형 아파트로 만들어달라는 소리랑 비슷하겠네요.

제가 물타기나 일반화의 논리는 싫어하는데

비슷하게

아주 좋은 예시가 있습니다. 아이폰14 노멀이라고...........

애플은 착한 칼질이 아닌 이상 여긴 더 심하게 했을텐데요?

저는 애플이 원가절감했다고 생각하지 않습니다.

티어 구분을 명확하게 했을뿐이라구요.

그 울트라 작은거 내는거 자체가 

59형 아파트를 84형 처럼 만들라는거랑 똑같은 소리라서 현실성이 없습니다.

혹시 현실성이 없다면 왜 애플은 14/14플러스랑 14프로/14프로맥스로 작은 프로 큰 프로 나눠서 나온건가요?

게네들은 폴디드 렌즈가 없잖아요;;

프로맥스에 직하 망원, 폴리드 렌즈 망원 둘다 들어가있으면

프로는 프로맥스랑 같은 구성이 나올수가 없습니다;

그래서 아이폰15 시리즈부터 프로랑 프로맥스(울트라) 후면 카메라 구성이

다르다는 루머가 계속 나오는것이구요.

플러스 메모리만 12기가로 내주면 딱인거 같아요

만들려면 충분히 가능하다고 봐요

노트10에도 그 기다란 S pen 넣었고.. 두께 좀 두껍게 만들어서 배터리 충당하고 (맞추면 좋겠지만) 정 안되면 S 노멀보다는 좀 크게 가도 되고요. 어떻게 하든 안될건 없다고 봅니다 59 아파트도 84랑 똑같이 거실 부엌 방3개 화장실 2개 나와요..

고가형 모델, Z나 울트라 라인에 힘 주려는 의도와도 부합하고요. 이전 아이폰 11과 11프로, 프맥 같은 라인업이 되는거니까요.