레거시로 발목 안 잡히고 높은전력효율 및 빠른 미세공정 도입으로 ARM으로 넘어가는게 전망이 더 밝아보이네요. 

마소는 능력이 있어도 의지가 부족해 모발쪽에서 죽썼지만 애플은 개샹마이웨이정신이 투철해서 가능...

PPC에서 인텔로 넘어갈 때도 안 그랬는데 그럴리가요. ㅋㅋ

미세공정 이야기 나오면 항상 인텔만 하는데 동급 미세공정인 AMD는 무시하시나 모르겠네요

사실 지금의 x64는 AMD64이라는거..

그런면이야 있습니다만 어쨋거나 수냉펌프 터져서 한방에 시스템이 폭★발 하거나 아니면 수냉 안달면 쿨러는 시끄럽게 도는데 동작클럭은 굼뱅이이던 파워맥에서 x86으로 넘어가면서 훨씬 얌전하고 성능 좋은 물건이 되지 않았습니까. 그정도 진보인거죠.

노트북 쓴다면 저온화상 걱정을 덜 해도 되고 조용하며 순수 연산 성능까지 늘어날 수 있다는 자체로 장기적으로 감수할만 하다고 생각합니다. 맥 같은 경우에는 iOS 앱 돌리게 해 준다는 것까지 있고요.

Apple이 ARM을 사용함으로서 오는 편익이 있는지 없는지는 하드웨어가 출시되봐야 알 것이라 판단하고 있습니다. 다만, 예전에도 그랬고 앞으로도 그렇듯 개발자들에게 주는 편익은 딱히... 없는 것 같고요. 다만 iOS/iPadOS 개발자 차원에서는 소비자 파이가 늘어난건 사실이니... 좋을건지는 제가 개발자가 아니라 잘;;;

단지, 당근을 뺏어다가 옮겨놓은 이상 소비자들은 Windows가 아니라 ARM이라 한들 Mac에 존버할거라 생각합니다. 익숙하고 세팅을 이미 맥에 맞춰놨을거니까요. 성능으로 옮기기에는 방송업계를 비롯해서 각종 업계들이 늘 최신을 따르지 않고 stable한 구형을 사용하는게 근거가 되지 않을까 싶어요.

다들 Apple이 가지고 있는 파이를 무시하시는 부분이 있는데 아무리 Windows로 넘어가는 추세여도 Mac 이 아니면 안 된다는 견고한 업계들이 짱짱하게 버티고 있는 이상 (음악이라던가 사진이라던가) ARM Mac은 꽤 승승장구하지 않을까 싶습니다. 문제는 Apple Silicon의 발전 정체인데, 일단 지금까지는 비록 벤치 상이지만 Apple Silicon을 뛰어넘는 CPU 혹은 AP가 없는 상황이니... 두고볼 필요는 있다고 봅니다.

그저 맥북프로 15인치에 Apple Silicon 넣고 그래픽처리가 어찌될지 궁금하네요.

동의합니다. 유저 입장에서는 아직 강제화는 불합리한 것 같읍니다

실패가능성이야 뭐 온전히 애플 몫이니 인텔 부진의 벽에 부딛힌 산업의 현 상황을 타개하는데 있어 리스크를 감수 해 주는건 오히려 업계에선 울고싶은놈 뺨 때려준 격이 아닐까 싶네요. 이런 모험을 할 만한 자본과 의지도 있는거 같고요. 그리고 이러한 시도에서 더 나은 제품과 경험이라면 나온다면 그게 소비자에겐 이익이라고 봅니다.

SW같은 경우 많은 소비자들이 피부로 느낄만한 MS와 어도비 제품들일텐데 이 회사 제품들은 이미 구독제로 운영되고 있는 것들이라 체감이 있을지 모르겠고, 미국에서 늘 대학생 추천 1순위로 꼽히는게 999달러 맥북에어인데 이런 포트폴리오를 포기한다고도 생각하기는 좀 어려운거 같습니다. 

저는 모바일과 PC 컴퓨팅의 가장 큰 벽을 허무는 시도라고 보기 때문에 만에 하나 실패하더라도 시도는 긍적적으로 보입니다.

아이폰, 아이패드, 애플워치, 에어팟 등 애플이 뭘 할 때마다 부정적인 의견들이 인터넷에 넘쳐나는걸 많이 봐 왔기에 이런 논리가 생소하진 않습니다만... 

사실 이런식이면 기업은 자체적으로 뭘 하려고 해서는 안됩니다. 

뭐든지 아웃소싱에서 인하우스 설계 및 개발로 가는건 비용이 들고 실패리스크를 안고 가며

이로 인해 얻는 이득은 사용자와 공유할 리가 없고 

전환에 드는 하드웨어, 소프트웨어 비용은 사용자가 오롯이 부담하게 되며

3년내에 더 좋아진다는 보장이 없다. 

이런식으로 말할수 있으니까요. 

이 정도로 부정적으로 보면

애플이 아니라 어떤 기업이 뭘 하려고 해도 안좋은 시각으로 볼 수 있을겁니다.

그리고 소비자 입장에선 그냥 애플의 ARM 제품군이 가격에 비해 가치가 떨어진다면 그냥 외면하면 됩니다. 

시장에서는 소비자가 제품을 선택하죠. 애플이 강매하는게 아니라. 

게다가 수십년 전이면 모를까 현재에 와서는 대부분 직업군에선 맥을 고집할 이유가 전혀 없거든요. 

맥에서 되는거 윈도우에서도 다 됩니다. 하드웨어, 소프트웨어 선택지도 훨씬 다양하고요. 

나는 사과마크가 아니면 안된다... 라면 어쩔 수 없지만요.

그러니 오히려 애플이 자체 칩쳇으로 이행하는게 소비자 입장에서는 시장에 기존 제품들과 차별성을 가진 제품을 만날 기회가 아닌가 싶네요.  흥미롭기만 한걸요. 

누군가 뭔가 시도하려고 하면 부정적으로만 볼 필요가 있는지 모르겠습니다. 전 비슷한 제품만 나오는건 싫더라고요. 제품 경쟁력이 떨어지거나 마음에 안들면 안 사면 되고요. 

제품 나와서 어떤 식으로 흘러가는지 보고나서 토론해도 충분해요, 앞으로의 미래에 대해 즐겁게 토론하는거면 괜찮지만요

가격이 낮아지는게 아니라면 그 마진만큼 다른부분의 장점을 가질수도 있는거고 아예 마진만 먹겠다는 식이 될수도 있는거고 개발자들은 아예 통합된 os로 편하기도 하고 유저들은 불안정함에 벌벌 떨수도 있고 가벼워져서 좋을수도 있고.

몇달뒤나 1년뒤에 출시할때즈음이면 지금 얘기하는 얘기들은 별 의미 없을수도 있죠

그래도 즐겁게 얘기를 나누는거라면 그걸로도 충분

애플이 일반인들에겐 iOS로 빵 떠서 소프트웨어 기업으로 생각하는거지

실제로는 "애플컴퓨터" = 하드웨어 회사죠.

애플 입장에서는 확장성이나 유저의 개방편의성은 생각할 여부가 안됩니다.

그냥 자기네 컴퓨터의 기준 성능을 뽑아낼 수 있으면 그만이죠

ARM보다 더 좋은 아키텍처가 나오면 또 다시 이전할 겁니다.

애초에 Mac OS는 윈도우와 성격이 다른 자사제품의 펌웨어 같은 거니까요.

즉, 애플 입장에서는 갈라파고스가 되도 상관없는 게, 자사 생태계만 굴릴 수 있으면 됩니다.

유저의 개방편의성이나 사용자의 이익을 생각하는 기업이 아닙니다.

애초에 애플 컴퓨터도 "개인용 컴퓨팅 기기"로서 사용자가 이렇다할 필요 없이 주어진대로 쓰는데에 편의성이 극대화되는 걸로 초점을 맞춘 제품이니까.

다만 인텔 x86으로 오면서, x86의 특성을 잠시 애플의 유저들이 꿀빨았던 것 뿐이죠(애플입장에서는 불법사용자인 해킨토시 포함)