서드파티 앱스토어를 좋아하는 분들도 있을테고, 그렇게 생각하시는 것도 어느정도 이해가 갑니다. 다만 서드파티를 반대하는게 단지 귀찮음, 게으름 때문이라고 생각하신다면 다시 한번 재고해보심이 좋을 것 같네요.

서드파티 앱스토어를 반대하는 애플 유저라고 하더라도 현 앱스토어가 완벽한 시스템이라고 생각하는 것은 아닙니다. 그럼에도 서드파티 앱스토어의 좋은 면보다 나쁜 면이 많을 것이라고 생각하고, 그보다는 지금 앱스토어가 나아지는게 낫다고 더 좋을 것이라 생각할 뿐이죠.

이 댓글에 동의합니다.

지금 윈도우 게임 스토어들만 봐도 오리진, 에픽, GOG, 스팀 등 많은 스토어들이 독점, 기간독점, 혹은 가격차별 등의 정책으로 다른 스토어에서 구입을 반쯤 막고 있어서 저만 해도 울며 겨자먹기로 게임 스토어만 4개를 설치해둔 상황인데 '싫으면 그냥 앱스토어만 쓰면 됨'의 논리는 좀 그렇네요.

글쎄요, 그래서 '독점 하에 모두가 비싸게 사기 vs 싸게 사고 싶은 사람은 싸게 파는 스토어에서 사고 통일성을 중요시하는 사람은 한 곳에서 사고' 둘중에 고르라면 저는 후자인데 왜 이런 사람들의 선택권은 틀어막으면서 본인들의 통일성과 깔끔함에 대한 요구를 지켜줘야 하는지 저는 이해가 안가네요. 쓰고 보니 이거 단통법이라고 어디서 많이 보던 행태죠?

ㄷㅌㅂ가 뭐죠?

단통법을 의미한 건데 이해하기 어려울 수도 있겠네요, 수정하겠습니다.

비싸게라도 살 수 있으면 괜찮은데... 스팀에서 에픽 독점게임 못 파는 거처럼 아예 못 사게 되어서 강제로 스토어 3-4개씩 설치해야 하는 상황에 대해 댓글 쓴건데 무슨 얘기를 하시는 건가요 ㅋㅋ

밑에 물타기 말씀하시는데, 정작 저는 '스토어 독점 정책 때문에 타 스토어에 아예 킬러앱을 열어주지 않는 것'을 걱정했는데 선택권을 무시하는 걸로 물타기를 하시네요.

그래서 지금은 앱스토어에서 모든 앱을 살 수 있나요? 어차피 애플이 막고 있어서 Xcloud도 못들어오고 다른 앱들도 애플의 정책(실상은 이익)에 반한다는 이유로 못들어오는게 태반인데요? 스팀에서 안팔면 에픽에서라도 살 수 있는 윈도우 ESD와는 다르게 애플은 아예 안팔고 막아버려서 선택권조차 안주는 더 불합리한 상황인데 이게 서드파티 스토어를 열면 여는 이유는 됐어도 왜 반대할 이유가 되는지가 더 이해 안가네요.

조금 공격적으로 댓글을 단 거 같아 기분 상하신 분들께는 죄송하지만... 이게 동네에 마트가 하나인 상황에서 다른 마트가 들어오면 '여기 세일할땐 여기서 사고 저기 세일할땐 저기서 사야하잖아! 귀찮아!! 그냥 입점 못하게 막아버려!!' 라는 주장이나 다름없는 상황이라고 생각합니다. 심지어 그 하나 있던 마트는 정부에 밉보일만한 물건은 아예 치워버리고 팔지도 않는 상황에서 말이죠.

네 스팀에서 안팔아서 에픽 가고 오리진 가고 하는게 맘에 안들어서 현 앱스토어로 통일하되 현재 불합리한 정책과 수수료 완화했으면 좋겠다고 생각합니다.

윗분 댓글에도 현재 앱스토어 시스템이 완벽한게 아니지만 서드파티보다는 현 앱스토어 개선으로 해결하길 원한다라는 내용이 있는데 저도 그에 동의한다고 댓글 달았습니다. 제가 현재 xCloud 못 들어오고 앱스토어에서 수수료 물리는게 좋다고 했던가요? 앱스토어 개선 vs 서드파티 스토어 중에 전자가 이뤄졌으면 좋겠다 라는 생각입니다.

게임 구독 서비스는 서드파티를 반대하는 입장에서도 한마디로 말하기 어려운 부분이긴 합니다. 소비자에게 불이익도 확실하나, 기존과 너무 다른 시스템이고 그 자체로 서드파티 스토어와의 경계도 희미하기 때문이죠. 다만 서드파티 스토어를 반대하는게 이게 정답이기 생각하기 때문이라기보다는, 양쪽 다 득실이 있지만 이쪽이 득이 더 클 것이라 생각하기 때문이라는걸 아셨으면 하네요. 

첨언하자면 애플이 앱스토어에서 게임 구독 서비스를 막는게 단지 수수료 이익을 위함을 위함이라는게 여러 커뮤니티에 일반적으로 도는 얘기이지만 아마존 luna의 경우 예전부터 애플 사파리 팀과 협업한 사례가 있는만큼 단지 그런 단순한 이유는 아니리라 봅니다.

제 댓글을 읽어보시면 아실텐데 단지 경쟁과 가격의 문제가 아닙니다. 오히려 타 앱스토어를 반대하는 분들도 현 수수료 정책에 대해서는 역시나 줄이는게 맞다고 생각하는게 대다수입니다.

그리고  마치 서드파티 스토어의 반대는 어느 한쪽이 존중받지 말아야 한다는 뉘앙스로 말씀하셨는데, 이는 단지 선호와 의견을 말했을 뿐이고 오히려 저는 본문에서 그런 느낌을 더 받았네요. 계속 통일성과 깔끔함이라고 말씀하시는데 제 댓글을 읽어보고 말씀하시는지 아니면 원래 알고있던 허수아비만을 공격하시는건지 모르겠습니다. 마지막으로 단통법에 대한 언급은 조금 불쾌하네요. 서드파티 스토어를 반대하는게 기업의 이익만을 대변하기 위함이라고 보시는건 아니라고 생각하고 싶습니다.

위에 댓글 달았습니다. 기분 상하시게끔 말한 점에는 사과드립니다.

글쎄요, 독점이라는 근본적인 문제가 그대로인 상황에서 이 문제가 기업의 선의에 의해 해결될거라고는 보지 않습니다. 애플이 수수료를 진작 합리적인 방향으로 낮추고, 보안에 위배되지 않는 선에서 앱을 검열하지 않았다면(홍콩에서처럼) 상황이 여기까지 오지도 않았을 것이고, 이렇게 소송전에까지 휘말리지도 않았겠지요? 심지어 지금도 애플은 기득권을 놓지 않기 위해 소송에 유리한 선에서 수수료 카드를 가지고 깔짝깔짝 간만 보고 있는 중이고요.

그리고 수수료 문제가 해결된다 쳐도, 애플은 이미 특정 국가의 요구에 따라 얼마든지 사용자의 앱 사용을 통제할 수 있다는 점을 여러 번 보였어서요. 이것 역시 서드파티 스토어 허용 전까지는 해결되지 않을 문제라 봅니다. 

별일 없다면 애플은 아무것도 안했겠지만 이번 에픽사태로 뭔가 조치가 취해지긴 할텐데 그게 서드파티보다는 앱스토어 개선이었으면 좋겠다라는 바램입니다.

이번 일 이후 애플이 수수료 조정을 한다하더라도 그게 정부의 규제든 뭐든 타의로 강제되는게 아니라면 기업이 수익성을 포기할리가  없고 앞으로 비슷한 일이 또 일어날거라고 보는 주의여서...

이상적인 상황을 바라는것과 그 이상적인 상황이 실현되고 그게 유지될 수 있을까는 좀 별개의 문제라고 봐서요.

앞서 말했지만 선생님이나 제가 애플에게 원하는점은 크게 다르지 않을겁니다.

음 글쎄요 애플이 앱스토어 개선사항을 과연 잘 유지하고 지켜줄까? 라는 논리로 간다면 결국 서드파티 스토어 개방한다고 해도 애플이 얼마나 자유롭게 개방해줄 것이며 약관은 과연 안드로이드만큼 자유롭게 해줄까? 라는 문제가 동일하게 발생한다고 봅니다. 두 주장 모두 다 현실적인 문제와 한계점은 내포하고 있다고 봅니다. 그냥 각자의 상황과 기준에 따라 앱스토어 개선 vs 서드파티 도입 중 바라는 것이 다른 것이구요.

뭐 그래서 사실 이 문제만큼은 소비자들끼리 떠드는게 무슨 효용이 있나 생각은 합니다.

결국은 소송의 판결과 그에 따른 정부 등 국가권력의 개입에 의해서만 달라지겠죠

애초에 프라이버시 정책, OS 정책, 파편화, 앱퀄리티 문제 등은 플레이스토어 내부에서 발생하는 문제입니다.

애플로 치면 앱스토어 내부가 교통정리 안 되는 건데 이건 외부 앱스토어와 아무런 연관이 없습니다.

레거시 쳐내는 거 어렵지 않았을 거라 생각합니다.

세컨드 or 서드파티 앱스토어가 있어도 여전히 메인이었을 것이며, 자사 앱스토어가 앞으로도 막강한 영향력을 가질 것이 확실한 상황에서 레거시 쳐내면 앱스토어에 앱을 올리는 사람들은 따라 왔을 것이기 때문입니다.

왜냐하면 애플 성향 상 구글처럼 플레이스토어 내부를 방관하는 짓은 안 하거든요.

서드파티 스토어를 위해 레거시를 좀 남겨두기는 했을지언정 가장 큰 스토어인 애플 앱스토어에서 빨리빨리 쳐내면 결국 개발자들은 대형 스토어에 맞추기 위해 따라 갔을 겁니다.

지금보다 좀 느려질지언정 구글처럼 대책없이 늘어지지는 않았을 겁니다.

앱스토어 위주로 애플이 강력하게 관리를 한다고 해도 결국 파편화는 파편화입니다. 구글도 플레이스토어를 제대로 관리하겠다고 선언하고도 지금 이꼴인데 파편화가 우후죽순으로 되면 결국 서드파티 스토어의 미래는 안드로이드로 귀결될 수 밖에 없다는 반증이죠. 애플이 물론 그런 관리적인 부분에서 훨씬 더 빡빡하다곤 한들 결국 통제에 우회로가 생기면 그 우회로로 구멍이 생기고 점점 커질 뿐입니다. 당장 그렇게 관리를 빡시게 하는 앱스토어에서도 방치되는 앱들이 많은데 서드파티 스토어가 생기면 그게 더 심각해 지지 더 나아지지는 않습니다.

당장 한 기업의 강력한 통제를 받지 않는 우회경로 앱 설치가 되는 2개의 OS인 안드로이드와 윈도우가 레거시 관리가 전혀 안되고 있고, 레거시는 쳐내겠다고 한 윈도우11 마저도 레거시를 결국 못쳐내고 끌고가는 모습을 보여주고 있습니다. 우회로가 없는 ios, 우회로가 있는 안드로이드와 윈도우.. 서드파티 스토어 오픈의 결과는 뻔해보입니다.

맨 댓글에서 말씀드린 파편화는 스토어 내부의 파편화입니다.

그거는 애플이 내부 스토어 관리할 문제이지 서드파티와 연관이 없어요.

서드파티 스토어의 미래는 안드로이드로 귀결될 겁니다.

세컨드 파티 스토어도 힘 별로 못 쓰고 거의 대부분이 플레이스토어로 귀결되는 그런 그림이요.

결국 앱스토어가 절대 우위가 될 것이고, 앱스토어 내부 관리는 애플의 몫입니다.

결과는 뻔할겁니다.

앱스토어가 퍼스트인 건 그대로 유지될 것이고, 우려하시는 파편화도 별 거 없을 거라 봅니다.

서드파티 스토어를 너무 과대평가 하시면 곤란해요.

저는 그다지 공감이 안됩니다. 예컨데 서드파티 스토어가 앱스토어의 수수료가 맘에 안들어서 여러기업이 에픽처럼 자사 스토어 각각 만들고 각각 운용하면 그거야 말로 대환장 파티되는겁니다. 앱스토어가 우위인 부분은 어디까지나 현재의 이야기지 서드파티 스토어가 오픈 되었을때까지 유효할지는 아무도 모르는 일입니다. 앱스토어에서는 내리고 각 회사들이 자사 스토어 열어서 자사 스토어에서만 자신들의 앱을 유통하면 그때도 앱스토어가 우위일거라고 보시나요? 전 아니라고 봅니다.

그렇게 우후죽순으로 서드파티 스토어가 열리면 애플이 내부 스토어 관리하는 문제와 완전히 별개로 엄청난 파편화가 진행될 뿐입니다. 서드파티 스토어를 과대평가 하는게 아니라 에픽같은 사례가 늘어날까봐 그게 걱정인거죠.

우후죽순으로 열릴 거라는 가정 자체를 저는 부정하는 입장입니다

일단 안드로이드에서조차 스토어 자체가 그렇게 많지 않습니다

그 가운데에서 소비자의 신뢰를 얻는 스토어는? 얼마나 될까요

그리고, 기존 개발자 입장에서도 스토어를 이동하는 건 쉬운 게 아닙니다

소비자에게 새롭게 적응하라고 요구하는 거에요

당연히 개발자도 스토어를 이동함에 있어서 많은 것들을 고려할 겁니다

수수료는 그 수많은 요소 중 하나이고, 수수료 같은 수치로 나타나지 않는 다른 것들도

분명 고려대상에 있을 것이라 생각하거든요.

진짜 에픽 정도로 거대해야 스토어를 새로 여네 마네 하는 소리라도 나오지요

근데 스토어 열었다고 개발자들이 무조건 이동할까요?

저는 그거도 잘 모르겠습니다.

미래는 까봐야 아는 거지만, 그렇게 우려하는 만큼 큰 일이 일어날지 저는 잘 모르겠습니다.

당장 거대한 서비스 기업들중 수수료로 불만을 내비친 기업만 나열해도 앱스토어에서 이탈할 자체적으로 스토어를 운용할 거대 기업들은 많죠. 구글, 에픽, 넷플릭스, 페북이나 텐센트 같은 경우에도 가능하고 제가 언급을 딱히 안한 큰 기업들도 있죠. 특히 그들 중 몇몇 기업은 앱스토어 정책상 우회결제를 막고 인앱결제로 강제했다는 이유로 애플에 반감을 크게 가진 기업도 많습니다.

물론 그런 기업들을 잡기위해 앱스토어 정책을 바꿀 수도 있는 노릇이지만 그 똥고집의 애플이 그럴 가능성은 없다고 생각하기 때문에 애플에 서드파티 스토어가 개방되는 순간 파편화 관리라는 애플의 장점이 그대로 박살 날 상황 밖에 안보입니다.

그것마저도 안드로이드를 보면 기우에 불과하다 생각합니다.

텐센트는 열더라도 중국에서만 열텐데 중국은 애초에 안드로이드 자체를 정부에서 통제하니까 논외고

넷플릭스도 열려면 진작 열 수 있었는데 안 열었죠

페북도 안드로이드에 스토어 열 수 있었는데 안 열었고요

MS는 xCloud 있는데 열 이유가 없습니다. 아마존도 클라우드 게이밍 밀고 있죠.

반감을 가진 기업이 많은 것과 스토어에 대항해서 세를 불리는 건 별개의 문제이므로, 애플의 장점이 약간 줄어들 수는 있어도 박살나리라고 생각하지는 않습니다.

기우라고 하기엔 안드로이드는 적어도 우회결제는 허용하고 있고 스토어를 통하지 않은 설치마저 지원하거든요. 애플과는 상황이 많이 다릅니다. 에픽이 그런식으로 스토어 따로 안내고 안드로이드에서 서비스 하고 있죠. 안드로이드에선 굳이 할 필요가 없으니 안하는것에 불과하지 애플 플랫폼에서는 안하면 바보인 수준으로 애플 정책이 짭니다.

클라우드 게이밍 이야기가 나와서 하는 말이지만 서드파티 스토어 열리면 가장 먼저 서드파티 스토어로 파편화 시도할 기업이 MS와 아마존입니다.