공신폰 Ver.apple

근데 인텔 12세대 저건 나오고 나서 리뷰어와 유저들이 만지면서 나온 결과라.... 로드 기준이긴 하지만요.

인텔이 꺼낼 수 없는 이야기긴 해요. 인텔이나 퀄컴같은 CPU/AP 전문 판매회사들은 애플처럼 가격 대비 성능 좀 포기하고 만들면 소비자들이 안 살거라 그렇게 만들수가 없으니 사용자가 직접 세팅을 좀 해야하는 거였던 걸로 기억해요. 어쨌든 잠재력이 있어야 가능한 거지만요.

이거도...

지구촌 어디든 기름만 나온다면 민주주의 무료배달 찬스!

MacBook Air Wifi+Cellular (+269,000₩)

혜.....자?

애초에 안드진영은 M1급으로 전력 빵빵하게 쓸수 있는 모바일 AP가 나온적이 없죠;; 디멘시티9000 CPU나 스냅8 gen1 GPU 보면 동급 공정으로 만드려고 한다면 못만들것도 없을것 같긴 합니다. 시장성이 없을뿐...

GPU,CPU 모두 극도로 딸리지요. 

GPU는 어찌저찌 따라 온거 같지만 다시 내년에 저멀리 도망가겠죠. 

CPU는 답이 없어 보이고요.   시장성이 없는거기보다 그냥 기술이 없는게 아닐지요. 이미 그예는 엑시노스가 아주 잘 보여줫죠. 

칩크기 만  애플과 동급(더 컷죠 아마?) 성능 은 그대로 전력소모만 대빵키운 CPU를 만들어 냈죠.    시장성이 없다 보단 만들고 싶어도 만들 능력이 없는거라 봅니다.  만들 능력이 있었다면 최소한 지금처럼 효율 개판은 안됫겠죠. 물론 공정 문제도 있지만요.

저번부터 정말 이상한 댓글들을 몇번 다시는데

arm 계열이 반도 못따라온다고요?  8cx gen3 보니까 싱글은 60%, 70%는 따라왔더만요. 

설마 max 이야기 하실거면 arm도 거기에 걸맞는 덩치인 그래비티2 같은놈들 데려오면 됩니다.

서버용이니까 당연하다?

그럼 인텔 소비자용보다 2배는 크며, 2100, 888보다 거의 4배나 큰 m1 max를 들이대는건 말이 되나요?

이상한 거라뇨? 이제서야 60~70% 따라온건데요? 빅칩 말고 

스마트폰용  8 gen1  A15 끼리 비교해도 싱글 1200 ,1700으로 차이가 많이 납니다.  이것도 차이가 비교가 안되는 건가요?  

그리고 이걸 많이 따라왔다 봐야 하는걸까요?

 애플은  신규 cpu 때마다 성능개성 퀄컴이나 삼성보다 높습니다.

그 마져도 퀄컴,삼성은  프젠땐 좋지만 실성능은 그 이하로 측정되는 경우가 많지요.   같은 모바일 용도 덩치 차이 난다고 말슴 하신다면 할말이 없구요.   

?? 덩치 차이나는걸 왜 빼고 말해야 하나요???? 프로세서 설계시 가장 효과적으로 전성비와 성능 모두 잡는 방법은 칩 면적을 넓혀 트랜지스터의 숫자를 늘리고, 각각의 트랜지스터 클럭을 낮춰주는겁니다. 아키텍처의 우수성도 존재하지만 M1 Max가 압도적인 성능을 보이는건 최신 공정 + 압도적인 면적을 바탕으로한 트랜지스터 개수가 어마어마하게 많기 때문입니다. 다른 회사들은 제품 단가 때문에 알면서도 못하는걸 애플은 압도적인 브랜드 충성도를 바탕으로 밀어 붙였기에 달성한 것이지 M1 Max 자체가 타사는 기술적으로도 구현하지 못할 수준은 절대 아니죠.

지금 퀄컴이나 미디어텍 최신 AP들만 봐도 공정 열세 + 단가로 인한 칩면적 손해인 상태에서 A14 혹은 A15랑 비벼볼만한 수준으로 올라왔죠. 그럼 동급 공정, 동급 면적을 기준으로 생각하면 충분히 해볼만한 싸움이겠죠?

칩면적이 크다고 무조건 성능이 좋은법은 없지요. 

물론 크면 성능을 높이는데 유리하겠지만요. 

크기가 크다== 성능이 좋다 란게 성립 되지 않는다는건 과거 몽구스에서 적랄하게 잘 보여줫죠. 칩크기 자체는 몽구스가 더 컷죠.  

근데 어떤가여 몽구스가 성능이 더 좋았나요. 크기만 크고 전기만 더 많이 먹었죠.  전기만 만이 먹는것고 설계중 하나였을까요.? 공정차이 이때는 공정도 TSMC나 삼성 모두 동일 세대 공정을 사용 했으니 공정차도 아니고요.  

삼성의 사례로 보아 동급공정 동급면적 기준으로 보면  충분히 해볼 만한 싸움 일지는 물음표네요. 

충성도와 단가 를 바탕...  잘 만들었으니 충성도가 생기고 그를 바탕으로 잘팔리는것이 아닐지요.  

여기서 정보) M1은 A14X랑 동일시되는 칩이라 사실상 폰에 들어갈 수도 있다고 보는 시각이 많습니다. 찐 모바일 칩이란거죠. X붙은 칩은 이미 아이패드프로에 탑재된 전력이 있어요

몽구스 단 하나의 사례를 가지고 칩성능 평가시 칩면적을 제외해야한다고 하는것 보다는 상당히 합리적인 주장이 아닐까 한데요?? 그리고 그 몽구스 조차 동급 애플 AP와 비교해서 절반 이상의 성능을 보여주었는데 이것만으로도 말씀해주신 절반도 안되는 성능이라는 부분에 대해서는 충분히 답이 되었을듯 합니다.

그걸 아시는분이 폰에 들어가는 엑시노스나 퀄컴 8xx 시리즈를 m1에 비교하십니까? 

비슷한 덩치인 8cx gen3는 절반도 못따라오는 개등신칩이 아닌데요

헛 어쩐지 그걸 아는 양반이 그런말을 하냐고 했는데

번지수 제대로 잘못 찾았네요

ㄹㅇ로 성역화하는 사람은 본 적이 없네요 글쓴분께서 오해하신건지..