미니 anandtech의 엑시노스 9820, 스냅855, 기린 980 심층리뷰가 드디어 올라왔네요.
- 흥해서막판
- 조회 수 785
- 2019.03.30. 03:54
https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/9
길고 방대하고 어려워서 읽는데 쫌 걸리네요 모르는 용어도 많고ㅠ
스케쥴러 문제는 엑시 리틀코어 A55의 응답은 개선됐으나 A75 빅코어 M4로 전환될 때 여전히 스냅에 비하면 오래 걸리네요.
그러나 9810에 비하면 엄청난 발전이고요. 스냅855에는 못 미치고요.
기린은 스케쥴러는 스냅보다 좋으나 최대성능이 낮고, cpu 최대성능 유지력이 굉장히 좋아요.
엑시는 빅코어 응답지연이 느리고 최대성능이 높습니다. 최대성능에 올라가는데 오래걸리는데 유지력은 좋습니다.
스냅은 ㄹㅇ 깡패네요 깡패..
고클럭으로 빨리 올라가는데도 전력효율마저 좋다니.. 다만 실벤치에서 최대성능 유지력이 굉장히 떨어지네요.
gpu 쪽으로 보면 오히려 노트9이 발열제어 쓰로틀링이 s10+ 보다 훨씬 뛰어나네요. 노트9은 피크치 성능에서 거의 안떨어지네요.
장시간 고사양게임 한다면 노트9이 s10보다 프레임이 더 나오는 경우도 생기겠어요.
말리가 요번에 855에 근접하는 성능에 전성비까지 855와 거의 비슷하네요 ㄷㄷ
구글 안드로이드에서 최근 추구하는 스케쥴러 방식 (WALT를 버리는) 의 패치가 요번 9820에는 포함되어 있지 않기 때문에(스냅은 포함)
다음세대 엑시에서는 구글이 원하는 새로운 스케쥴러 패치가 되면 스냅과 엑시가 동일선상에 올거라고 아난드텍에서는 예측하네요. 요번 엑시는 전력효율을 잡는 스케쥴러가 주력으로 바뀌었다고 하네요.
근데 내년되면 퀄컴의 축척된 기술이 있기 때문에 퀄컴이 더 좋을거다 라고 하고요. 여튼 내년되면 격차는 더 좁아지긴 하겠네요.
이번 855진짜 띵작급으로 나왔는데 아쉽네요ㅠㅜ