최근 스마트폰 시장에서 중국 고유의 혁신이라고 한다면 팝업 카메라라던가 온스크린 지문인식 같은 것일텐데 어느쪽이든 중국 부품제조사들의 업적이죠.

어짜피 fod센서는 퀄컴이랑 시냅틱에서 사오고, 지금 이슈 시작된 몽구스가 트위터에서 혁신이라고 언급한 원플7프로에 들어간 90hz 아몰레드(삼디 트위터에서 홍보해줌),  그밖에도 혁신이라 할만한 오포 샤오미에서 티징했던 언더스크린 카메라 디스플레이, 원플 시리즈에 들어간 3.0규격 ufs도 삼전에서 공급하는데요.

아랫글에 몽아재 트윗에 달린대로

팝업 카메라 = 대부분 소니 센서 사용

온스크린 지문인식 = 지문인식은 대부분 시냅틱스 아니면 퀄컴 센서 사용/스크린 자체는 대부분 삼전 아몰레드(원플, 샤오미, 오포 비보 등등)

어디에 중국 부품 제조사들의 업적이 들어가 있나요??  팝업 카메라 같은건 차라리 중국 스마트폰 제조사들의 참신한 설계나 디자인이라면 몰라도 중국 부품제조사들 부품이 들어가는건 몇건 못본거같은데요. 

삼전 부품 공급 많이 하면서도 삼성이 정작 지들 기기에 늦장부리는건 별로지만 중국애들이 자체 제조한 부품이 혁신이라고 할만한건 별로 없어요.

팝업카메라의 혁신은 팝업이라는 아이디어와 팝업 구동장치에 있지, 센서에 있는 건 아니죠. 막말로 카메라 센서가 소니센서든 삼성센서든 다른 듣보잡 중국산 센서든, 팝업카메라는 혁신적이죠. 중국폰들 보니까 온갖 기발한 방식으로 팝업이나 스위블을 구현해 놨던데, 대부분 삼성A80보다 완성도가 더 높았습니다.

온스크린 지문인식 중 퀄컴제 초음파는 소수고, 대부분은 중국제 광학지문인식기던데요. 삼성제 OLED야 뭐, 투명해질 수 있다는 것만 문제가 되지, oled이기만 하면 boe든 lg든 상관없죠. 중요한 건 온스크린 지문인식이라는 혁신자체는 중국이 먼저 채택하고 있다는 겁니다.

삼성제인데 안쓰는 건 더 괘씸해요. 

삼성은 단가나 품질이 완벽해질때 갤럭시에 탑재하는거같아요..

그러기엔 A시리즈가 있죠

솔직히 전 이 말이 제일 웃기더군요...

어차피 만든 회사는 삼성?

일본 사이트들 가보면 어차피 부품은 일본 회사가, 부품 원료도 일본 회사가

이러면서 글들 올라올때 원숭이라고 글들 올라왔었죠...

도대체 지금 저희가 하는건 뭐가 다른가요?

그리고 항상 얘기하는게 안정성을 추구한다 하는데

실험적인 라인업도 만들려면 만들수 있는거 아닌가요?

갤럭시 라운드, 갤럭시 노트 이런건 다 실험적인 제품 아니였나요?

중국 제품이 가성비도 더 좋고

더 실험적인걸 만들고 있습니다.

삼성의 장점은 그냥 완성도 하나뿐이죠

더 공격적이게 나가야한다고 봅니다.

삼성이 베타성격에 부품은 있나요?

90헤르츠 디스플레이 같은거요

중국 업체는 이미 일정 기술력을 확보했다고 생각합니다.

단순하 소비자 입장으로서 삼성은 더 이상 매리트가 없어요.

바뀌어야 살아남을 수 있겠죠

각자 경기하면 되는겁니다 남에 전술에 말리면 지는거죠 메리트 없으면 소비자가 안쓰면 되고요 중국이 기술확보도 했고 스펙 빵빵하면 그거 쓰면되죠 그런데 글쓴이도 중국폰 안쓰고있죠? 왜그럴까요? 

지켜봐야겠네요

삼성이 이러는 건 의도적이라고 생각됩니다. 스마트폰은 미래가 없는 혁신의 레드오션이니까요. 스마트폰 시장이 장래의 IBM 호환 PC시장처럼 될테니 삼성의 니치를 확실히 해두고 나머지 시장은 그냥 체면치레나 하는 수준.