로그인 해주세요.

미니기기 / 음향 게시판 *스마트폰과 PC, 카메라, 스피커 등 IT 미니기기와 음향기기에 관해 교류하는 게시판입니다.

흡혈귀왕

미니 Cortex-A77 긱벤치4 성능 대충 살펴보니

1.png

 

최근 올라온 스냅드래곤865의 개발킷의 긱벤치4 결과입니다.

 

딴걸 다 집어치우고(메모리 스코어, 크립토 스코어 등등)

 

 

2.84GHz 클럭의 Cortex-A77의 싱글 성능 결과는

 

정수연산은 4767점

부동소수점연산 3920점

 

이 나왔습니다.

 

 

 

3.png

 

2.84GHz 클럭의 Cortex-A76의 싱글 결과가(노멀 스냅드래곤855 기준)

 

정수연산은 3876점

부동소수점연산 3350점

 

정도의 성능이 나옵니다....

 

이 기준에서 보면 Cortex-A77은 Cortex-A76 대비

 

정수연산에서 약 23% 향상

부동소수점연산에서 약 17% 향상

 

이라는 소리가됩니다.

 

퀄콤이 주장한 25%에는 살짝 못미치지만 오차범위라 대충 치고

적어도 ARM이 주장했던 Cortex-A76 대비 동클럭에서 20% 향상은 확실히 지켰습니다.

 

부동소수점연산 향상치랑 평균치내면 결국 20%가 맞아떨어지게되니깐요......

 

 

 

 

그럼 엑시노스9820/9825의 2.73GHz 클럭의 Exynos-M4랑 비교해보겠습니다.

 

 

2.png

 

역시나 크립토랑 메모리 점수 부분을 제외하고보면

 

정수연산은 4266점

부동소수점연산 3912점

 

이라는 결과가 나옵니다.

 

 

2.84GHz의 Cortex-A77과 2.73GHz의 Exynos-M5를 비교해보면

 

정수연산에서 약 11% 정도 Cortex-A77이 우세

부동소수점연산에서 동급

 

 

라는 결과가 나오는군요.....

 

여기서 스냅드래곤865의 클럭이 4% 정도 살짝 높은거 감안하면

 

Cortex-A77과 Exynos-M4를 동클럭에서 비교하면

정수연산은 7% 정도 Cortex-A77이 더 높고

부동소수점연산은 4% 정도 Exynos-M4가 더 높게됩니다.

 

종합적으로 따지면 동클럭에서 Cortex-A77은 Exynos-M4 대비

약 3~4%정도 IPC상 우세하다라고 판단해도 될것으로 보입니다.....

 

 

M4급에 약간 상위호환되는 코어가 사이즈도 더 작고 저전력이라 생각하면 편할듯하군요..............

 

 

메모리로 총점 충당하는 부분 제외하고

순수 정수연산이랑 부동소수점연산 비교이니 대충은 맞아 떨어질듯하군요....

 

 

 

근데 반대로 말하자면 발표처럼 Exynos-M5가 동클럭에서 20% 향상이고 클럭이 너프 먹더라도

싱글 성능은 M5가 A77 대비 확실히 높을수는 있을거같습니다...............

 

에이....뭔 상관이야...ㅡㅡ; 국내에 안달리는데..........쩝...............

 

 

근데 그래봤자 결국 15~18% IPC 향상이 예고되는 허큘리스(A78)과 비교시

M5는 탈탈 털릴것으로 보입니다.....ㅡㅡㅋ

 

 

 

노트11이나 기대해봐야겠네여...........

 

아직 스냅드래곤865의 제대로된 긱벤치5 결과가 뜨지않은지라

제대로된 점수가 노출되면 9830이랑 비교를 해볼수있을거같네요......

 

 

 

<요약>

- Cortex-A77은 ARM의 발표처럼 동클럭에서 Cortex-A76 대비 평균 20% 상승 확실,

  단 퀄콤의 발표처럼 25% 정도까정은 아님 (정수연산 놓고보면 23% 향상)

 

- 2.73GHz Exynos-M4랑 비교시엔 정수연산 11% 높고, 부동소수점연산 동급

 

- 클럭 차이 4% 빼더라도 평균적으로 Cortex-A77이 Exynos-M4 대비 약 3~4% 정도 IPC우세

  대충 M4급에 약간 상위호환되고 더 저전력에 더 작은 사이즈 코어라 보면될듯?

 

- 9830의 Exynos-M5 코어가 발표처럼 동클럭에서 20% 향상이고 클럭이 너프됬더라도

  Cortex-A77보단 확실히 싱글 성능은 나을것으로 보임. 다이나 소비전력은 뭐..............쩝;;

 

- 하지만 Cortex-A77 대비 IPC 15~18% 향상 예고되는 허큘리스(A78?)에는 Exynos-M5가 털릴듯;

 

- 노트11 기대(........)

 

흡혈귀왕
퀄콤빠, AMD빠, 테그라빠
댓글
33
qazsdf
1등 qazsdf
2019.12.08. 18:20

오 야동 봐야지!

오 야동 봐야지!

오 야동 봐야지!

오 야동 봐야쓰겄다!

[qazsdf]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 qazsdf 님께
2019.12.08. 18:25

암튼 갓오브워3나 할래연

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Kiav
2등 Kiav
2019.12.08. 18:21

M4가 76 기반이고 M5가 77기반인가요? 잘몰라서용...

[Kiav]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 Kiav 님께
2019.12.08. 18:27

아뇨 Exynos-M 시리즈는 ARMv8 명령어 기반 자체설계된 커스텀 코어입니당...

 

이는 애플의 A시리즈에 들어간 코어들도 동일합니다.

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
qazsdf
3등 qazsdf
2019.12.08. 18:24

개인적으로 샘숭 m코어들은 시기상 타이밍이 아다리가 하나도 안맞는게 문제같네요

1년만 빨리했어도 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[qazsdf]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 qazsdf 님께
2019.12.08. 18:24

M2까지는 상당히 나쁘지않았습니다...

무리하게 애플 잡으려고 M3에서 그짓을해놓아서........쩝

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
다잊어야해욥
다잊어야해욥 흡혈귀왕 님께
2019.12.08. 18:56

M3가 당초 M2에서 살짝 손 본 버전이었다가 중간에 프로젝트 계획이 변경되었는데 여기서부터 꼬인 것 같네요.

 

초기 계획대로 진행되었다면 어떤 모습이었을런지

[다잊어야해욥]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
ARMCC
ARMCC 다잊어야해욥 님께
2019.12.09. 12:26

그래봤자 M4에서 테크트리가 하나로 모이면서 같은 양상이 벌어졌을 겁니다.

[ARMCC]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴리니
폴리니 qazsdf 님께
2019.12.08. 18:44

그렇게 보면 A77이 1년 빨리 나오고 A78이 지금 나왔으면..

아니 A14이 지금 나왔으면..

[폴리니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
LG알바
LG알바
2019.12.08. 18:25

엑시노스 여전히 부동소수점에 미쳤군요

마치 암드를 보는듯함...

[LG알바]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 LG알바 님께
2019.12.08. 18:27

일반적인 환경에선 정수연산이 많이 쓰이기도 하지만

부동소수점연산 성능도 절대 무시를 못하죠.....

 

ARM 레퍼런스들은 과거부터 정수연산이 집중하고있는 상태구요...

 

 

애플 A시리즈만 정수연산 부동소수점연산 균일하게 매칭되는 스코어가 나옴;;;(괴물같은 넘들)

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
청정수
청정수
2019.12.08. 18:43

생각보다 아주 나쁘진 않겠는데요?...

[청정수]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴리니
폴리니 청정수 님께
2019.12.08. 19:24

지금도 성능 자체는 별로 안나쁩니다

전력소모랑 반응속도 때문에 문제인거지

 

성능향상이야 어차피 이전부터 예견된 결과고, 전력소모를 얼마나 잡는지와 반응속도를 얼마나 해결하는지가 제일 중요하죠

[폴리니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 폴리니 님께
2019.12.08. 18:46

애초에 스케쥴러 굼뜬게 소비전력때문인거니깐요..........

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴리니
폴리니 흡혈귀왕 님께
2019.12.08. 20:06

소비전력때문에 '일부러 느리게' 설정했다기엔 9810 때는 '애초에 비효율적이라서 느린' 방식이었습니다.

 

그리고 일부러 느리게 설정한 거였다고 보기엔, 마찬가지로 전력소모가 심한 9820에 와서는 일부 개선하려는 시도가 있었습니다.

 

게다가오히려 전력소모가 정상인 9810 나오기 이전에도 스케줄러는 항상 별로였습니다.

[폴리니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 폴리니 님께
2019.12.08. 19:01

그러니 그게 소비전력 때문입니다

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴리니
폴리니 흡혈귀왕 님께
2019.12.08. 19:23

소비전력 때문에 반응속도가 나쁘다: a)

칩의 소비전력이 나빠서 어쩔 수 없이 반응속도를 낮추었다: a-1)

칩의 소비전력이 나쁘지 않지만 전력소모를 더욱 줄이기 위해 반응속도를 낮추었다: a-2)

반응속도가 나쁜 것이 소비전력 때문이 아니라 소프트웨어가 엉망이기 때문이다: b

 

a-1) 칩 자체의 소비전력에 문제가 있기 때문이라면, 칩 소비전력이 정상이었을 때는 반응속도가 빨랐을 것이지만, S7 혹은 그 이전부터 반응속도는 늘 좋지 않았음.

 

a-2) 소비전력이 나쁘지 않은 칩에도 소비전력을 더욱 아끼기 위해 반응속도를 일부러 느리게 설정해 놓은 것이어도, '반응속도가 개선되어야 한다' 라는 주장에 '그게 소비전력 때문다' 라는 이야기가 나올 이유가 없음. 원인이 소비전력 때문이든 어쨌든 개선되어야 하는 것은 사실이기 때문. 원인을 파악하는 것과, 그것이 해결되지 않아도 된다고 묵인하는 것과는 차이가 있습니다.

 

(마치 냉장고가 차가워야 하는데 차갑지 않으니 개선되어야 한다, 라는 주장에 대해, 냉장고가 차갑지 않은 이유는 전력소모를 줄이기 위함이다, 라고 말하는 거랑 같음)

 

b) 소프트웨어가 엉망이기 때문이면, 변명의 여지 없이 무조건 개선되어야 함

 

 

 

*

cf 1) 소비전력 때문에 일부러 느리게 설정했다기엔 9810 때는 애초에 비효율적인 방식이었습니다.

 

cf 2) 소비전력 때문에 일부러 느리게 설정했다기엔 마찬가지로 전력소모가 심한 9820에 와서는 일부 개선하려는 시도가 있었고

 

cf 3) 소비전력 때문에 일부러 느리게 설정했다기엔 오히려 9810 이전 소비전력이 정상인 칩들에서도 스케줄러는 항상 별로였습니다

[폴리니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 폴리니 님께
2019.12.08. 19:25

그런 가정하셔도 어쩔수없습니다.

이미 내부상 소비전력으로 인해 스케쥴러 굼뜨게 한건 팩트이니깐요

 

실제 아난드텍 리뷰에서도 9820 스케쥴러는 소비전력에 중점을

두았다고 안급했습니다.

 

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
폴리니
폴리니 흡혈귀왕 님께
2019.12.08. 19:33

여러변 말씀드렸다시피 소비전력 때문이기 때문에 개선되지 않아야 하는 것은 아닙니다....;;;;;

 

소비전력 때문에 스케줄러가 굼뜨게 설정되었다는 사실을 확인하고 인식하였다고 해서

 

소비전력 때문에 스케줄러가 굼뜨게 설정되었기 때문에, 차기작에서도 스케줄러가 당연히 굼떠도 된다고 묵인해도 되는것은 아니라는 이야기입니다.

 

애초에 스케줄러가 왜 굼뜬가? 라는 질문이 아니라 스케줄러가 개선되어야 한다~라는 주장이었고

거기에 그 이유는 칩의 전력소모 높기 때문에이다~라는 이야기가 나올 필요가 없습니다.

[폴리니]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 폴리니 님께
2019.12.08. 19:31

제 댓글 취지는 애시당초 M4가 왜 굼뜬가에 대해서

입니다. 후속에서 개선되는거야 당연히 맞지요

 

근데 국내판 S11엔 의미없습니다...

노트11을 봐야겠지요....이놈은 커스텀 코어 아닐터이니

낫기야 하겠죠

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
청정수
청정수 폴리니 님께
2019.12.08. 18:47

하긴..항상 엑시노스 보면 긱벤치 나온값도 못하는거같던데...스냅은 안달릴테니 기대하지말고 얘가 어떻게 나오는지나 봐야겠네요

[청정수]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 청정수 님께
2019.12.08. 18:52

ㅎㅎㅎㅎ과연 스냅이 안달릴까요~?

 

암튼 전  이 이후 탑재 유무에 대해 더이상 언급No ㅡㅡㅋ

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
청정수
청정수 흡혈귀왕 님께
2019.12.08. 19:21

언제나 행복회로를 책임지시는 선생님....ㅜㅜ 

[청정수]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
MrHS 청정수 님께
2019.12.08. 18:47

애초에 성능은 아주 나쁜적이 없었습니다. 전성비가 문제였죠.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
청정수
청정수 MrHS 님께
2019.12.08. 18:48

게임돌릴때 차이났던건 어떤현상일까요

[청정수]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
MrHS 청정수 님께
2019.12.08. 18:56

그냥 최적화 문제라고 봅니다. PC 처럼 사용전력 다 무시하고 성능 몰빵이 가능하다면야 최적화 부족해도 성능빨로 밀어붙이니 문제없는데 한정된 전력으로 작동해야하는 모바일 특성상 AP를 효율적으로 작동하게 만들어주는 최적화가 차지하는 비중이 생각보다 훨씬 큽니다. 까놓고 말해서 지금 어떤 플래그쉽급 AP가 오더라도 개발사가 최적화만 잘해놓으면 돌리는데 아무문제 없어야 정상입니다. 그런데 안드로이드 특성상 표준화도 잘 안되어 있고, 최적화도 중구난방이니... 이런상황에서 엑시는 안그래도 스냅드래곤보다 부족한 부분이 존재하는데 게임 제작사들이 스냅기준으로 적당히 최적화하고 말아버리는데다가 안그래도 조금 부족한 성능에 최적화까지 부족하니 체감 성능이 나락으로 떨어져 버렸죠. 

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
청정수
청정수 MrHS 님께
2019.12.08. 19:22

그럼 만일 라데온이 좋게 탑재되도 게임은 끊길확률이 높겠군요

[청정수]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
MrHS
MrHS 청정수 님께
2019.12.08. 20:47

그건 그냥 모른다 입니다. 엑시가 게임 끊기는건 최적화 문제가 맞고 좀더 들어가면 말리 GPU가 Open GL 에서 제대로 최적화를 안해주면 정상적인 작동 자체를 못해서 제성능의 70%도 겨우 나올정도 입니다. 이걸 해결하는게 불칸인데 구글이 의지도 없어 보이고 제대로 보급도 안되고 있어 말리의 미래는 어전히 어둡죠. rDNA는 어떨지는 나와봐야 알것 같습니다.

[MrHS]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
청정수
청정수 MrHS 님께
2019.12.08. 21:05

라데온이라고 좋지도 않겠군요...성능은 좋게나올수 있을지 언정 엑시노스에 게임은 그냥 기대안하는게 편하겠군요

[청정수]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
흡혈귀왕
글쓴이
흡혈귀왕 청정수 님께
2019.12.08. 21:26

말리 대비 OpenGL 렌더러랑 Vulkan 오버헤드가 무조건 좋아질테니

게임성능은 분명히 개선됩니다.....

 

어렵게 생각할건없어요...;

[흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
청정수
청정수 흡혈귀왕 님께
2019.12.08. 21:34

쨌든 좋아지긴 하겠군요. 이제약 1년남짓남았는데 참기가 힘듭니다

[청정수]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Aimer
Aimer
2019.12.08. 19:12

몽구스팀 해체가 시원하면서도 좀 아쉬운게,

 

ARMv8로 자체 커스텀 코어를 만들던 업체가 그나마 애플 샘숭이었는데...

 

이제 애플만 남게 되어버렸네요.

[Aimer]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
한마루
한마루
2019.12.09. 01:46

이제 미코도 긱벤치 5를 가지고 게시판 글들의 중론이 넘어가겠죠?

긱벤치 5가 더 맞는 점수라는 생각이 들지만, 뭔가 긱벤치 4의 점수 방식이 익숙해서 4가 정보량으론 와닿네요.

[한마루]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 공지 사이트 이용 수칙 230228 수정 file admin 18.08.04 111777 13
핫글 미니 One UI 6 쓰면서 가장 의문이였던건 다름이 아니라 [5] file 릅갈통 11:48 556 17
핫글 미니 디바이스 케어 업데이트로 예전방식 배터리 표기 부활했네요 [4] file 감비아도나츠 00:20 1319 15
핫글 미니 6.1 한국 오늘 2시 유력하다네요 [4] 여가어딥미코 10:50 817 14
39685 미니 QC 4.0을 지원하는 멀티충전기 [4] file 토끼토 19.12.08 157 0
39684 미니 QC 4.0을 지원하는 멀티충전기 [11] file 토끼토 19.12.08 706 0
39683 미니 S11 부터 이어폰 단자 없어지는 모양이군요 [15] file LG알바 19.12.08 942 1
39682 미니 ssd 어떻게 사는게 좋을까요 [9] file jangon 19.12.08 386 0
39681 미니 신한 솔 좋은점이 있네요 같은사람이 두개 폰으로 서로 다른 기기에 깔아도 되네요 [5] file aleji 19.12.08 3890 0
39680 미니 One Ui 2.0 다크모드에서... [6] file 솅종 19.12.08 699 0
39679 미니 톤플러스후리 꼼수였네요 [6] 난민 19.12.08 1087 3
39678 미니 s11 뒷면 카메라 디자인 에서 대규모 변경 얼마나걸릴려나요? [8] S7엣지 19.12.08 415 0
39677 미니 갤홈미니가 2대 있는데 무쓸모네요 [5] 갤럭시S2 19.12.08 349 0
39676 미니 갤럭시S11플러스 카메라 구조 [21] file 범죄자호날두 19.12.08 1088 0
39675 미니 까이꺼 물리버턴 없앤다고 크게 좋겠어? 불편하기만 하지 [7] file aleji 19.12.08 658 0
39674 미니 몽아재: S11플러스 108MP커스텀 [6] 범죄자호날두 19.12.08 713 0
39673 미니 홈화면에 아무것도 없으니간 너무 좋은거시야요 [12] file 간다르바 19.12.08 580 0
39672 미니 mp3 여러개 쓰면서 제일 생각나는 mp3 [11] file 그럴리가 19.12.08 614 0
39671 미니 문득 S11 시리즈 카메라 관련 궁금한게 생겼네요; [6] 흡혈귀왕 19.12.08 392 0
39670 미니 항상 애플 기기 (특히 아이폰) 만질때마다 드는 생각인데 [12] file Terrapin 19.12.08 752 0
39669 미니 요즘 제 새로운 재미를 찾아준 기기들 [10] file asS9 19.12.08 654 0
39668 미니 Zune HD 아시나요? [19] file 하늘선 19.12.08 650 0
39667 미니 데스크탑용 구글 크롬이 곧 탭 미리보기 기능을 지원 [4] BarryWhite 19.12.08 270 0
39666 미니 오픈뱅킹 질문 [3] [성공]함께크는성장 19.12.08 464 0
39665 미니 몽구스팀 해체는 좀 아쉽긴 합니다. [8] Aimer 19.12.08 782 0
39664 미니 루머)AMD Zen3 IPC 및 클럭 속도에 대한 더 많은 소문 [5] 스퀴니 19.12.08 595 2
39663 미니 아이패드는 봐도봐도 참 애매하네요. [14] 뚜시뚜시 19.12.08 672 0
미니 Cortex-A77 긱벤치4 성능 대충 살펴보니 [33] file 흡혈귀왕 19.12.08 835 1
39661 미니 구웨에엑 [9] file Aimer 19.12.08 598 0

추천 IT 소식 [1/]

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

사용자 정의

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.

서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...