미니 아난드텍은 객관적인 입장을 애초부터 고수하지 않는 곳이라..
- aleji
- 조회 수 756
- 2021.02.12. 19:43
모바일AP 담당자라는데
아난드텍의 입장을 노골적으로 드러내고 있네요
벤치마크 사이트라면 적어도 객관적인 척이라도 해야 한다? 는 것도 일종의 편견이라고 봅니다
자기들이 좋아하는 쪽을 더 좋아보이게 부각할 수도 있는 거죠.
이런 문맥에서, 그걸 읽는 유저도 '아난드텍의 자료는 객관적이지 않다'고 받아들여도 전혀 무리가 없어 보입니다.
일단 이름이 같은걸 보니 담당자가 맞지 싶네요.
조작을 안 했다고 단정짓기도 어렵습니다. 물론 했다는 증거도 없지만 S9때 일을 생각해 보면 그닥 벤치마크 수치 자체도 믿기 어렵습니다.
그리고 소견을 밝히려면 객관적으로 밝혀야죠. S20+ 라고만 했어도 같은 급에 세대차이만 있는 기기니까 그냥 그렇구나 하고 말텐데
AP빼고는 거의 모든 하드웨어가 급차이가 심한 S20 FE를 굳이 가져와서 플래그십인 S21+보다 낫다고 돈버리지 말라고 말한다는 것은 그 주관적인 의도를 충분히 알 수 있죠.
AP로만 봐도 싱글, 멀티에서 다 우위인데 님처럼 단정지을 수는 없습니다. 전기 많이 먹지 않느냐 하기엔 대부분의 배터리 라이프 테스트에서 20시리즈보다 21시리즈가 우위로 나오고 있구요.
아난드텍 주장대로라면 삼성 5nm이 tsmc 7nm보다 떨어진다는데 더 나쁜 공정으로 만들어낸 성과니까 오히려 잘 만든 거죠.
FE와의 비교는 애플에 비유하면 이런 거죠.
만약 A14가 A13과 별 차이없게 나왔다고 가정한다면
아이폰11pro > 12pro, 돈 낭비하지 마라 (뭐, 그럴 수 있지)
아이폰SE2 > 12pro, 돈 낭비하지 마라 (???)
글을 쓰지 말라는게 아닌데요.
객관적인 자료로 보이려면 해당 자료에 대한 해석만하면 되죠.
전작보다 못한 단점 있으면 언급하고, 문제점 나열하고 하면 되죠.
굳이 전작에서도 사양 제일 낮고, 제일 져럼한 S20 FE를 언급하면서 그보다 못하니 돈을 허비하지 마라고 까지 할 필요는 없다는 겁니다.
위는 객관적인 해석이 되겠지만,
밑은 주관적인 해석이 될 뿐입니다.
애초에 S21+가 S20 Fe 보다 나은 점도 많은데
AP 가지고 사라 마라 하는 것부터가 웃기지 않나요?
AP 성능도 모든 부분이 떨어지는 것도 아니고요.
기억하기론 저 트윗이 리뷰 나오기전에, 사람들이 결과 기다리고 있을 때 올라온 걸로 아는데 그로인해 리뷰를 안봐도 어느정도 결과가 예상 됐던걸로 압니다.
아난드텍 리뷰에는 저런 글이 없어도 둘을 연관지어 생각하게 되겠죠.
그래서 그걸 정식 리뷰 본문에 쓰지 않고 개인 트위터에 썼겠죠.
당연히 주관적인 의견을 낼 수 있는 장소고요. 반복해서 말하지만 저는 이게 문제가 된다고 생각하지 않아요.
트윗 내용도 종합적인 비교도 아니고 AP만 보자면 그렇다고 선을 그어 놨고요.
당연히 전세대보다 좋은 제품이죠. 체급도 위고 차세대 제품인데요. 핵심이 그게 아닌 건 아시잖아요.
그래서 공개된 리뷰가 악의를 가득 담은 조작 리뷰였냐 하면 그렇지 않았죠.
다른 곳의 테스트들과 교차검증을 해 봐도 썩 좋지 않다는 게 중론이고요.
생각은 자유지만 글쎄요. 일단 저는 여전히 신뢰할만한 매체로 보입니다.
솔직한 감상으로는 아난드텍에 대한 평가가 이렇게 떨어지는 걸 보면 웃기기도 하고 그렇습니다.
아난드텍 리뷰만 본다면 그렇겠지요.
그런데 굳이 담당자가 트윗에서 저렇게 말하니
리뷰 자체도 편향적으로 보게 된다는 말입니다.
저도 아난드텍이 옛 더버지 처럼 편향됐다고 말하는게 아니고
글쓴이님 의견처럼 객관성을 따지기에 아쉬운 부분도 있다는 겁니다.
님은 트위터에서 그러는게 뭐 어떠냐 할 수 있지만,
많은 사람들은 그 트윗 보고 리뷰를 보면
어느정도 선입견을 가지고 읽을 수밖에 없습니다.
'전작보다 구린 AP' 라는 선입견이죠.
그런 부분이 생기게끔 한 리뷰어로 인해서 아난드텍에 대한 평가도 박해지는 거겠지요.
이런 평을 한다고 해서 웃기다고 하시면 개인적으론 님이 아난드텍과 저 리뷰에 너무 후하신건 아닌가 싶습니다.
완벽하게 객관적인곳은 없지만 아난드텍정도면 그래도 객관적인편이죠 공신력도있고요
저런사이트가 별로없습니다