미니 흑흑😭 그래도 스마트폰에 베이퍼챔버 효과가 큽니다 선생님들
- TM.Roh
- 조회 수 9301
- 2021.07.31. 11:45
갤럭시S21 시리즈를 보면 AP부분에 흑연패드가 부착되어 있는데요
많이들 스마트폰에서는 흑연패드와 베이퍼챔버가 다를것 없는 동일한 성능을 내기에
흑연패드를 사용한거다 말씀해주시고 계신데
이거는 맞는 말이기도 하지만 틀리기도 합니다
대충 갤럭시에서 흑연패드=베이퍼챔버 이 인식이 나왔던게
갤럭시노트20울트라때로 기억을 하고 있습니다
노트20울트라가 베이퍼챔버와 흑연패드를 혼용했다는게 폰 분해 유튜버들에게 알려지고 나서
어떤 유튜버가 노트20울트라의 베이퍼챔버를 떼서 흑연패드를 사용하는 20울트라의 흑연패드를 떼고
거기에 20울트라 베이퍼챔버를 붙혀서 테스트를 해봤는데 온도차이가 없었다라는게 있고나서부터
스마트폰에서는 흑연패드와 베이퍼챔버가 비슷하구나 인식이 깔리게 되었는데요
하지만 제가 맞는 말이기도 하지만 틀리기도 하다고 말한 이유가
20울트라에 들어간 베이퍼챔버는 너무나도 작습니다
붙어있는건 흑연패드지만 베이퍼챔버 모델이라고 해서 크기가 다른게 아니라
저 흑연패드 면적과 동일하게 베이퍼챔버가 탑재되어있습니다
그러니깐 아무리 ARM 프로세서라고 하던들 너무 작은 크기인거죠
그리고 스냅865+ 까지는 워낙 전성비도 좋고 발열도 없어가지고 문제가 되지 않았었는데요
문제는 이번 810시절을 다시 떠올리게 하는 두마리의 화룡 스냅 888과 엑시 2100의 등장으로
많은분들께서 괴로운 발열을 경험하고 계십니다
그리고 S21 시리즈 긱벤치 돌리면 고수율 제품 제외하고
대부분 제한 안걸려도 흔히 돌아다니는 점수들이 3300점 정도가 최대더라고요 멀티점수가
그런데 베이퍼챔버를 탑재한 스냅 888기기인 iQOO 7 이라는 기기가 있습니다
실제 분해 사진이고 베이퍼챔버 크기가 되게 큽니다
AP랑 닿는 부분은 가려져있는데 저기 아래까지도 베이퍼챔버가 이어져있어서 보이는것보다 실제로는 더 크고요
게이밍폰이라 그냥 다 때려박은거 아님? 하기에는
그냥 평범한 중국폰처럼 생겼습니다 딱히 게이밍폰도 아니에요
그러면 저 베이퍼챔버가 어느정도의 성능을 내줄지가 관건이죠
딱히 잘 나온걸 골라온게 아니라
iQOO 7 검색하면 흔히 나오는 점수가 이겁니다
고수율제품 제외하고 잘나와도 3300점인 S21 시리즈랑은 점수차이가 너무 크죠
그래서 어느정도 크기의 베이퍼챔버를 탑재하면 스마트폰에서도 유의미한 성능차이를 보여준다는것입니다
저거 벤치 점수 높게 나오는거 베이퍼챔버는 하는 일도 없는데
온도 제한 S21보다 넉넉하게 풀어서 벤치만 잘 나오는거 아닌가? 라고 생각하실수도 있으시겠지만
https://www.gizchina.com/2021/07/26/top-10-snapdragon-888-smartphones-with-the-highest-temperature/
여기 보시면 iQOO 7이 S21 보다 온도가 낮습니다
뭐가 되었든 S21 시리즈의 방열관련 설계는 매우 잘못되었다라고 밖에 평가를 못할거같습니다 😢
그리고 S22 시리즈에는 히트파이프, 베이퍼챔버가 다시 들어간다 이런 말 나오는거 보면
삼성도 인식하고 있는거 같고요
본문 대부분 공감이 되네요.
이건 여담인데 사실 갤럭시 스냅이
타기기 스냅에 비해서 긱벤치 점수 낮게 나오는건 예전에 쿨링 설계 잘되어 있을때도 그랬어요.
갤럭시 스냅은 수율좋은 폰 냉장고에 넣어도
타기기 긱벤치 5 멀티 최고점보다 100점정도,
퍼센트로 따지면 3%정도 항상 낮게 나오더라구요.
제 뇌피셜로는 배터리타임을 의식해서 타기기들보다 전력제한을 더 거는거 같은데
예전에는 AP 발열도 적고 쿨링 설계도 잘되어 있어서
타 스냅 기기와 평균점수는 큰 차이 안나거나
오히려 최고점이 높은 기기들보다
평균점수는 더 높은 경우도 꽤 있었고, 3%라는 수치가 큰 비율은 아니니 불만이 안나왔고 저도 문제 삼지 않았는데
문제는 이번에는 최고점은 평소대로 3% 정도 떨어지는데 (3700점대)
AP발열 증가, 쿨링설계 빈약이라는 악재가 겹쳐져서 극심한 쓰로틀링으로 평균점수가 더더욱 떨어졌다는거죠 ㅋㅋ
TM Roh 폴더블은 제발 발열설계 잘 해주세요...