둘 다 의료용이 아닌, 참고용으로 써야하는게 맞지만 기능 정확도는 애플워치가 압도적으로 좋아요

(그리고 아래 댓글처럼 워치가 아닌 병원 진료와 진단을 우선해야합니다) 

https://youtube.com/c/TheQuantifiedScientist 여기 채널 테스트 참고해보세요 

무슨 부정맥인지도 모르고 죽을뻔한 경험이 있으시다고 하는데...워치에 진단을 맡기신다니요...순환기내과 진료를 받고 진단적 절차를 받으셔야 하는거 아닌가 싶네요 ㅠㅠ

실제로 애플워치 기능에 대한 FDA의 공식 문서는 수많은 부정맥중에 심방세동만을 위한 것이며 이 또한 진단 목적 혹은 기존의 관련 기기를 대체가 아니라는 것을 강조합니다.

애플이요

일단 몸 잘 추스리세요 ㅠㅠ

완전 맹신하기엔 힘들지만 정확도는 애플이 압승인거로알고있습니다

일단 응급실부터 가시는게...

심박이랑 낙상 감지는 애플이 압도적 입니다

다른 것들은 모르겠구요. 다만, 아마도 차이가 클거라고 예상을 합니다..

일단 심부전인지 부정맥인지 잘 모르겠지만, 진지하게 말씀드리면 두 기기다 홀터검사처럼 가끔한번씩만 나타나는 부정맥일 경우에 병원심전도에 안잡히기 때문에 일상생활중에 증상이 나타났을 때 심전도를 기록하여 치료방향을 잡는 목적으로 사용하는게 아니라 병원가는 알람 마냥 사용하는거는 추천드릴 수 없을 것 같습니다...

갤워치나 애플워치 모두 그런 식의 명백한 이상심전도는 둘 다 비슷하게 잡을 거예요. 

근데 심전도라는 게 아주 작은 부분에 이상이 있는 경우 워치로는 잡을 수가 없어서 비교가 무의미합니다

정확도는 애플워치가 더 높지만 일단 대학병원에 방문하시는게 급선무입니다.

전 애플워치 승

생명이 걸린 문제라면 손목시계보단 전문의료기기를 믿으시는게 합리적이라고 생각합니다.

심방세동 여부를 의심하는 정도는 ekg 측정 기능이 있는 모든 워치류는 다 된다고 보시면 됩니다. 

lead 1 정도로는 어차피 irregularly irregular HR 일때  A.fib 의심하는 정도이고 RVR/SVR이 있으면 좀 더 진단을 잘 띄울 것 같습니다만 RGR/SVR까지 활용을 하는지는 모르겠네요. 변수가 좀 있어서..

어쨋든 단순히 심장문제는 아니니 심방세동 치료 잘 받으시길 기원합니다. 꼭