미니 삼성 파운드리 공정 네이밍은 인텔을 따라가네요.
- 흡혈귀왕
- 조회 수 755
- 2022.10.04. 14:22
SF 자체가 삼성파운드리 약자 이니셜일테고.......
노드 숫자 뒤에 E가 붙으면 Early
노드 숫자 뒤에 아무것도 없으면 사실상 완성형 (포지션상 LPP)
노드 숫자 뒤에 P가 붙으면 +
패턴인듯한데..........
SF1.4는 조금 깨긴하네요 ㅋㅋㅋ
INTEL18A처럼 옹스트롬 단위쓰면
너무 배끼는거 같아서 그런건지ㅋㅋㅋ
로드맵이 정리된거 같긴해도 전체적으로 밀린거라고 봐도 무방합니다.
SF4(4LPP)는 4LPE가 원래 나왔어야할 성능과 수율을 내주는 4LPEP를 리네이밍
SF4P(4LPP+)은 기존 로드맵에있던 4LPP를 리네이밍
SF3E(3GAE)는 과도기 3나노인 3LPE를 리네이밍
SF3(3GAP)는 기존 로드맵에있던 3GAE를 리네이밍
SF3P(3GAP+)는 기존 로드맵에 있던 3GAP를 리네이밍
등등일겁니다.
SF4X(4HPC)는 내부에서 지속 이야기나온 4LPH 리네이밍이고 SF4A(4LPA)는 신규인듯하고...(타겟만보면 SF4X는 고성능 CPU/GPU타겟이고 SF4A는 모바일?)
SF5A(5LPE-A)가 추가되었는데.......
이것도 아마 5LPE가 원래냈어야하는 성능인 놈일겁니다.........
시기상 보면
이거 냄새가 엑시노스1380인듯하네요....
5LPE가 이론대로만 나왔어도 원래
N6과 N5 사이급 성능이 되었어야해서......
댓글
이론상 5lpe는 N6은 이겼어야 할 놈이고 4lpe는 N4급이였죠.....
클럭이 높아질수록 젼성비가 무너지는 현상이 7lpp부터 지속적으로 발견되네요.
로드먑을 사실상 2년 가까이 미룬거나 다름없는데 이 문제를 잘 해겼햤길 바랍니다.