저도 초창기 게임튜너는 참 유용하게 쓴 기억이 있습니다.

왜 그 좋았던 프로그램이 이렇게 타락(?)해버린건지 모르겠네요...

욕을 그리 먹고 이제 제대로 된 역할을 하는거죠....

저도 폴드2를 뒤로하고 애플로 돌아가자 마음먹고 14프맥을 시작으로 워치7, 패드 프로 12.9 다 구입했습니다 400-450 가까이 썼네요 다시는 삼성 안 쳐다볼 거 같습니다.... 애플이 삽질을 하는거 아닌 이상에는요...

? 갤포만큼 못팔았다뿐이지 계속 우하향인가요?

모든 년도에서 전년도 대비 떨어지는 판매량을 기록한건 아닌데 해봤자 200만대 정도 반등하고 전체적인 추세로 보면 떨어지고 있더라고요. 엄밀하게 우하향은 아니니깐 말을 잘못 했네요

아무래도 배터리게이트는 제가 겪질 않은 문제라 체감을 못하는 문제가 있을거에요.

게다가 폰으로 게임을 많이 하다보니 제가 그런 퍼포먼스에 민감한것도 영향이 있겠지요.

그저 바라건데 S시리즈가 플래그쉽이란 포지션에 걸맞게 나아가길 빌 뿐입니다.

명분으로만 따지면 배터리게이트가 더 낫지 않나요. 배터리 노후화로 인한 폰 꺼짐 현상 방지를 위해 다운클럭 한건데

Gos는 기만이 아니죠 선택권을 주지 않은게 문제였죠. 실제로 고발열게임 오래 하신분들 폰이 부푼는 경우를 많이 봤습니다. 그리고 삼성은 소송 걸리기전에 시정을 했어요 애플은 소송걸리린후 시정하였구여 그전까지 소통도 하지도 않았어요.  애플 배터리는 최신폰에는 안걸었잖습니까. 사람들이 최신폰을 사겠끔 유도 했죠. 더 음흉하고 나빠요

최신폰에도 걸린거로 아는데요.

넓게 보면 지금도 적용중입니다 소비자한테 고지되었을 뿐이지

이미 안내되어있죠 

삼성이 소송걸리기 전에 무슨 시정을 했습니까?

삼성놈들 구형 폰들에 GOS건건 아예 인정조차 안했는데요.

걔들 공지보면 일관되게 S22 시리즈만 언급합니다.

애플애들이 최신폰엔 안건건 당연하죠.

걔들이 내새운 명분이 수명 떨어진 배터리의 전압 저하로 인한 전원 꺼짐 예방을 위해서다 였는데 배터리 빵빵한 폰에 왜 걸겠습니까? 

지나친 억지 쉴드는 안티를 늘릴뿐입니다.

갤럭시를 위하신다면 적당히 하세요. 

아이폰은 벤치마크 앱에서만 성능제한을 풀거나 하지 않아서 걸린 케이스고 

갤럭시는 벤치마크 앱을 화이트리스트로 구분지어놓은덕에

긱벤치 벤치마크 치팅으로 중국폰보다도 많은 기종이 박제되는 업적을 달성했죠ㅋㅋ 

멀쩡히 잘돌아가던 S20시리즈 같은 구형기기까지 성능 조진건 덤이고요  

갤럭시사상 제일 빠른폰이라 광고해놓고 알고보니 gos상태에서의 광고였는데 그게 소통이 잘 안된거라구요????? 애플이 그짓을 또 할 수 있다라고 하는데 갤럭시도 마찬가집니다..

서열맞추려고 시원하게 잘돌아가던 s20 죽여버렸죠

그게 명분인가요? s22랑 s20이랑 안전 타겟이 달라야 할 이유가 있나요?

그거야말로 배터리게이트에 준하는거고 낙폭만보면 배터리게이트 이상이죠

의견은 존중 합니다. 그러나 s22와 s20동일하게 적용된데 오히야 안전타겟이 같은거죠. 자기들생각에 안전을 위해서 처리를 했으여면 책임지는 폰에다가 다하는게 맞지요 제가 말씀드리는거는 gos가 잘했다가 아니라 잘못된 부분을 확실하게 짚어보고 이중잣대를 대지 않았나 생각해보자 입니다. gos는 소비자에게 선택권을 주지 않은거에 문제인거지 배터리게이트처럼 노골적으로 노후화시켜 핸드폰교체를 유도하는 행위가 더잘못됬다고 말하는겁니다. 어차피 이렇게 말해봐도 의견차이는 어쩔수 없으니 이제 더이상 댓글을 달지 않겠습니다.ㅎㅎ

의견차이라고 하기엔 논리가 많이 빈약하신데요?

스냅 865는 발열도 없었는데 대체 왜 그런건지 시원하게 설명좀 해주시죠?

둘다 gos켰을때 s22 s20 온도가 같을거라고 생각하시나요

그렇다면 여기서 줄이겠습니다 설득할 자신이 없네요

GOS도 잘 돌아가던 전작들에 일괄 적용하여 하드웨어에 전혀 문제가 없음에도 억지로 최신작보다 성능 낮게 깎았는데 이건 노골적으로 노후화시킨게 아닌가요? 오히려 이게 훨씬 상도덕에 어긋나고 도둑놈 같은데요.

배터리게이트 명분은 윗분 설명이 있으니 차치하고, GOS명분이 확실하다는건 좀 말이 안되는데요.

왜 발열문제 없던 스냅 865 모델들이 S22때문에 덩달아 똥을 뒤집어써야했죠?

거기에 배터리게이트 언제고 되풀이될수 있다 하셨는데

그건 GOS도 마찬가지입니다.

아이폰 검증할 방법이 없어서 못찾는다 하셨는데

애초에 배터리게이트 걸린게 배터리 수명 딸린 폰들

성능 저하시키고, 벤치마크 앱에서 눈속임 안해서 걸린건 알고 계시나요?

어떤의미론 벤치마크앱에서 치팅을 해가면서 숨기려고 한 GOS가 더 악질같습니다만? 

벤치 치팅 해명을 했는데 안믿으시는건 뭐 개인선택이라도 생각됩니다. ㅎㅎ

벤치 치팅 무슨 해명을 하셨는데요? 벤치에서만 제한 푸는 악질 행위에 무슨 해명을 하셨습니까?

저는 싸우자고 글을 쓴게 아닌데 뭐gos사태때 기분이 많이 상하신분에게 gos가 문제가 아니라고 이야기한게 기분이 나쁘샸다면 사과드립니다.

벤치 같은경우 인스타랑 원신빼고는 클럭제한이 안걸렸어요 다른분들 테스트에서도 밝혀진거구요. 저는 처음 부터 그상황을 지켜 보았구요. Gos사태를 증오 하실수는 있는데 이부분은 그당시 밝혀졌구요 저는 그런 해명과 상황을 다아시는줄 알았습니다.

https://meeco.kr/mini/34753312

?? 

벤치만 풀었다는게 아니라는걸 말하고 싶었던겁니다. 일단은 제가 말한게 쉴드라고 생각되셔서 화나시게 한건 죄송합니다.

네. 긱벤치에서 삼성이 원격으로 GOS 조작이 가능하지 않나 의심하시네요. 

왜 이렇게 쉴드를 못치셔서 안달인지 모르겠네요.

잘못된 부분은 인정하고 더 나아갈 생각을 해야지,

잘못이 아니라고 하면 뭐가 나아지나요?

배터리게이트 터지고 미친듯이 까여서

아이폰 배터리 교체가격이 떨어지고,

결국 성능 조정폭도 다시 재설정한게

조용히 있었으면 가능했을 일이었을까요?

뭐 의심 가는거는 그럴수 있다고 생각합니다.

기분을 상하게 한건 죄송하지만 저도 gos사태를 좋게 보지 않습니다. 다만 선택권을 줬으면 좋았을껄이라는 생각과 gos자체가 나쁘지 않아서 적었던 글입니다. 절대 잘못이 없다고 생각해 본적이 없습니다. 일단 저는 상처입은 사람에게 또다시 상처를 들춘거 같아 사과를 하고 이이야기를 끊내고 싶습니다.

앞에 댓글에는 화가 안난다, 기만이 아니라던 분이 이제와서 좋게보지 않는다고 하니 좀 어이가 없어지네요. 하나만 해주시죠.

네 화는 크게 나지 않지만 마음에는 안든다. 불편하네 정도로 생각 하시면 될꺼같습니다. 다시 말하지만 저는 싸우자고 쓴글이 아닙니다. 사과드립니다.

GOS 사전고지를 하던말던 벤치마크에만 적용안된게 문제 아니였나요? 핀트가 좀 이상한거같네요

정말 여러가지 조건이 잘 맞아떨어져서 이렇게 된거같아요.. S9 쓸때부터 암덩어리 달고살았죠. 아무리 건의해도 벽에다 얘기하는거같고요..

그러고보니 S5 대일밴드때 판매량 꼴아박았...

둘다 잠수함패치로 성능 떨군건 같은데, 벤치 조작해서 숨기려든 GOS가 더 악질같네요

예?
둘 다 퍼포먼스 제한해서 안정성을 높이는 조치인데
GOS는 처음부터 공개적으로 들어가 있던거고
배터리 게이트는 말도 없이 고객의 재산에 손을 댄 사건인데요.

폰이 죽어버리는 치명적인 결함을 감추기 위해서 눈속임을 한거고
단순히 눈속임을 했다는것 외에도
마음만 먹으면 몰래 무엇이든 할 수 있다는것을 보여줬기에 욕먹는 것이죠.

GOS는 게임 돌릴때 성능제한되는거 다들 알고 있었지만
너무 빡빡하게 제한하고 선택권이 없어서 불만이 많았는데
안전과 안정을 위해서라는 설명과는 반하게 벤치는 빠져있으니까 욕먹은거고요.

GOS에 비하면 배터리 게이트 정도는 너무 착한 케이스 같은데요.

배터리게이트가 단순히 뭐 배터리 오래가는거처럼 보이려고 했던 그런 착한 케이스는 아닙니다.
물론 배터리 오래가는것처럼 보이게 하는것도 착한짓이 아닙니다.
뭐가 착하다는건지 모르겠지만 착하다고 언급하셔서 그냥 착하다고 한겁니다.

근데 그렇게 가면 결국 공정쪽 문제라는 결론이..나죠

삼파의 능력부족