
미니 I want to know how the energy efficiency of Exynos2400 is?
- iceuniverse
- 조회 수 1076
- 2023.06.09. 10:17
Whether it is Exynos2400 or 8Gen3 or Dimensity 9300, I think you need to pay more attention to energy efficiency rather than benchmark or maximum clock frequency, which is meaningless.
As far as I know, based on Xiaomi's internal test, the energy efficiency of 8gen3 is better than that of Dimensity 9300, and the performance of 9300 is better, but the heat is more severe. Let me choose, I will definitely still choose 8Gen3, the benchmark score is useless, the most important thing is high battery life and low heat generation.
I hope you pay more attention to energy efficiency, not performance. In the history of Exynos, there has never been high performance and high energy efficiency. It is either high performance and low energy efficiency, or low performance and low energy efficiency.
I have no expectations for Exynos2400 at all, high test scores are meaningless to me. Unless the energy efficiency is greatly improved, it will still be garbage.
The biggest role of Exynos2400 is still the bargaining power, which can help Samsung to lower the price of 8Gen3, thereby reducing the overall cost.
Exynos2400이든 8Gen3이든 Dimensity 9300이든 무의미한 벤치마크나 최대 클럭 주파수보다는 에너지 효율에 더 신경을 써야 할 것 같습니다.
제가 아는 한 샤오미 내부 테스트 결과 Dimensity 9300보다 에너지 효율은 8gen3가 좋고, 성능은 9300이 더 좋은데 발열은 더 심합니다.
선택하겠습니다. 여전히 8Gen3을 선택하겠습니다. 벤치 마크 점수는 쓸모가 없습니다. 가장 중요한 것은 높은 배터리 수명과 낮은 발열입니다.
성능보다는 에너지 효율에 더 신경을 써주셨으면 합니다.
Exynos의 역사에서 고성능과 높은 에너지 효율은 없었습니다. 고성능에 에너지 효율이 낮거나 성능이 낮고 에너지 효율이 낮습니다.
Exynos2400에 대한 기대는 전혀 없고 높은 테스트 점수는 나에게 의미가 없습니다.
에너지 효율이 크게 향상되지 않으면 여전히 쓰레기가 될 것입니다.
Exynos2400의 가장 큰 역할은 여전히 삼성이 8Gen3의 가격을 낮추어 전체 비용을 줄이는 데 도움이 될 수 있는 협상력입니다.
구글 번역 돌린 결과입니다.