미니 광학 10배 vs 광학 5배+ 2배 크롭 - 저조도 편
- RASBI
- 조회 수 673
- 2023.09.02. 18:31
======================
기종은 전편과 마찬가지로 갤럭시 S21 울트라와 샤오미 12s 울트라와의 비교 입니다.
이번에는 저조도 환경에서 비교를 해봤으며, iso 3200까지 올라가는 상황이였습니다. 갤럭시는 광학 10배줌이지만, 샤오미는 광학 5배줌에서 2배 크롭해서 10배줌을 구현하는 방식인데요, 한번 보겠습니다.
S21U: 10x 순수 광학 / S5K3J1 / 1/3.24인치 센서 / 10MP
12S ultra: 5x 순수 광학 / imx 586 / 1/2.0인치 센서 / 48MP
오른쪽이 샤오미 이고, 동그라미 친 부분은 장점인(상대적으로 더 좋은) 부분 입니다. 손각대로 촬영하였고, 여러번 촬영후 흔들림이 적은 이미지를 기준으로 비교하였습니다.
야간 모드가 아닌, 일반 자동모드에서 촬영된 사진 입니다.
======================
첫번째 사진 입니다.
의외로 샤오미가 디지털 크롭임에도 불구하고 선방해주는 모습입니다. 디테일은 갤럭시 S21U가 더 살아있는 부분이 있지만, 샤오미가 더 살아있는 부분도 있습니다.
느낀점이라면 갤럭시 S22U나 23U로 넘어가면 확실히 갤럭시가 디테일 면에서 압살하지 않을까 싶습니다.
두번째 사진 입니다.
여기서는 또 샤오미가 디테일이 더 좋네요. 갤럭시가 흔들린 감이 있는데(흔들림 줄인다고 노력했지만ㅠ) 노이즈 처리도 그렇고 샤오미가 "이 사진에서는" 한수 위 인것으로 보입니다.
S21U가 노이즈를 덜 처리하면서 디테일을 가져가려는 방향이면, 샤오미 12s 울트라는 노이즈도 줄이면서 디테일도 챙기는 모습을 보여줍니다.
하지만 역시 이후에 나온 갤럭시 s 울트라 들은 여유롭게 이기지 않을까 싶네요.
마지막 사진 입니다.
여기서는 확실히 샤오미의 디테일이 더 좋아보입니다. 글씨가 잘 살아있네요. 결국 상황에 따라 엎치락 뒤치락 하는 모습을 보여주는것 같습니다.
======================
결론
일단 메타데이터 상으로 iso나 셔터스피드 모두 미세하게 차이가 있었지만, 결과물에 중대한 영향을 줄 정도는 아니였으며, 결국 상황에 따라서 엎치락 뒤치락 하는 모습을 보여주었습니다.
이는 한세대 가량 차이가 나는 AP 성능 때문인것으로 보이며, 동세대 동일한 AP일때 결과는 광학 10배줌이 더 유리할 것으로 보입니다.
(또한 광량이 풍부한 상황에서는 확대 디테일은 확실히 S21U가 더 좋았으며, 저조도에서는 엑시노스 2100의 성능과 한세대 전이라면 ap 특성상 힘들어 하는 모습을 보여주었습니다.)
그에 반해 샤오미는 11 울트라때 부터 다져온 후처리 스킬로 디지털 크롭임에도 불구하고 어느정도 선방을 해주는 모습을 보여주었습니다. 저조도 상황에서 10배줌의 경우 역시 못쓸정도는 아니라고 생각되며, 인터넷 업로드 용으로는 충분하다고 보여집니다.
======================
사진 크기가 다른것 같다고 생각하실수도 있습니다
하지만 샤오미의 경우 4:3으로 자르면 정확하게 워터마크 제외한 4:3 비율의 사진이 나오기 때문에 동일 사이즈라고 보셔도 무방합니다. 확대 비교 역시 동일 사이즈로 보이게끔 비교하였습니다.
(워터마크 크롭시 두기기 모두 3000*4000 해상도로 출력됩니다)