미니 루머와 다르게 삼성은 디멘시티 고려의 ㄱ도 하지 않았을겁니다.
- 흡혈귀왕
- 조회 수 1973
- 2024.03.09. 22:21
부품구매처에서도
"저게 먼 솔???"라고 하니 뭐...
저거 원출처가 어디인가보니
중국쪽이더군요...쩝
일단 과거도 그렇고 지금도 플래그십에 딱히
고려의 ㄱ도 하지 않는다고 하더군요.
이거 대해서 왜냐고 확인해보니
"옴니비전 센서 안쓰는거랑 같은 이유"라고하더군요 ㅡㅡㅋ
스냅드래곤 물량을 늘렸음 늘렸지
플래그십에서 볼일 없을듯합니다.
P.S : 여담으로 내년 제품 AP 탑재 어떤식으로 할지 방향성 자체는 이미 잡혔더군요. 기획인지라 바뀔수는 있지만 일단은 기획은 잡고 그 기획대로 가는듯합니다.
아마 CPU 멀티코어나 GPU 벤치 점수 기준이겠죠? 만약 언급하신 경쟁사 두 곳이 애플과 미디어텍이라면 가능할 수도 있겠는데, 솔직히 퀄컴 쪽과 비교하면 내년이든 내후년이든 최대한 잘쳐줘야 동등할 것 같긴 합니다.
CPU든 GPU든 큰 변화가 있을 예정이기도 한데, 들리는 소식도 부정적인건 거의 없고 거의 행복회로 아닌가 싶을 정도로 좋은 편이더라고요. 물론 출시직전까지 가봐야 분명해지긴 하겠지만요.
잘하면 8 Gen 5 쯤엔 비슷한 시기에 나왔을 (가칭)A19를 멀티나 GPU 성능으로는 압도하면서 싱글코어로도 동등 이상일 수도 있다고 하네요.(물론 애플 AP가 어떻게 나올지 아직 모르고, 벤치 기준에 따라 달라질 수도 있겠지만 싱글코어 성능도 꽤 올라갈꺼라는 의미입니다)
엑시2400, 스냅 8 GEN 3 차이보니까 이제 더이상 기대하긴 힘들다고 생각이 드네요
내년 엑시노스 2500은 GPU가 RDNA4기반인지 3나노 공정수율에 운명이 달려있다고 봅니다
GAA가 상당히 어려운 공정기술로 아는데 4나노도 이제 겨우 공정수율 올린 삼파가 잘할수 있을지도 의문이구요
L2, L3캐시 늘리고 GPU코어는 당연히 늘려야 스냅이랑 비빌겁니다
엑시노스는 ANGEL API이기도 하고 게임사에서 최적화도 스냅드래곤의 아드레노 위주로 해주다보니 게임사 최적화가 안되어서 스냅드래곤보다 깡성능 자체가 더 높아야 상쇄되는거 같습니다
첫 전용칩이니만큼 삼파도 MX도 S.LSI도 만반의 준비하겠지만 스냅이랑 동급만 되도 진짜 좋은평가 내릴거 같습니다
이원화를 할거면 적어도 라인업에 일관성은 챙겼으면 하네요. 지역별 이원화 최악