미니 루나레이크 내장 아크 140V 그래픽 성능 = 1650Ti 모바일급
- BarryWhite
- 조회 수 858
- 2024.07.12. 00:35
긱벤치 벌칸 테스트 결과 랩톱용 1650Ti와 거의 동일한 점수가 나왔다고 합니다.
참고로 전세대인 185H에 탑재된 아크 Xe-LPG의 경우
라데온 780M과 유사한 31560점이 나왔었읍니다.
실제 게이밍 성능은......
전기를 더 먹인다는 건 솔직히 경쟁 상대보다 체급을 더 키운 꼴입니다.
큰 체급의 제품의 더 많은 전력을 먹고 성능 상으로 우위를 점해야 정상입니다.
문제는 적당히 전기를 먹였을 때의 전성비 자체가 안 좋았고
솔직히 드라이버 역시 재활...? 그걸 넘어섰죠.
예전에 제가 썼던 댓글인데
"일단 비슷한 체급의 780M 대비 절대 성능이 확연하게 떨어집니다. 전력을 더 먹는 건 덤이고요.
7840들어간 UMPC 제품들 30W까지 부스트 가능한데, 이것도 충전 중에나 되는 수준입니다. 36W는 그냥 체급만 키우고 전성비 망한 겁니다."
루나레이크 때는 개선되기를 바라고 있읍니다.
왜냐면 아크 그래픽 드라이버의 경우
프레임 성능 수백 퍼센트 향상 얘기는 있는데
실제 프레임이 어디서 어떻게 올라갔는지 잘 안나오거든요.
그래서 궁금하다고 적은 걸겁니다.
체급 문제는 이렇게 생각하시면 됩니다.
780M을 상대하러 나온 내장 그래픽이면
거기에 준하는 체급(절대 성능) 그리고 비슷한 전성비를 갖춰야합니다.
이걸 아크 A350처럼 전력 퍼먹는 애를 데려다 놓으면
경쟁자라고 인식을 못하죠.
물론 인텔 아크 내장이 A350처럼 전기를 퍼먹는 건 아닙니다만,
모바일에서 큰 차이로 전기를 더 퍼먹고도 완전한 승리가 아니다?
이건 그냥 성능이 부족하다는 얘기죠.
아마 이 글인 듯한데
https://meeco.kr/mini/38955100
https://www.intel.co.kr/content/www/kr/ko/download/785597/intel-arc-iris-xe-graphics-windows.html
Diablo IV* (DX12)
Up to 30% average FPS uplift at 1080p with Ray Tracing Ultra settings
Up to 35% average FPS uplift at 1440p with Ray Tracing Ultra settings
이렇게만 나와있고 실제 프레임레이트가 그래서 몇에서 몇으로 오른 건진 안나와 있더라고요.
아 완전 세세하게 들어가고 싶으시군요
그럼 여기를 보시면 됩니다
https://edc.intel.com/content/www/us/en/products/performance/benchmarks/overview/
실제 게이밍 성능 좋습니다
애초에 메테오레이크도 전력 충분히 먹이는 조건하에서
벤치마크만 잘 나오는게 아니라 실제 게임성능으로도 피닉스를 넘었었어요
문제는 메테오에 충분한 전력을 먹이지 않았을때 만족스러운 성능이 나오지 않았던거죠
루나는 공정까지 앞서서 저전력에서도 훌륭한 성능을 보여줄거라고 생각을 합니다
이미 메테오대비 전력소모가 절반으로 줄은게 증명이 되었으니깐요