요즘 씨퓨는 관심이 없어서 그런데, 어떤 차이가 있나요?

루나: 노트북용

애로우: 데스크탑용

크게 보면 이 차이입니다.

루나레이크 : 저전력 모바일용 - 애플 M 시리즈에 대응 (M3나 M4같은 일반 M시리즈)

애로우레이크 : 데스크탑, 모바일 모두

정말 많은 변화가 있습니다

모든걸 정리하기에는 내용이 많아서

큰 내용만 적어보자면

1. 미세공정에서의 거대한 진보 (루나레이크, 애로우레이크)

현재 인텔 데스크탑 프로세서는 인텔7 (10nm) 공정을 사용하는데

TSMC N3B (3nm) 공정으로 공정이 크게 향상됩니다

전력소모가 큰 폭으로 감소한다고 합니다

2. 아키텍처의 엄청난 변화 (루나레이크, 애로우레이크)

대만에서 개최된 인텔 테크투어에서 새로운

P코어 (라이언코브), E코어 (스카이몬트) 아키텍처가 공개되었습니다

P코어 (라이언코브)는 IPC 14% 향상

E코어 (스카이몬트)는 정수연산 38%, 부동소수점 연산 68%이 향상되어서

랩터레이크의 P코어보다도 IPC가 높습니다

3. E코어간 레이턴시가 늘어지던 문제 해결 (루나레이크, 애로우레이크)

이상하게 한 클러스터로 뭉쳐있던 E코어 끼리도

코어간 레이턴시가 늘어지던 문제가 있었는데 이 문제를 해결했다고 합니다

4. 인텔 데스크탑 프로세서 최초로 NPU 탑재 (애로우레이크)

메테오레이크에는 이미 NPU가 탑재되었지만

메테오레이크는 모바일 전용이고

데스크탑에서는 최초로 NPU가 탑재됩니다

5. 인텔 데스크탑 최초로 포베로스 기술 도입 (애로우레이크)

4번과 동일하게 메테오레이크에서는 이미 포베로스가 도입되었지만

메테오레이크는 모바일 전용이라

애로우레이크가 최초로 데스크탑에서 포베로스를 도입하는 프로세서가 됩니다

상세한 답변 감사합니다.

한국의 기형적인 노트북 시장을 생각했을 때 루나레이크가 몹시 기대됩니다.

경량 노트북 폼팩터 특성상 쓰로틀링과 발열 문제가 최우선 고려 순위인데, 그것을 해결할 것 같네요.

포베로스 기술도 검색해보니 상당히 급진적인 설계로 보여, 기대가 됩니다.