미니 루나레이크가 저정도라면... 엑시노스도... 미코한량 조회 수 1147 2024.09.06. 14:03 아예 대놓고 삼파를 무지성으로 까도 맞는 말이 되네요 라이젠도 설계도 설계지만 TSMC 공정이ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 3 목록 새 글 쓰기 댓글 5 best 1등 흡혈귀왕 2024.09.06. 14:14 이제 반도체에선설계도 설계지만 공정 성능이 너무 중요해졌네요 7 [흡혈귀왕]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 톰슨가젤 흡혈귀왕 님께 2024.09.06. 15:08 설계는 1타강사 짐모씨 같은분들 초빙해다 특강이 가능한데, 공정은... [톰슨가젤]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 Section31 톰슨가젤 님께 2024.09.06. 16:30 공정 부분은 진짜로 게임으로 치면 T2W (Time to Win) 스러운 영역이라 봐야 되겠죠.P2W(Pay to Win)을 위해 계속 돈을 질러도 시간을 안 쏟아부으면 성장하기 어려운... 그 점에서 TSMC > 삼파 >> 인텔 이렇게 된 거겠죠. [Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 2등 김링크 2024.09.06. 14:27 루나레이크는 공정차이도 있지만 설계의 지향점 자체가 효율성에 맞춰져 있기도 합니다.진짜 공정 차이를 보려면 애로우를 봐야할거 같네요.다만 애로우가 인텔공정/TSMC공정 섞어쓰려다가 전량 TSMC로 뽑는다고 하던데이러면 변수가 하나 더 늘어나지만요. 1 [김링크]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 3등 요그 2024.09.06. 16:25 칩 설계회사는 그래도 꽤 있는데 위탁생산자는 제대로 된 회사가 TSMC뿐이네요.정말 슈퍼을이 되버렸군요 1 [요그]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고 댓글 새로고침 에디터로 글쓰기 글쓴이 비밀번호 홈페이지 댓글 등록 취소
Section31 톰슨가젤 님께 2024.09.06. 16:30 공정 부분은 진짜로 게임으로 치면 T2W (Time to Win) 스러운 영역이라 봐야 되겠죠.P2W(Pay to Win)을 위해 계속 돈을 질러도 시간을 안 쏟아부으면 성장하기 어려운... 그 점에서 TSMC > 삼파 >> 인텔 이렇게 된 거겠죠. [Section31]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
2등 김링크 2024.09.06. 14:27 루나레이크는 공정차이도 있지만 설계의 지향점 자체가 효율성에 맞춰져 있기도 합니다.진짜 공정 차이를 보려면 애로우를 봐야할거 같네요.다만 애로우가 인텔공정/TSMC공정 섞어쓰려다가 전량 TSMC로 뽑는다고 하던데이러면 변수가 하나 더 늘어나지만요. 1 [김링크]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
3등 요그 2024.09.06. 16:25 칩 설계회사는 그래도 꽤 있는데 위탁생산자는 제대로 된 회사가 TSMC뿐이네요.정말 슈퍼을이 되버렸군요 1 [요그]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
美의회, BOE 거래 제한 요구...삼성, LG 호재?
이제 반도체에선
설계도 설계지만 공정 성능이 너무 중요해졌네요