미니 현실적으로 엑시노스가 살 길을 생각해봐도 막막하네요.
- gamma
- 조회 수 976
- 2024.09.27. 14:01
지금 주변 환경이 안 변한다는 가정 하에서 방법을 짜내보면
플래그십을 포기하고 그 하위 라인업에 주력해서 박리다매 물량전한다.
-> MX 주력 제품인 S, 폴더블이 죄다 플래그십 AP 탑재. FE조차 동세대 하위AP(스냅7같은)가 아닌 전세대 플래그십을 탑재. 즉 당장 엑시노스는 플래그십 외에 수요가 많지 않음.
파운드리를 바꾼다.
-> 타 사업부와 얽힌게 많아서 지금같은 환경과 경영적 판단이 유지된다면 불가능.
설계를 개선한다.
-> 어차피 삼파 밖에 못 씀. 타겟 성능만큼 안 나오는건 어떻게 커버하거나 감수하고 넘어갈 수 있는데 이제 수율도 안 나옴.
저수율을 웨이퍼 투입량 증가로 커버친다.
-> 원가는 상승하는데 MX는 원가 상승분을 부담할 생각이 없음. S.LSI가 손해보고 팔 수는 없고 결국 불가능한 대안임.
까놓고 말해서 저렇게 생산한게 스냅보다 비싸거나 비슷한 가격이면 MX는 그냥 스냅쓸거임.
어쩌면 S.LSI와 엑시노스의 태생적 한계때문에 플래그십 하나에 전사의 운명이 좌지우지되는 상황에 빠졌고 결국 이런 외통수에 걸렸다고 볼 수도 있고요.
결국 S.LSI가 자기 혼자 잘 해서 지금 난관을 돌파할 수 있는 단계는 이미 지났다고 봅니다.
MX, 삼파, 더 윗선의 결단이 필요해보이는데 그럴거란 기대가 전혀 들지않는게 요즘 분위기네요.
삼파를 분사하지는 않을테니 LSI라도 분사해야 파운드리와 LSI의 경쟁력을 확보할 수 있지 않나 싶습니다.
LSI가 더 다양한 영역에 진출하게 하고 파운드리 공급선도 다변화해야지요.
삼디보다도 더 고도의 자율성을 부여해서 스타트업 문화를 장착해 창의성, 도전정신을 불어넣을 필요가 있다고 봅니다.
들고있어도 문제, 분사해봤자 똥치우기나 기존 관행 답습 수준밖에 안 된다면, 어차피 뭘 해도 만성적자로 인한 폐업밖에 답이 없다는 논리가 되지요. 그렇게 보면 뭐든지 안된다는 결론밖에 안 됩니다. 그러니 그나마 눈앞에 보이는 장점이라도 있는 안이라도 해봐야죠.
'흑백요리사' 성공 이끈 넷플릭스…혁신 비결은 '규칙 없음...
그러하기에 여기저기 탈주 루머가 들려오는듯 하더군요 ㅠㅠ
2200 때도 한창 구글, 퀄콤, 하이닉스로 많이 도망쳤다는데 이번엔 분위기가 더 심상치 않은듯하네요ㅠ