마지막으로 쓴 갤럭시가 노트8인데 2년 살짝 넘게썼는데 안드로이드 버전업 제외라고 확정 공지뜬거 보고 근본없는 회사 다신 안쓴다 하고 아이폰프맥11 갈아타고 광명 찾았습니다. 

아부지 모토엣지30..

안드14가 이제야 나오는등 좀 늦긴했으나.. 보안업뎃은 2달에 한번씩 꾸준하게 해주더라고요

램8기가 모델들은 버틸수있을지도 궁금하네요

울트라 시리즈는 대부분 램12기가라서 상당히 여유있을거같은데 기본 플러스는 s24에 와서야 플러스시리즈만 램12기가라 

램12인 24플부터 의미있지싶은데 

2400이라 크흠 

매달 나오는 파일크기 작은 보안업뎃도 이런저런 사정으로 밀리는데 판올림을 7년.....ㅎ..

해주면 좋은거죠 뭐 ㅋㅋ 사실 7년동안쓸일이 얼마나있을까요 저는 2년만써도 아오래썻다 이생각입니다 ㅋㅋ

업데이트 빈도는 유지하면서 지원기간만 길어지면 좋은거지만

빈도가 줄어들면 평범하게 2~3년 정도 쓰는 유저는 손해만 보는거죠

5년만해도 99퍼의 사용자층은 다 지원해줬다할만할텐데 7년차때 상황이 궁금해지네요 ㅋㅋ 과연 어떤 모습일지

벌써부터 업뎃 느려지는거 보면 실수한거 같은...

제가 아이폰쓰던시절 갤럭시 가장 이해안되고 불호했던게 판올림 2회?3회?만 지원하던거였죠.

제가 쓰기도 했던 S20FE도 그렇고 몇몇 기종들은 출시하고 1∼2개월만에 판올림먹어서 바로 1회차감 당하는 모델도 있었구요

뭐 해주면 7년이 줗긴 하겠지만 저도 꽉찬 4년이 현실적으로 낫다고 생각합니다

7년 지원(10개월만에 업뎃)

판올림은 4번 해주고 나머지 보안패치로만 7년 채우는게 아닐까요??

OS 업그레이드를 신경 쓰는 사람들 -> 폰을 오래 안씀

폰을 오래 쓰는 사람들 -> 업그레이드를 신경 안씀 (오히려 안좋아하기도 함)

이 정책 나올때부터 이런 느낌이라 왜 하나 싶었습니다...

갤럭시도 X 세대 지원으로 홍보했으니 위에 말하신 페어폰과 같이 몇 회와 동일한 의미로 늦게 배포되더라도 7세대는 어찌저찌 먹지 않을까요

최소 미코하는사람이면 폰 7년쓸확률이 없기에 의미가업쥬

7년동안 쓸 램을 박아줘야지 4년 해달라는건 스스로 목줄 죄는거 아닌가요?

7년이 훨씬 더 좋습니다. 업데이트 안 되면 죽은 기기 취급인데 그것보다는 훨씬 좋네요. 제가 안 써도 누구 주기도 더 좋고요

설마 계획도 없이 질러놓은거면 삼성이 욕먹어야지 7년 자체가 잘못된건 아니지요. 알아서 라인업 좀 정리하던가요

기업에서 소비자 생각해서 해준다는데 소비자가 마다할 이유는 없지요