화웨이의 지난 4년간 처절한 생존 투쟁을 벌여야 했다. 2019년 경제 제재 이후 화웨이는 미국 정부 허가 없이 미국 공급업체로부터 제품을 공급받거나 미국 기술을 사용하는 것을 금지당했다. 회사의 매출과 순이익, 시장점유율은 곤두박질 쳤다. 국내에서도 5G(5세대 이동통신) 설비에 화웨이 장비를 쓰는지 여부를 두고 논란이 일었다. 이후 2021년 화웨이는 매출이 전년 대비 3분의 1로 줄었고, 중저가 스마트폰 브랜드 ‘아너’ 부문을 매각했다.

하지만 화웨이는 이후 중국 정부의 막대한 지원금을 바탕으로 R&D와 내수 진작에 집중 했고, 그 결과 상당 부분 서방 국가의 장비와 서비스를 자국산으로 대체하는 효과가 있었다는 것이 FT의 분석이다. 중국 정부는 지난해 화웨이에 65억5000만 위안(약 1조2500억원)을 화웨이에 보조금으로 지급했다. 전년 대비 2배에 달하는 돈이다. 화웨이는 또 지난해 매출액의 4분의1을 R&D에 투자했다고 발표했다.

https://www.chosun.com/economy/economy_general/2023/05/06/HRKGS3XCBJHBHEQCC4GSJBOK5U/

이런 거 아닐까요.

https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3179288/shenzhen-give-out-electronics-subsidies-huawei-oppo-vivo-products

이런게 있긴 하네요

• 소비자들은 스마트폰, 노트북, 드론과 같은 적격 가전제품과 전자제품을 구매할 때 최대 15%를 돌려받을 수 있습니다.
• 4월에 출시된 예비 적격 제품 목록에는 3,000개 이상의 화웨이 제품 모델이 포함되어 있지만 애플과 삼성과 같은 외국 브랜드의 제품은 없습니다.

2018년, 미중무역전쟁 이후 중국이 대대적인 굴기를 선언한 이후 중국 정부의 "공식적인" GDP대비 정부 지원금은 2019년 이미 다른 국가들의 지원금을 두배 이상 초월했습니다.

지원금은 엄연히 아니고요

세제혜택 주는거에요

분야마다 다르지만 인건비가 아직도 훨 싸니까 중국이 밀고오는게 당연한게 그걸 생각 못하고 지원금 운운하는거도 있습니다.

물론 말장난이냐 할 수 있지만,

지원금 안주는나라 없으니 뭐..

정부가 기업에 직접 현금을 주는 지원금은 아니지만 수출실적에 따른 세제혜택이나 무담보무이자융자(!!!)등의 혜택이 있긴합니다.

물론 대부분의 다른 산업카테고리처럼 그 무이자 융자를 받고 성장해서 빅플레이어가 된 후에 더 확장하려고 무리수를 두다가 망해서 상환을 못해 지방정부의 악성부채로 고스란히 전가되는 케이스도 많이 있는데, 중앙정부의 정치적으로 어느정도 의도된 악성부채이기도 하지요.

글로벌 제품에 비해서 중국 내수용 중국 폰들은 사실상 마진율이 없다시피 낮으니까요 제조사가 돈을 벌기 싫은게 아닌이상 무언가가 있겠죠.